Ha habido una explosión en la innovación y la experimentación en la revisión por pares en los últimos cinco años. En cuanto el ideal de la revisión por pares sigue siendo necesario, es su implementación, y la actual falta de alternativas viables, que hay que buscar para mejorar, con base en tres rasgos fundamentales que sustentan cualquier sistema viable de revisión por pares: control de calidad y moderación, incentivos de desempeño y compromiso, y certificación y reputación. … Read More →
Evaluación por pares: recomendación de las revistas a los evaluadores
A pesar de estar pasando por transformaciones para hacerla más sustentable, rápida y eficiente, la evaluación por pares es el proceso que contribuye a aumentar la calidad y confiabilidad de la comunicación científica. Pocas revistas, sin embargo, ponen a disposición de los evaluadores instrucciones detalladas sobre cómo realizar esta evaluación siguiendo su política editorial, lo que disminuye la eficacia y la eficiencia del proceso. … Read More →
El Center for Open Science, alternativa a Elsevier, anuncia nuevos servicios de preprint [Publicado originalmente en el blog Ithaka S+R en Agosto/2017]
A medida que los proveedores comerciales compran y construyen su camino hacia el repositorio institucional y el mercado de preprints, el Center for Open Science (COS) sin fines de lucro, ofrece una alternativa al expandir lo que llama los servicios de preprints que impulsa a través de su plataforma. … Read More →
La ciencia es fundamentalmente un emprendimiento colectivo. Esta colectividad debe ser reconocida más explícitamente
Existe una falta de conexión entre la naturaleza colectiva de la ciencia y el mecanismo por el cual los sistemas de publicación, créditos académicos y reconocimiento, que predominante y fuertemente enfocan las realizaciones individuales. Eso resulta en problemas que afectan no solamente la ciencia, pero la confianza de la sociedad en la ciencia y, por lo tanto, en la sociedad como un todo. … Read More →
Texture – un editor de manuscritos abierto [Publicado originalmente en eLife en Julio/2017]
El proyecto Substance lanzó en 24 de julio de 2017 la versión Alpha 3 del editor Texture que lee y produce archivos XML de acuerdo con la norma Journal Article Tag Suite (JATS), utilizada pelo SciELO para la estructuración de los textos científicos. Tratase de un paso importante hacia una solución completa para editar artículos JATS e su aplicación en flujos de trabajo de publicación. … Read More →
Ética editorial – otros tipos de plagio… y contando
El plagio y el fraude se multiplican en variadas formas. Recientemente han aparecido dos tipos menos frecuentes – plagio por accidente y plagio por los revisores. De cualquier manera el plagio es una violación ética que erosiona la confianza del público y que tenemos que impedir. … Read More →
El papel de los editores en la evaluación por pares: cómo identificar a los malos revisores
Un modelo teórico de evaluación por pares evalúa los efectos que tienen los revisores de conducta antiética en la aprobación o rechazo de artículos y cómo los editores de revistas pueden mitigar este comportamiento. Lo que está en juego es la confiabilidad, transparencia y eficiencia de la evaluación por pares antes de la publicación. … Read More →
La miopía de los indicadores bibliométricos
La utilización de recursos bibliométricos para la evaluación de la ciencia es una práctica ubicua, a pesar de no existir una relación inequívoca entre citaciones y calidad, impacto o mérito científico. Un estudio reciente establece que el uso indiscriminado de estos indicadores puede dificultar la publicación de resultados innovadores de investigación, retardando el desarrollo de la ciencia. … Read More →
Cómo encontrar el acceso abierto – tips de mi nerd favorito
Las comunicaciones académicas disponibles online, sea en revistas o en repositorios, suman millones y esta cifra crece año a año. ¿Qué herramientas eficientes vía navegadores disponen los investigadores, bibliotecarios, estudiantes y otros para localizar las versiones en acceso abierto de los trabajos que les interesan? … Read More →
Las propuestas de financiamiento de investigación enviadas al NIH pueden citar preprints
El uso de preprints como un medio de acelerar la comunicación de la investigación se está convirtiendo en una práctica común en muchas áreas del conocimiento, también como forma de mejorar el proceso de evaluación por pares. Los National Institutes of Health, reconocida institución estadounidense de investigación y agencia de desarrollo anunció recientemente que las propuestas de financiación y los informes están autorizados a citar preprints “para acelerar la difusión y aumentar el rigor de su trabajo”. … Read More →
Persisten las disparidades de género en la ciencia a pesar de avances significativos
La participación de mujeres como autor en publicaciones académicas está aumentando significativamente en todo el mundo y en todas las áreas del conocimiento, llegando al 49% en Brasil y Portugal, seguidos de Australia (44%) y la Unión Europea (41%). La equidad de género en la ciencia, sin embargo, todavía tiene un largo camino a recorrer, especialmente en las funciones de edición y evaluación por pares. Un estudio realizado con más de 41 mil artículos entre 2007 y 2015 muestra que editores de género masculino – que son mayoría – seleccionan preferentemente evaluadores del mismo género. … Read More →
Resúmenes de investigación en lenguaje sencillo: algo para todos [Publicado originalmente en eLife]
Más de 50 revistas y organizaciones científicas producen una variedad diversa de resúmenes en lenguaje sencillo que están disponibles para trabajos de investigación en muchas áreas diferentes de la ciencia y la medicina. Los resúmenes en lenguaje sencillo pueden ayudar a las revistas en las ciencias biomédicas a llegar a los pacientes y a otras personas que podrían beneficiarse de la investigación. Esta diversidad significa que siempre habrá algo por ahí para todos los interesados en la ciencia, independientemente de su formación científica. … Read More →
¿Estamos en el Radar del GSM?
Google Scholar Metrics (GSM) ofrece métricas alternativas a los factores de impacto JCR y SJR, a saber el índice h-5. Para ingresar en ese ranking mundial que cubre más de 40.000 revistas solamente hay que publicar un promedio de 20 artículos al año y ser citado. Sin embargo, hay centenares de revistas (nuestras revistas) que no están siendo indizadas en GSM. Están fuera del Radar. … Read More →
Yo escribí eso… yo no escribí eso… ahora escribo otra cosa…
El sistema emergente de la comunicación científica online incorpora un enfoque tecnológica e ideológicamente diferente al tradicional, donde los artículos surgen inicialmente como versiones preprints y se van modificando hasta que llegan a una versión final. En caso de errores, esas mismas tecnologías dan oportunidades eficientes para realizar correcciones parciales, totales e incluso retractaciones enlazando el camino de un documento en la historia de sus versiones. Es hora entonces de establecer metodologías que permitan obtener el máximo de la información más actualizada para apoyar los emprendimientos científicos.
… Read More →
Internacionalización como indicador de desempeño de revistas en Brasil: el caso de la psicología
El camino para el fortalecimiento de las publicaciones científicas pasa casi siempre por la internacionalización. Publicar en inglés, sin embargo, no es suficiente para lograr una audiencia realmente global e índices comparables a las revistas de mayor prestigio. Un estudio sobre el grado de internacionalización de revistas de psicología de Brasil muestra cómo se puede recorrer ese camino. … Read More →
Comentarios recientes