SciELO 20 Años: de visionario a imprescindible [Publicado originalmente en el Jornal da Unicamp en Octubre/2018]

SciELO completa 20 años, superando en estas dos décadas la marca de 1.200 revistas de 14 países, indexadas y accesibles por su portal. Son más de 700 mil acceso diarios. El proyecto todavía es pinoero en la producción de fuentes de información complementaria a las bases bibliográficas y bibliométricas canónicas internacionales. Read More →

Cómo las revistas pueden aprovechar al máximo la membresía de Crossref

Bienvenido a la serie de blogs Crossref/SciELO sobre los DOI y los metadatos asociados con estos identificadores persistentes. En las publicaciones anteriores, Chrissie Cormack Wood, directora de comunicaciones, le presentó a Crossref, hablé sobre el papel fundamental del DOI, Isaac Farley, gerente de soporte de Crossref, escribió sobre la diferencia entre los preprints y ahead of prints, y Rachael Lammey, jefe de Community Outreach discutió las opciones para la adquisición de DOI. Este blog la serie y proporciona información sobre cómo las revistas pueden extender su uso de Crossref DOI a servicios adicionales. Read More →

PKP y SciELO anuncian el desarrollo de un sistema de código fuente abierto de Servidor de Preprints

En conmemoración del 20 aniversario de SciELO, el Public Knowledge Project se une a SciELO para colaborar en el desarrollo de un sistema de Servidor de Preprints multilingüe y multidisciplinario, basado en Open Journal Systems, que se integrará y servirá a la comunidad de revistas SciELO. Read More →

A los 20 Años, la Red SciELO actualiza prioridades y avances para la ciencia abierta

Los 20 Años del SciELO marcan el paso a un nuevo período de desarrollo del programa, de la red de 16 colecciones nacionales y principalmente de las revistas, que se caracterizará por la adopción progresiva de las buenas prácticas de comunicación de la ciencia abierta que preconiza la rapidez y transparencia en los procesos de evaluación y comunicación de las investigaciones y la apertura de los contenidos subyacentes a los artículos en pro de su reutilización y de la reproducibilidad de los resultados. La actualización de las líneas prioritarias de acción contribuirá a la actualización de las políticas de indexación de las colecciones y de las políticas editoriales de las revistas. Read More →

Acceso abierto y ciencia abierta: una oportunidad histórica

El movimiento de acceso abierto en America Latina tiene una oportunidad histórica para conectar con otras prácticas, herramienas y experiencias de ciencia abierta – datos abiertos, evaluación de partes abierta, cuadernos abiertos de laboratorio, software abierto y hardware libre – e invitar a otros actores a participar y aportar sus contribuciones a la ciencia. Read More →

Serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC: Entrevista con Lewis Joel Greene

La Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y SciELO tienen papeles fundamentales en la promoción de políticas que apuntan al avance de la ciencia brasileña, en lo que se refiere a la producción, divulgación e internacionalización, además de siempre traer la discusión de la ética y de las buenas prácticas, con el objetivo de fomentar todo el ecosistema editorial brasileño, es decir, del investigador/autor pasando por las prestadoras de servicios, hasta su publicación. Esta entrevista, con Lewis Joel Greene, que fue presidente de la ABEC de 1996 hasta 1999, es la segunda de la serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC. Read More →

Serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC: Entrevista con Rui Seabra Ferreira Jr.

La Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y SciELO tienen papeles fundamentales en la promoción de políticas que apuntan al avance de la ciencia brasileña, en lo que se refiere a la producción, divulgación e internacionalización, además de siempre traer la discusión de la ética y de las buenas prácticas, con el objetivo de fomentar todo el ecosistema editorial brasileño, es decir, del investigador/autor pasando por las prestadoras de servicios, hasta su publicación. Read More →

Las relaciones de poder en la ciencia mundial. Un anti-ranking para conocer la ciencia producida en la periferia

El concepto de ciencia mainstream o de corriente principal se consolidó globalmente porque las publicaciones pasaron a ser el eje principal de la evaluación institucional e individual también en la periferia. El uso de la bibliometría contribuyó a reforzar la extensión de un estilo progresivamente homogéneo de publicación y los Rankings internacionales de universidades favorecieron la extensión de una cultura evaluativa heterónoma. Sin embargo, los estilos de producción y circulación de la llamada ciencia en la periferia son muy diversos. Read More →

Todas las revistas deben tener una política que defina la autoría: esto es lo que se debe incluir [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Enero/2018]

Los artículos de investigación científica con un gran número de autores se han vuelto más comunes, aumentando la probabilidad de disputas de autoría. Danielle Padula, Theresa Somerville y Ben Mudrak enfatizan la importancia de que las revistas definan y comuniquen claramente los criterios de autoría a los investigadores. Además de tener una política de inclusión, las revistas también deben indicar las prácticas de autoría no éticas, aclarar el orden de los autores desde una etapa temprana, considerar el reconocimiento de contribuciones y remitir cualquier disputa que surja a las instituciones de los autores. Read More →

Los fundamentos del patrocinio en Crossref

Hay muchas revistas que desean registrar contenido y beneficiarse de los servicios proporcionados por Crossref, pero es posible que no puedan hacerlo solos. Estas organizaciones usan patrocinadores. Los patrocinadores son organizaciones que publican en nombre de grupos de organizaciones más pequeñas. Casi 650 de los 800 miembros brasileños de Crossref están representados por un patrocinador. Read More →

¿Qué opinan los investigadores españoles del Open Peer Review?

En febrero de 2018 el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España lanzó una encuesta para conocer los hábitos, preferencias y opiniones de sus investigadores a la hora de hacer revisiones y ser objeto de revisiones por pares en modo abierto, con el objetivo de contribuir al debate internacional sobre la evaluación de la ciencia y posibles vías de mejora. Cincuenta y cuatro por ciento de los entrevistados están satisfechos con el sistema dominante de revisión por pares y cincuenta por ciento están de acuerdo con la apertura de las identidades de los revisores pues ayuda a reducir los conflictos de intereses. Read More →

Producción e impacto de la investigación brasileña: confrontando contextos internacional y nacional

La investigación científica brasileña, vista a través de sus artículos y de su impacto revela un escenario que hace 30 años no se podría describir. SciELO concreta lo que Garfield vislumbró para América Latina en la década de los 90, permitiendo delinear el flujo de citas como en muchos países aún no se ha visto hasta el momento, y permitiendo cuestionar la pertinencia de la expresión de Gibbs: “lost science in the third world”. Read More →

Conceptos básicos de los tipos de contenido: Preprints, Crossmark, traducciones, y más

¿Cuál es la diferencia entre las preprints y ahead of prints? Cuándo debería usar cada uno; y, cuáles son los requisitos de DOI? Este artículo responde esas preguntas y proporciona una descripción general básica de cómo conectar los registros de metadatos de los tipos de contenido relacionados, como ser las traducciones. Read More →

El paper y las revistas científicas ¿tienen futuro?

¿Cómo pensar el futuro de la comunicación científica, buscando su más amplia circulación, uso, citación e impacto? Se propone enfocar más en atender a las necesidades del “Gran Diálogo” en la producción del conocimiento y menos en las estrategias de financiamiento y supervivencia de las formas canónicas de comunicación científica, ante los efectos disruptivos del acceso abierto. Read More →

Conclusiones de la conferencia internacional sobre Comunicación Científica Abierta organizada por EKT [Publicado originalmente en el sitio de EKT en Julio/2018]

La conferencia, organizada por el National Documentation Centre (EKT) en cooperación con la red OPERAS, se orientó a las organizaciones que promueven la Comunicación Científica Abierta y la Ciencia Abierta, con énfasis en las Ciencias Sociales y Humanidades. Read More →