[FIJO] Publicaciones de COVID-19 de SciELO Preprints y revistas de la Red SciELO

Hemos preparado una lista que incluye los últimos preprints disponibles en SciELO Preprints y los documentos más recientes publicados por las revistas de la Red SciELO con el tema COVID-19. Acceso vía SciELO Search. Read More →

El Santo Grial no existe: los talleres de OPERAS-P y OASPA para editoriales sobre modelos de negocio innovadores para los libros [Publicado originalmente en el blog de OAPEN en julio/2021]

En mayo de 2021, OPERAS y OASPA organizaron una serie de tres talleres europeos sobre modelos de negocios para libros de acceso abierto dirigidos específicamente a editoriales de libros académicos de tamaño pequeño y mediano. Como parte del paquete de trabajo del proyecto OPERAS-P 6 (Innovación), OPERAS fue buscando modelos comerciales innovadores que no sean BPC. Los comentarios recopilados en el curso de estos tres talleres informaron un informe El futuro de las comunicaciones académicas, publicado a fines de junio de 2021. “La discusión mostró que si bien el Santo Grial de la publicación de libros de AA (acceso abierto) no existe, lo que sí existe es una fuerte voluntad de experimentar con varios enfoques, encabezados por editoriales de libros académicos de tamaño pequeño y mediano”. Read More →

El papel de los artículos de revisión va más allá de sintetizar el conocimiento actual sobre un tema de investigación

Los artículos de revisión, además de ayudar a mantener a los investigadores actualizados sobre temas específicos, juegan un papel importante en la curaduría de trabajos académicos y pueden influir en temas de investigación emergentes a través de patrones de citas. Read More →

La revista Educação em Revista solo evalúa preprints en el modelo “publicar, luego revisar”

La revista Educação em Revista avanza en la alineación con la Ciencia Abierta al adoptar el modelo de “publicar, luego revisar” y solo acepta evaluar manuscritos ya moderados y disponibles en SciELO Preprints. En una entrevista con SciELO en Perspectiva, sus editores hablan sobre la innovación. Read More →

Acelerando el Plan S: acuerdos de acceso abierto con editoriales más pequeñas

Los acuerdos de acceso abierto (AA) entre consorcios, bibliotecas y editoriales independientes más pequeñas se utilizan cada vez más en todo el mundo lo que se refleja en el aumento del número de artículos de AA publicados. Un informe reciente de la Association of Learned & Professional Society Publishers (ALPSP), de la que forma parte SciELO, muestra el avance que se hace en otras regiones del mundo. En cambio, América Latina, pionera en revistas de AA, no padece de esas limitaciones, pero para las pequeñas editoriales de muchos países les queda todavía un largo camino que recorrer. Read More →

¿Qué son los preprints? [Publicado originalmente en el blog de DADOS en mayo/2021]

El modelo tradicional de evaluación doble ciego de artículos científicos ha sido cuestionado en las últimas dos décadas por los llamados “servidores de preprints“. Sin embargo, todavía existen muchas dudas en las Ciencias Sociales sobre qué son los preprints y qué cambian en los modos tradicionales de evaluación y publicación científica. En esta mini clase, nuestro objetivo es dar respuesta a estas preguntas basándonos en la experiencia de la revista DADOS. Read More →

Una perspectiva sobre los aspectos éticos y normativos de la investigación con seres humanos en la pandemia de COVID-19

El último día de 2019 marcó el inicio oficial de un gran cambio en el planeta, que “… puso al mundo patas arriba. Todo se ha visto afectado…” Cuando se trata de ciencia en la pandemia de COVID-19, la investigación con seres humanos ha estado en el centro de atención, con una mayor exposición de su relevancia y de los desafíos éticos planteados en la interfaz ciencia y sociedad, que ha sido fuertemente impactado por la pandemia. Read More →

Contenido anticipado y la nueva política del Factor de Impacto del Web of Science

Recientemente el Journal Citation Reports (JCR) ha incorporado los documentos de acceso anticipado (early reports) a la indización, por lo cual los factores de impacto se están modificando. Esta nueva metodología de cálculo tendrá efectos de reordenamiento de los rankings de las revistas, con implicaciones importantes en la evaluación académica de éstas. Han surgido interrogantes y críticas. Read More →

Se necesita una aldea global o un resumen de NISO Plus 2021

La segunda Conferencia NISO Plus se celebró virtualmente del 22 al 25 de febrero. El tema de este año fue “Conversaciones globales – conexiones globales”, con diversidad, equidad e inclusión (DEI), accesibilidad y los cambios traídos por la pandemia COVID-19 como temas transversales a lo largo de la conferencia. Este post resume (principalmente) las discusiones sobre estos temas y cómo se relacionan con los desafíos actuales de nuestra comunidad. Read More →

Panorama sombrío para las revistas brasileñas [Publicado originalmente en el editorial del vol. 93 no. 1 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]

Covid-19 tuvo efectos devastadores que van más allá de la economía y también afectó a las revistas publicadas en Brasil. Un editorial de los Anais da Academia Brasileira de Ciência llama la atención sobre el hecho de que ninguna revista publicada en el país recibirá apoyo de las agencias de financiación en 2021 y pide a las partes interesadas que discutan soluciones para evitar el colapso del sistema de publicación que se iniciará si no se toman medidas. Read More →

Los editores opinan sobre la política editorial y los aspectos de la revisión por pares

La revisión por pares varía mucho entre revistas y disciplinas. Un estudio publicado recientemente en eLife tenía como objetivo evaluar la postura de los editores de revistas de cinco disciplinas sobre su forma de realizar la revisión por pares. Los resultados sugieren que la revisión por pares sigue siendo en gran medida una práctica cerrada, con algunos desafíos desde un punto de vista ético. Read More →

Integración de bases de datos nacionales académicas en Europa

La necesidad de una infraestructura integral para publicaciones académicas ha estado en la agenda de la Unión Europea durante mucho tiempo. En particular, la política de ciencia abierta de la Comisión Europea destaca la necesidad de una buena base datos para el seguimiento de las publicaciones en acceso abierto en Europa. Sin embargo, todavía faltan muchas publicaciones para disponer de una infraestructura de información integral sobre investigación abiertas. Durante los últimos 10 años, los países europeos han invertido significativamente en infraestructuras nacionales y ahora al menos 20 países europeos tienen una base de datos nacional para la investigación de metadatos de publicaciones abiertas. Sin embargo, aún no están integradas ni se utilizan ampliamente para comparaciones entre países. Read More →

Rigor científico y ciencia abierta: desafíos éticos y metodológicos en la investigación cualitativa

La literatura describe críticas recurrentes a la confiabilidad de la investigación cualitativa, que incluyen afirmaciones de poco rigor y claridad metodológica. En el sistema de publicaciones destacan las acciones que reflejan esta mayor atención al rigor. Dentro del alcance de la financiación de la investigación, también se destacan las iniciativas de las principales agencias, como la National Science Foundation (NSF) de los Estados Unidos, para promover estrategias para aumentar el rigor y la transparencia en la presentación de informes de los resultados de la investigación cualitativa. Ofrecemos aquí una breve descripción, impregnada de transformaciones que incluyen iniciativas crecientes sobre ciencia abierta. Exploramos algunas cuestiones que suscita esta discusión actual sobre el rigor científico, no solo en las publicaciones, sino también en la propuesta de proyectos de investigación cualitativa. Read More →

Editores y datos FAIR

En esta publicación se presenta una propuesta para que los equipos de publicaciones académicas alienten y permitan a los autores hacer que sus artículos, y cuando sea posible, los conjuntos de datos subyacentes, sean semánticamente inequívocos para que puedan comunicarse como datos FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable, o sea, localizable, accesible, interoperable y reutilizable). La propuesta se describe en profundidad en un artículo de acceso abierto publicado, al que se proporciona un enlace en la publicación. Read More →

Hacia una ciencia del suelo más abierta

La mayoría de los datos resultantes de la investigación realizada en Brasil aún no está disponible en repositorios de acceso abierto. Aquí, instamos a los científicos del suelo a adoptar una postura más abierta en relación con los datos de investigación en el área, con miras a aumentar la sostenibilidad de la ciencia y fomentar la colaboración científica. Read More →

“El gobierno está siguiendo la ciencia”: ¿Por qué la traducción de la evidencia en políticas genera tanta controversia? [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en noviembre/2020]

En el Reino Unido, el gobierno se presentado a sí mismo como guiado por la evidencia científica en sus respuestas políticas al COVID-19. Esto ha llevado a que la ciencia, en particular la epidemiología, se politice y cuestione. Sin embargo, ni la politización de la ciencia ni las cuestiones que rodean el estado de la evidencia son nuevas. En este artículo, Luis Pérez-González describe cómo una política similar de experiencia se ha desarrollado en la formulación de políticas ambientales. El autor sostiene que para que la evidencia científica se comunique con éxito en las políticas, debe estar informada por valores bipartidistas. Read More →