Tag: Política De Apoyo A La Investigación

¿Qué tan efectivos son los mandatos de financiamiento para el acceso abierto?

El Plan S, lanzado en Europa a finales de 2018 para acelerar la transición al acceso abierto a partir de enero de 2020, impone mandatos de acceso abierto para toda la investigación financiada con fondos públicos. Pero, ¿esos mandatos serían realmente eficaces para promover el acceso abierto? Un estudio mostró que los resultados eran muy variables según las disciplinas y los financiadores. Sin embargo, entre el dorado y el verde, dos tercios de los artículos están, de hecho, disponibles para su lectura. Read More →

Aviso a los navegantes – los tiempos están cambiando

Acceso Abierto… y todo lo demás. Finalmente lo que hace 20 años parecía un utopía de piratas del copyright, se está convirtiendo en una tendencia irreversible, casi un tsunami. Las empresas de edición e información científica no pueden pasar por alto el tema del Acceso Abierto, comienzan a competir por ese mercado y nadie quiere quedarse fuera. Las cosas están cambiando y no habrá vuelta atrás. Read More →

¿Wellcome Open Research, el futuro de la comunicación académica? [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Febrero/2019]

En este blog, Robert Kiley y Michael Markie, discuten la ambición de crear Wellcome Open Research, una innovadora plataforma de publicación dirigida por un financiador, y evalúan el éxito de la plataforma durante los primeros dos años. Continuando para imaginar un futuro, en el que toda la investigación se publica utilizando los principios subyacentes a Wellcome Open Research, sugieren los beneficios potenciales que tal sistema de publicación tendría para la investigación y la evaluación de la investigación. Read More →

Discutiendo indicadores en la financiación de la investigación: ¿qué papel desempeñan los indicadores altmétricos? [Publicado originalmente en el blog Europe of Knowledge en Diciembre/2017]

De todos modos, las altmetrías o métricas alternativas están ganando impulso en la educación superior. Esta publicación se basa en mi tesis de maestría que explora el uso de las altmetrías con un enfoque en la financiación de la investigación. Las altmetrías rastrean y cuentan las menciones de productos académicos en las redes sociales, sitios de noticias, documentos de políticas y sitios de marcadores sociales. Luego, los proveedores de datos altmétricos agregan el número de menciones. Esto permite observar cuántas veces la investigación se ha visto, discutida, seguida, compartida y descargada. Read More →

Criterios de autoría preservan la integridad en la comunicación científica

La creciente demanda por transparencia y apertura en la investigación y su comunicación tiene por objetivo aumentar la confiabilidad y reproducibilidad de los resultados publicados. La atribución de autoría, por su relevancia en los procesos académicos de evaluación y recompensa, exige compromiso, transparencia y reglas claramente definidas. Un grupo de estudiosos compuesto por académicos, instituciones de investigación, agencias de fomento, editores y sociedades científicas desarrolló una taxonomía con 14 categorías para clasificar la contribución de autores. Vincular las categorías de esta taxonomía al identificador persistente de autor (ORCID) y a los metadatos del artículo permite rastrear la contribución de los autores a través de sus publicaciones y de su carrera. Read More →

El sistema Qualis: una perspectiva desde una revista multidisciplinaria [Publicado originalmente en el editorial del vol. 89 no. 3 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]

El sistema Qualis de evaluación de revistas de CAPES penaliza el desarrollo de revistas multidisciplinares como los Anais da Academia Brasileira de Ciência (AABC). Presente en 39 de las casi 40 áreas de evaluación, el ranking de los Anais varía del estrato A2 a B5. Cuando el Qualis rebaja el ranking de los Anais en una determinada disciplina ocurre inmediatamente una disminución en los envíos recibidos, afectando la evolución de la revista y la gestión editorial a medio y largo plazo. En el editorial, el editor jefe de los AABC reivindica acciones afirmativas para calificar la investigación de Brasil con una revista multidisciplinar de calidad. Read More →

La miopía de los indicadores bibliométricos

La utilización de recursos bibliométricos para la evaluación de la ciencia es una práctica ubicua, a pesar de no existir una relación inequívoca entre citaciones y calidad, impacto o mérito científico. Un estudio reciente establece que el uso indiscriminado de estos indicadores puede dificultar la publicación de resultados innovadores de investigación, retardando el desarrollo de la ciencia. Read More →

Las propuestas de financiamiento de investigación enviadas al NIH pueden citar preprints

El uso de preprints como un medio de acelerar la comunicación de la investigación se está convirtiendo en una práctica común en muchas áreas del conocimiento, también como forma de mejorar el proceso de evaluación por pares. Los National Institutes of Health, reconocida institución estadounidense de investigación y agencia de desarrollo anunció recientemente que las propuestas de financiación y los informes están autorizados a citar preprints “para acelerar la difusión y aumentar el rigor de su trabajo”. Read More →

Editores de revistas brasileñas – una vida dura que se está haciendo más dura! [Publicado originalmente en el editorial del vol. 89 no. 1 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]

El financiamiento de las revistas de Brasil podrá mejorar con la extensión del plazo de vigencia de los subsidios a la investigación, de forma de permitir a los editores una mejor planificación de la publicación de los artículos. Un editorial de autoría de Alexander Kellner en el primer número de 2017 de los Anales de la Academia Brasilera de Ciencias analiza el desafío enfrentado por los editores de revistas en Brasil y resalta su trabajo arduo para atraer manuscritos relevantes, buscando obtener niveles de excelencia e internacionalización cada vez mayores. Read More →

Estudio evalúa fuentes de financiamiento para el pago de tasas de procesamiento de artículos en acceso abierto

¿Existe correlación entre las tasas de procesamiento de artículos (article processing charge, APC) y el Factor de Impacto de las publicaciones? ¿Cuáles son las fuentes de financiamiento para su pago y cómo estos influyen en la selección de la revista para publicación? Estas y otras preguntas fueron investigadas por autores de la Universidad de Nanjing, China, y los resultados explican las particularidades del acceso abierto en diferentes países. Read More →

Las tasas de publicación en Acceso Abierto: ¿una nueva crisis de las publicaciones periódicas?

Las implicaciones financieras y éticas que emergen de la publicación en acceso abierto mediante las tasas de publicación en la India son analizadas en un estudio que propone la creación de una plataforma a nivel nacional de revistas en acceso abierto al ejemplo de SciELO para reducir costos, aumentar la eficiencia y facilitar el intercambio de metadatos entre repositorios. Read More →

Cómo el Acceso Abierto puede impulsar la carrera de los investigadores

La adopción plena del acceso abierto no se ha logrado todavía principalmente porque los investigadores aún no están totalmente convencidos de que esta modalidad de publicación va a hacer por sus carreras lo mismo que las revistas de acceso por pago. Un artículo detallado de revisión publicado en eLife muestra que la investigación abierta trae muchos beneficios a los investigadores y está asociada al aumento de citaciones, atención de los medios, la potencial colaboración y las oportunidades de financiación y empleo. Read More →

Resultados del taller AlterOA: recomendaciones para el futuro del Acceso Abierto

El futuro del acceso abierto, como alternativa preferente en la publicación de resultados de investigación, fue ampliamente discutido en el Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado en octubre de 2015 en Bélgica. Conozca las ideas innovadoras de los participantes del evento y las recomendaciones de la Comisión Europea para fortalecer y hacer viable este modelo de negocios. El informe del taller considera a SciELO el más establecido entre los modelos analizados. Read More →

Comisión europea debate enfoques alternativos para el acceso abierto

El taller sobre Alternative Open Access Publishing Models organizado por la Comisión Europea en octubre de 2015 reunió especialistas para debatir el futuro del acceso abierto como modelo preferido de publicación de resultados de investigación financiados con recursos públicos. El enfoque del encuentro priorizó temas más allá del acceso simple a las publicaciones y resultó en modelos alternativos más justos y transparentes encaminados a aumentar la diseminación y el uso de la investigación por la academia y otros sectores de la sociedad. Read More →

Indicadores bibliométricos de la producción científica europea

Europa reúne muchos países líderes en investigación científica y tecnología y cuenta con programas de incentivo para la cooperación entre instituciones, países y regiones para fomentar la competitividad, impacto y relevancia de su investigación. Un estudio completo en base a índices bibliométricos analiza la producción científica de la región y evalúa su contribución en la creación de la European Research Area. Read More →