Tras el anuncio de la nueva política de acceso abierto de la Fundación Bill y Melinda Gates, Richard Sever evalúa si este cambio señala el comienzo de una transición más amplia de acceso abierto impulsada por la preprints. … Read More →
Homenaje del Programa SciELO al 70º aniversario del Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (IBICT)
El IBICT celebra su septuagésimo aniversario en 2024 con una notable trayectoria de políticas, programas, productos y servicios destinados a la democratización de la publicación, registro y difusión de información científica y técnica que moldearon el desarrollo de la bibliotecología y la información en Brasil. … Read More →
Los investigadores que se dedican a la política deben tener en cuenta las diversas percepciones de la evidencia de los formuladores de políticas [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en enero/2023]
A menudo se supone en la política basada en la evidencia, que la evidencia significa los hallazgos de estudios cuantitativos o ensayos controlados aleatorios. Sin embargo, en la práctica, la evidencia a menudo se entiende de manera diferente. Basándose en un estudio de los actores políticos galeses, Eleanor MacKillop y James Downe se destacan cuatro enfoques diferentes para la evidencia en la formulación de políticas y sugieren cómo los investigadores y las organizaciones políticas podrían usar estos hallazgos para involucrarse de manera diferente con la política. … Read More →
Acceso Abierto e Investigaciones Cerradas ¿Quiénes se benefician con el APC?
Una investigación reciente publicada en Scientometrics plantea interrogantes acerca de consecuencias no previstas por la generalización de las publicaciones científicas en Acceso Abierto que tienen que ver con el crecimiento de los gastos totales y quiénes serían los beneficiarios económicos de este cambio de paradigma. … Read More →
El Santo Grial no existe: los talleres de OPERAS-P y OASPA para editoriales sobre modelos de negocio innovadores para los libros [Publicado originalmente en el blog de OAPEN en julio/2021]
En mayo de 2021, OPERAS y OASPA organizaron una serie de tres talleres europeos sobre modelos de negocios para libros de acceso abierto dirigidos específicamente a editoriales de libros académicos de tamaño pequeño y mediano. Como parte del paquete de trabajo del proyecto OPERAS-P 6 (Innovación), OPERAS fue buscando modelos comerciales innovadores que no sean BPC. Los comentarios recopilados en el curso de estos tres talleres informaron un informe El futuro de las comunicaciones académicas, publicado a fines de junio de 2021. “La discusión mostró que si bien el Santo Grial de la publicación de libros de AA (acceso abierto) no existe, lo que sí existe es una fuerte voluntad de experimentar con varios enfoques, encabezados por editoriales de libros académicos de tamaño pequeño y mediano”. … Read More →
Una perspectiva sobre los aspectos éticos y normativos de la investigación con seres humanos en la pandemia de COVID-19
El último día de 2019 marcó el inicio oficial de un gran cambio en el planeta, que “… puso al mundo patas arriba. Todo se ha visto afectado…” Cuando se trata de ciencia en la pandemia de COVID-19, la investigación con seres humanos ha estado en el centro de atención, con una mayor exposición de su relevancia y de los desafíos éticos planteados en la interfaz ciencia y sociedad, que ha sido fuertemente impactado por la pandemia. … Read More →
Panorama sombrío para las revistas brasileñas [Publicado originalmente en el editorial del vol. 93 no. 1 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]
Covid-19 tuvo efectos devastadores que van más allá de la economía y también afectó a las revistas publicadas en Brasil. Un editorial de los Anais da Academia Brasileira de Ciência llama la atención sobre el hecho de que ninguna revista publicada en el país recibirá apoyo de las agencias de financiación en 2021 y pide a las partes interesadas que discutan soluciones para evitar el colapso del sistema de publicación que se iniciará si no se toman medidas. … Read More →
“El gobierno está siguiendo la ciencia”: ¿Por qué la traducción de la evidencia en políticas genera tanta controversia? [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en noviembre/2020]
En el Reino Unido, el gobierno se presentado a sí mismo como guiado por la evidencia científica en sus respuestas políticas al COVID-19. Esto ha llevado a que la ciencia, en particular la epidemiología, se politice y cuestione. Sin embargo, ni la politización de la ciencia ni las cuestiones que rodean el estado de la evidencia son nuevas. En este artículo, Luis Pérez-González describe cómo una política similar de experiencia se ha desarrollado en la formulación de políticas ambientales. El autor sostiene que para que la evidencia científica se comunique con éxito en las políticas, debe estar informada por valores bipartidistas. … Read More →
¿Por qué la reforma de la comunicación científica parece tan difícil y lenta?
El mundo enfrenta problemas globales para los cuales se necesita ciencia como parte de la solución. Sin embargo, el sistema de comunicación científica no es ni de cerca tan rápido y abierto como sería necesario para una colaboración mundial eficiente. Los poderes que están en condiciones de reformar el sistema son demasiado tímidos. ¿Las crisis como COVID-19 los despertarán? … Read More →
El brote de coronavirus (COVID-19) resalta serias deficiencias en la comunicación científica [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en marzo/2020]
A medida que la investigación y las respuestas gubernamentales al brote de COVID-19 aumentan ante una crisis de salud pública mundial, Vincent Larivière, Fei Shu y Cassidy R. Sugimoto reflexionan sobre los esfuerzos para hacer que la investigación sobre este tema esté más ampliamente disponible. Argumentando que un enfoque limitado en la investigación publicada en revistas de alto rango predominantemente en inglés ha impedido los esfuerzos de investigación, sugieren que el énfasis renovado en llevar a cabo una investigación abierta sobre el virus presenta una oportunidad para reevaluar cómo la investigación y los sistemas de comunicación académica sirven al bien público. … Read More →
El modelo SciELO de publicación como política pública de acceso abierto
Este post comparte la breve descripción del modelo SciELO de publicación de acceso abierto presentado por Abel L Packer, Director de SciELO, en el 14th Berlin Debate on Science and Science Policy, cuyo tema fue Who Owns Science? Reshaping the Scientific Value Chain in the 21st Century. La descripción destaca el Programa SciELO como marco para el desarrollo e implementación de políticas nacionales para apoyar revistas de calidad y como un programa de cooperación internacional. El debate tuvo lugar en el contexto de la Falling Walls Conference que conmemora el 30 aniversario de la caída del Muro de Berlín. … Read More →
¿Es inminente un impulso dramático al acceso abierto? ¡Creo que sí!
Los desarrollos recientes, como el Plan S, un mandato de los financiadores para que los beneficiarios publiquen sus hallazgos en acceso abierto, así como el crecimiento de los preprints – en términos de la cantidad de artículos publicados y la disponibilidad de los servicios de preprints que estarán disponibles – están asociados a tener un mayor impacto en la cantidad de nueva literatura de revistas científicas que se pueda acceder de forma abierta y gratuita por cualquier persona, en cualquier lugar. … Read More →
Conclusiones de la conferencia internacional sobre Comunicación Científica Abierta organizada por EKT [Publicado originalmente en el sitio de EKT en Julio/2018]
La conferencia, organizada por el National Documentation Centre (EKT) en cooperación con la red OPERAS, se orientó a las organizaciones que promueven la Comunicación Científica Abierta y la Ciencia Abierta, con énfasis en las Ciencias Sociales y Humanidades. … Read More →
Discutiendo indicadores en la financiación de la investigación: ¿qué papel desempeñan los indicadores altmétricos? [Publicado originalmente en el blog Europe of Knowledge en Diciembre/2017]
De todos modos, las altmetrías o métricas alternativas están ganando impulso en la educación superior. Esta publicación se basa en mi tesis de maestría que explora el uso de las altmetrías con un enfoque en la financiación de la investigación. Las altmetrías rastrean y cuentan las menciones de productos académicos en las redes sociales, sitios de noticias, documentos de políticas y sitios de marcadores sociales. Luego, los proveedores de datos altmétricos agregan el número de menciones. Esto permite observar cuántas veces la investigación se ha visto, discutida, seguida, compartida y descargada. … Read More →
El sistema Qualis: una perspectiva desde una revista multidisciplinaria [Publicado originalmente en el editorial del vol. 89 no. 3 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]
El sistema Qualis de evaluación de revistas de CAPES penaliza el desarrollo de revistas multidisciplinares como los Anais da Academia Brasileira de Ciência (AABC). Presente en 39 de las casi 40 áreas de evaluación, el ranking de los Anais varía del estrato A2 a B5. Cuando el Qualis rebaja el ranking de los Anais en una determinada disciplina ocurre inmediatamente una disminución en los envíos recibidos, afectando la evolución de la revista y la gestión editorial a medio y largo plazo. En el editorial, el editor jefe de los AABC reivindica acciones afirmativas para calificar la investigación de Brasil con una revista multidisciplinar de calidad. … Read More →
Comentarios recientes