Tag: Bibliometria

JCR, Kafka y MAI!

Por segunda vez, los Anais da Academia Brasileira de Ciências se sorprendieron al descubrir que alrededor de una cuarta parte de los documentos de un cierto tema habían desaparecido en la plataforma Jornal Citation Reports, un problema que debería llamar la atención de la industria editorial y de evaluación. Se presentan algunas formas objetivas de evaluar el rendimiento de volúmenes o áreas específicas en una revista. Read More →

El brote de coronavirus (COVID-19) resalta serias deficiencias en la comunicación científica [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en marzo/2020]

A medida que la investigación y las respuestas gubernamentales al brote de COVID-19 aumentan ante una crisis de salud pública mundial, Vincent Larivière, Fei Shu y Cassidy R. Sugimoto reflexionan sobre los esfuerzos para hacer que la investigación sobre este tema esté más ampliamente disponible. Argumentando que un enfoque limitado en la investigación publicada en revistas de alto rango predominantemente en inglés ha impedido los esfuerzos de investigación, sugieren que el énfasis renovado en llevar a cabo una investigación abierta sobre el virus presenta una oportunidad para reevaluar cómo la investigación y los sistemas de comunicación académica sirven al bien público. Read More →

Publicar preprints antes de la revisión por pares se asocia con una mayor visibilidad y citación de artículos publicados

La comunicación de los resultados de la investigación a través de preprints ha aumentado significativamente, a juzgar por el creciente número de manuscritos depositados en el servidor bioRxiv para biología y ciencias de la vida. Sin embargo, solo una pequeña fracción de los artículos de investigación indexados en PubMed comenzó como preprints en bioRxiv. Pero, ¿qué dirían los autores indecisos sobre los preprints si supieran que los artículos que tienen preprints asociados tienen un índice Altmetric un 49% más alto y un 36% más de citas? Esto es lo que muestra un estudio reciente publicado en eLife. Read More →

Trabajando de acuerdo a las reglas: cómo los objetivos bibliométricos distorsionaron la investigación italiana [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en noviembre/2019]

Como establece la ley de Goodhart: “cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida”. El uso de la bibliometría para medir y evaluar a los investigadores se ha vuelto cada vez más común, pero ¿la implementación de estas políticas devalúa las métricas en las que se basan? En esta publicación, Alberto Baccini, Giuseppe De Nicolao y Eugenio Petrovich, presentan evidencia de un estudio de investigadores italianos que revela cómo la introducción de objetivos bibliométricos en la academia italiana ha cambiado la forma en que los académicos italianos citan y usan el trabajo de sus colegas. Read More →

Google Académico, Web of Science o Scopus, ¿cuál nos da mejor cobertura de indexación?

Un reciente analisis de la cobertura de indexación de las bases de datos de Google Académico, Web of Science y Scopus muestra que cifras más altas no siempre significan más calidad o mejor indexación, ya que la inclusión de más documentos de menor calidad o impacto podrían estar reflejando otras facetas de análisis y, dependiendo del tipo de evaluación, debería ser necesario eliminar ciertos tipos de documentos del recuento de citas. Read More →

El taller de 2019 sobre infraestructuras de datos cienciométricos abiertos en la Universidad de Leiden [Publicado originalmente en el blog CWTS en agosto/2019]

El Taller de Infraestructuras de Datos Cienciométricos Abiertos tuvo lugar en CWTS los días 28 de febrero y 1 de marzo de 2019. En el transcurso de dos días, 14 investigadores de CWTS y otros institutos de investigación y universidades se reunieron para discutir proyectos e iniciativas actuales con respecto a infraestructuras de datos cientométricos abiertos. Este post proporciona un resumen de las presentaciones y debates celebrados en el evento. Read More →

Fuentes de datos scientométricos [abiertos] – un directorio colaborativo de fuentes de datos scientometricos [Publicado originalmente en el blog TIB en mayo/2019]

Este post presenta el desarrollo de un registro abierto y accesible de fuentes de datos para informaciones cienciométricas, que busca obtener feedback y colaboración de las comunidades de las ciencias de la información para una cobertura global. Read More →

Presencia web y métricas de redes sociales de artículos compartidos en Twitter – Entrevista con Stephanie Haustein

Saber cómo y por quién se comparten los artículos en las redes sociales puede ayudar a la difícil tarea de calificar indicadores de métricas alternativas. En esta entrevista, Stefanie Haustein, profesora asistente de la School of Information Studies de la Universidad de Ottawa en Canadá y codirectora de ScholCommLab, aborda el papel de las redes sociales como Twitter como fuente de datos para las altmetrías. También analiza el papel que desempeñan las revistas en la difusión de sus artículos en Twitter y investiga cómo los artículos académicos de Brasil y los usuarios brasileños de Twitter publican tuits sobre los resultados académicos. Read More →

Mapeo del impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en la investigación global [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en mayo/2019]

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU representan una de las influencias más grandes y sostenidas en la investigación global hasta la fecha. Sin embargo, trazar el efecto de estos 17 objetivos en la comunidad de investigación global es una tarea compleja. En este post, Martin Szomszor se basa en los resultados de un estudio bibliométrico reciente para producir un “mapa de citas” de investigación de sostenibilidad, que destaca cómo los ODS de la ONU han permitido el desarrollo de nuevas áreas de colaboración transdisciplinaria e internacional en la investigación. Read More →

Desde árbitros estrellas a los árbitros fantasmas – Parte II

Las revisiones abiertas, y el surgimiento de plataformas como Publons, que publican dichas actividades y la integran a otras tareas académicas, abre la posibilidad del surgimiento de una nueva vertiente de la bibliometría y con seguridad un nuevo mercado de prestigio. Read More →

Desde árbitros estrellas a los árbitros fantasmas – Parte I

La revisión por pares (peer review) parte integrante de la publicación científica, se realiza a nivel global por una mayoría de investigadores de los países desarrollados. En qué grado los investigadores de los países emergentes participan y cuáles son las medidas de su desempeño se informan en el resultado de la encuesta de revisores más grande realizada hasta la fecha. Esta nota es la primera de dos partes sobre el tema. Read More →

Piratas de la literatura médica – estudio bibliométrico mundial

Un gran volumen de literatura médica está siendo descargada en forma ilegal en casi todos los países del mundo. Existe una relación significativa entre la producción científica de esos países y la densidad de descargas ilegales, principalmente en los países de ingreso medio. Esta inequidad en el acceso legal a la literatura médica requiere la atención de la industria editorial y los formadores de políticas públicas. Read More →

El rol de la contribución no brasileña en el desempeño de las revistas de psicología en Brasil

Un examen del desempeño de publicación entre revistas de psicología en Brasil encuentra un mayor rendimiento asociado con la contribución no brasileña, en términos de: autores y miembros de la junta editorial de países de habla inglesa; así como la colaboración con autores de países de habla inglesa. Las implicaciones se discuten para los editores y publishers así como para los árbitros de las políticas públicas. Read More →

El absurdo de la igual exigencia que el del resto de publicaciones científicas para el derecho

Los índices bibliométricos (ejemplo, WOS/Scopus) normalmente usados en las ciencias duras y aún en las ciencias sociales, no debieran usarse como parámetro, del mismo modo para las investigaciones jurídicas por que no responden del mismo modo para medir la productividad ni la calidad de la investigación jurídica. Read More →

Introducción a JATS (Journal Article Tag Suite)

Deborah A. Lapeyre, una de las desarrolladoras de JATS y miembro de la secretaría de JATS, presenta el estándar ANSI/NISO para el intercambio de artículos de revistas en XML. Read More →