Tag: Bibliometria

Trabajando de acuerdo a las reglas: cómo los objetivos bibliométricos distorsionaron la investigación italiana [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en noviembre/2019]

Como establece la ley de Goodhart: “cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida”. El uso de la bibliometría para medir y evaluar a los investigadores se ha vuelto cada vez más común, pero ¿la implementación de estas políticas devalúa las métricas en las que se basan? En esta publicación, Alberto Baccini, Giuseppe De Nicolao y Eugenio Petrovich, presentan evidencia de un estudio de investigadores italianos que revela cómo la introducción de objetivos bibliométricos en la academia italiana ha cambiado la forma en que los académicos italianos citan y usan el trabajo de sus colegas. Read More →

Google Académico, Web of Science o Scopus, ¿cuál nos da mejor cobertura de indexación?

Un reciente analisis de la cobertura de indexación de las bases de datos de Google Académico, Web of Science y Scopus muestra que cifras más altas no siempre significan más calidad o mejor indexación, ya que la inclusión de más documentos de menor calidad o impacto podrían estar reflejando otras facetas de análisis y, dependiendo del tipo de evaluación, debería ser necesario eliminar ciertos tipos de documentos del recuento de citas. Read More →

El taller de 2019 sobre infraestructuras de datos cienciométricos abiertos en la Universidad de Leiden [Publicado originalmente en el blog CWTS en agosto/2019]

El Taller de Infraestructuras de Datos Cienciométricos Abiertos tuvo lugar en CWTS los días 28 de febrero y 1 de marzo de 2019. En el transcurso de dos días, 14 investigadores de CWTS y otros institutos de investigación y universidades se reunieron para discutir proyectos e iniciativas actuales con respecto a infraestructuras de datos cientométricos abiertos. Este post proporciona un resumen de las presentaciones y debates celebrados en el evento. Read More →

Fuentes de datos scientométricos [abiertos] – un directorio colaborativo de fuentes de datos scientometricos [Publicado originalmente en el blog TIB en mayo/2019]

Este post presenta el desarrollo de un registro abierto y accesible de fuentes de datos para informaciones cienciométricas, que busca obtener feedback y colaboración de las comunidades de las ciencias de la información para una cobertura global. Read More →

Presencia web y métricas de redes sociales de artículos compartidos en Twitter – Entrevista con Stephanie Haustein

Saber cómo y por quién se comparten los artículos en las redes sociales puede ayudar a la difícil tarea de calificar indicadores de métricas alternativas. En esta entrevista, Stefanie Haustein, profesora asistente de la School of Information Studies de la Universidad de Ottawa en Canadá y codirectora de ScholCommLab, aborda el papel de las redes sociales como Twitter como fuente de datos para las altmetrías. También analiza el papel que desempeñan las revistas en la difusión de sus artículos en Twitter y investiga cómo los artículos académicos de Brasil y los usuarios brasileños de Twitter publican tuits sobre los resultados académicos. Read More →

Mapeo del impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en la investigación global [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en mayo/2019]

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU representan una de las influencias más grandes y sostenidas en la investigación global hasta la fecha. Sin embargo, trazar el efecto de estos 17 objetivos en la comunidad de investigación global es una tarea compleja. En este post, Martin Szomszor se basa en los resultados de un estudio bibliométrico reciente para producir un “mapa de citas” de investigación de sostenibilidad, que destaca cómo los ODS de la ONU han permitido el desarrollo de nuevas áreas de colaboración transdisciplinaria e internacional en la investigación. Read More →

Desde árbitros estrellas a los árbitros fantasmas – Parte II

Las revisiones abiertas, y el surgimiento de plataformas como Publons, que publican dichas actividades y la integran a otras tareas académicas, abre la posibilidad del surgimiento de una nueva vertiente de la bibliometría y con seguridad un nuevo mercado de prestigio. Read More →

Desde árbitros estrellas a los árbitros fantasmas – Parte I

La revisión por pares (peer review) parte integrante de la publicación científica, se realiza a nivel global por una mayoría de investigadores de los países desarrollados. En qué grado los investigadores de los países emergentes participan y cuáles son las medidas de su desempeño se informan en el resultado de la encuesta de revisores más grande realizada hasta la fecha. Esta nota es la primera de dos partes sobre el tema. Read More →

Piratas de la literatura médica – estudio bibliométrico mundial

Un gran volumen de literatura médica está siendo descargada en forma ilegal en casi todos los países del mundo. Existe una relación significativa entre la producción científica de esos países y la densidad de descargas ilegales, principalmente en los países de ingreso medio. Esta inequidad en el acceso legal a la literatura médica requiere la atención de la industria editorial y los formadores de políticas públicas. Read More →

El rol de la contribución no brasileña en el desempeño de las revistas de psicología en Brasil

Un examen del desempeño de publicación entre revistas de psicología en Brasil encuentra un mayor rendimiento asociado con la contribución no brasileña, en términos de: autores y miembros de la junta editorial de países de habla inglesa; así como la colaboración con autores de países de habla inglesa. Las implicaciones se discuten para los editores y publishers así como para los árbitros de las políticas públicas. Read More →

El absurdo de la igual exigencia que el del resto de publicaciones científicas para el derecho

Los índices bibliométricos (ejemplo, WOS/Scopus) normalmente usados en las ciencias duras y aún en las ciencias sociales, no debieran usarse como parámetro, del mismo modo para las investigaciones jurídicas por que no responden del mismo modo para medir la productividad ni la calidad de la investigación jurídica. Read More →

Introducción a JATS (Journal Article Tag Suite)

Deborah A. Lapeyre, una de las desarrolladoras de JATS y miembro de la secretaría de JATS, presenta el estándar ANSI/NISO para el intercambio de artículos de revistas en XML. Read More →

SciELO 20 Años: de visionario a imprescindible [Publicado originalmente en el Jornal da Unicamp en Octubre/2018]

SciELO completa 20 años, superando en estas dos décadas la marca de 1.200 revistas de 14 países, indexadas y accesibles por su portal. Son más de 700 mil acceso diarios. El proyecto todavía es pinoero en la producción de fuentes de información complementaria a las bases bibliográficas y bibliométricas canónicas internacionales. Read More →

Las relaciones de poder en la ciencia mundial. Un anti-ranking para conocer la ciencia producida en la periferia

El concepto de ciencia mainstream o de corriente principal se consolidó globalmente porque las publicaciones pasaron a ser el eje principal de la evaluación institucional e individual también en la periferia. El uso de la bibliometría contribuyó a reforzar la extensión de un estilo progresivamente homogéneo de publicación y los Rankings internacionales de universidades favorecieron la extensión de una cultura evaluativa heterónoma. Sin embargo, los estilos de producción y circulación de la llamada ciencia en la periferia son muy diversos. Read More →

Producción e impacto de la investigación brasileña: confrontando contextos internacional y nacional

La investigación científica brasileña, vista a través de sus artículos y de su impacto revela un escenario que hace 30 años no se podría describir. SciELO concreta lo que Garfield vislumbró para América Latina en la década de los 90, permitiendo delinear el flujo de citas como en muchos países aún no se ha visto hasta el momento, y permitiendo cuestionar la pertinencia de la expresión de Gibbs: “lost science in the third world”. Read More →