¿Cuáles son las fuentes más utilizadas por los investigadores y otros profesionales para buscar y acceder a la literatura científica? Un estudio pormenorizado conducido por especialistas en publicación y gestión de revistas científicas, publicado en marzo de 2016, tiene como objetivo responder la pregunta. A través de una encuesta con más de 40 mil lectores en todo el mundo, fue posible a los autores describir un vasto panorama de los hábitos de lectura de los usuarios comparándolos con los resultados de los últimos diez años. … Read More →
SciELO en los principales servicios discovery
Todos los artículos de las revistas SciELO y los eBooks están cubiertos por los principales Servicios internacionales Discovery, que permiten localizar y dar acceso a la información científica, y ofrecen a las bibliotecas académicas las herramientas necesarias para sus comunidades académicas, de investigación y a los estudiantes. Los Servicios Discovery tienen un enfoque específico en materiales identificados como relevantes a las comunidades académicas, de investigación, educativas y de aprendizaje. Este avance contribuirá a mejorar la visibilidad e interoperabilidad de SciELO. … Read More →
Salió en el NY Times: Los biólogos se rebelan y publican directamente en Internet
La conferencia ASAP Bio celebrada en febrero en el Howard Hughes Medical Institute, en EUA reunió investigadores del área de biomedicina para debatir nuevas formas de comunicar los resultados de investigación usando preprints y revisión por pares pos publicación. Renombrados científicos, entre ellos varios galardonados con el premio Nobel comenzaron a depositar sus artículos en repositorios de preprints de acceso abierto antes de proceder con la publicación formal en revistas. El tema mereció esta semana la atención del periódico The New York Times. … Read More →
Reproducibilidad en resultados de investigación: los desafíos de asignar fiabilidad
Recientemente fueron desarrollados proyectos con el objetivo de reproducir resultados publicados de investigación en el área de psicología, biología y economía para verificar su fiabilidad. Los resultados indicaron diferentes grados de reproducibilidad en cada área, sin embargo sirvieron para alertar a la comunidad científica sobre cuán frágil pueden ser los resultados considerados irrefutables y reflexionar sobre el papel de la ciencia en auto corregirse. … Read More →
Sobre los peligros de SciHub y las revistas híbridas
Los cambios y desarrollos en la forma en que se hacen las cosas a veces son vistas como amenazadoras, como peligrosas. Esta es una reacción instintiva, natural, quizá, pero a veces, el peligro yace no tanto en el desarrollo mismo sino en las cosas que el desarrollo en cuestión impide. Hay dos desarrollos en la publicación de la ciencia y en la comunicación de la ciencia que son vistas como peligrosas por muchas personas. Ambos desarrollos se ven como amenazantes desde lados opuestos de la valla, para decirlo de alguna manera. … Read More →
Principios rectores FAIR publicados en una revista del Nature Publishing Group
Los principios FAIR ofrecen en un alto nivel de abstracción un conjunto preciso y mensurable de cualidades para la publicación y reutilización de datos de investigación científica – encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables (del inglés FAIR – Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). Estos principios abordan la demanda crecente por gestión rigorosa de datos aplicables tanto a los usuarios humanos como a los computacionales, que en breve se tornará una actividad central en los proyectos de investigación contemporáneos en ambientes de Ciencia Abierta (Open Science). … Read More →
Acelerando la comunicación de las investigaciones: las acciones de SciELO
El Programa SciELO está promoviendo la publicación individualizada de artículos, el aumento de la frecuencia de publicación y la anticipación de publicación de los nuevos números. El objetivo es contribuir a la mejora de las revistas SciELO en sintonía con la tendencia de acelerar la comunicación de las investigaciones. … Read More →
Acoplando pre-prints y arbitrajes post publicación para una publicación científica económica, justa y eficaz [Publicado originalmente en el blog “it is not junk” de Michael Eisen]
Leslie Vosshall y Michael han escrito el siguiente documento como un preludio a la próxima reunión ASAP Bio en febrero con la intención de promover el uso del pre-prints en biomedicina. Valoramos ampliamente cualquier comentario, consulta o preocupación que tenga sobre el documento o lo que estamos proponiendo. … Read More →
¿Son las revistas ‘depredadoras’ algo completamente negativo, o también una señal de algo positivo?
Algo que generalmente, y con razón, se considera negativo, puede, sin embargo, también ser un augurio de un desarrollo subyacente positivo. El caso en cuestión es la existencia de las llamadas revistas ‘depredadoras’, que han surgido – inevitablemente – en un ambiente en el que un mercado real de servicios de publicación científica se está formando lentamente. … Read More →
Resultados del taller AlterOA: recomendaciones para el futuro del Acceso Abierto
El futuro del acceso abierto, como alternativa preferente en la publicación de resultados de investigación, fue ampliamente discutido en el Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado en octubre de 2015 en Bélgica. Conozca las ideas innovadoras de los participantes del evento y las recomendaciones de la Comisión Europea para fortalecer y hacer viable este modelo de negocios. El informe del taller considera a SciELO el más establecido entre los modelos analizados. … Read More →
¿Conseguirá su artículo más citas si lo publica en Acceso Abierto?
¿Hay alguna relación positiva entre el acceso abierto y la cantidad de citaciones? El año pasado Academia.edu anunció en su sitio web que las citaciones a los trabajos en su repositorio podrían aumentar en porcentajes muy superiores a otros repositorios. ¿Cierto o exageración? … Read More →
El Acceso Abierto como alternativa de sustentabilidad en la comunicación científica
El precio abusivo de las suscripciones de revistas científicas, que desencadenó el movimiento de acceso abierto en la década del 2000, permanece hasta hoy día. La enorme presión financiera sobre las bibliotecas académicas, instituciones de investigación y gobiernos encuentra alternativas en los modelos de negocios de acceso abierto. Alternativas innovadoras de sistemas de publicación en acceso abierto fueron creadas en varios países y un taller organizado por la Comisión Europea reunió especialistas para debatirlas. Conozca algunas de ellas. … Read More →
Comisión europea debate enfoques alternativos para el acceso abierto
El taller sobre Alternative Open Access Publishing Models organizado por la Comisión Europea en octubre de 2015 reunió especialistas para debatir el futuro del acceso abierto como modelo preferido de publicación de resultados de investigación financiados con recursos públicos. El enfoque del encuentro priorizó temas más allá del acceso simple a las publicaciones y resultó en modelos alternativos más justos y transparentes encaminados a aumentar la diseminación y el uso de la investigación por la academia y otros sectores de la sociedad. … Read More →
Apertura y calidad de un artículo publicado
La apertura es un elemento social y científicamente relevante de la calidad de un artículo publicado. Es hora de que la apertura sea reconocida como la característica más importante de una publicación de investigación y que los que juzgan a los investigadores por sus publicaciones (por ejemplo comités de titularidad o promoción) tomen eso en cuenta. Para el beneficio de la ciencia y el beneficio de la sociedad en su conjunto. … Read More →
Comentando la literatura académica online
Internet modificó de forma irreversible la literatura científica, cómo es publicada, evaluada, diseminada, leída, compartida y citada. El proceso de evaluación por pares está evolucionando como resultado de las innovaciones facilitadas por la web. Entre ellas, la revisión posterior a la publicación y los comentarios abiertos en los textos online constituye una fuerte tendencia. Hypothes.is es una iniciativa de código abierto que permite compartir en forma abierta – o restringida – los comentarios de investigadores sobre las publicaciones científicas, contribuyendo a su mejora. … Read More →
Comentarios recientes