Tag: Fator De Impacto

Ciência e vida: Entrevista – Homenagem ao Dr. Greene

Ao completar 80 anos de vida, Dr. Greene, professor, cientista e editor por mais de 30 anos nos presenteia compartilhando seu conhecimento e experiência como editor em questões que afetam a comunicação científica do Brasil em entrevista à equipe do SciELO. Desde muito jovem seus interesses estavam ligados à pesquisa, sua formação inicial foi em química e posteriormente em biologia celular. Convidamos os leitores a partilharem dessa experiência. Read More →

Artigo investiga: seu trabalho mais citado é seu melhor trabalho?

Estudo relata pesquisa com os 400 autores mais citados na área de ciências biomédicas sobre sua percepção a respeito de seus artigos mais citados publicados entre 2005-2008. Foi solicitado aos autores relacionar seus dez artigos mais citados em seis modalidades. A pesquisa tem por objetivo investigar se os autores consideram seus artigos mais citados os mais importantes e responder a questões como: A ciência progride principalmente através da evolução ou da revolução? O estudo traz muitas conclusões interessantes, entretanto, ao invés de responder às perguntas, traz ainda mais questionamentos. Read More →

A visibilidade dos Periódicos do Brasil

O aumento da visibilidade dos periódicos e das pesquisas que comunicam é uma expectativa que permeia os periódicos de qualidade, as políticas e programas das agências de fomento e em particular do Programa SciELO. Ao longo de seus 16 anos de operação e sempre em parceria com os periódicos, o SciELO alcançou resultados destacados que se refletem no desempenho dos periódicos e projeta avanços importantes para os próximos anos, como o aumento da porcentagem de artigos em inglês e de autores com afiliação estrangeira. Read More →

“10 anos de impacto de pesquisa: os artigos mais citados no Scopus entre 2001-2011” – Síntese do artigo publicado originalmente na newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38″

Gali Halevi e Henk Moed pesquisaram os artigos mais citados no Scopus entre 2001 e 2011 em oito principais áreas temáticas, e deram aos seus autores a oportunidade de comentar sobre suas obras. Read More →

Reunião considera como o acesso aberto poderia abordar as iniquidades – Publicado originalmente na Research Information em 19 de Outubro de 2014

Mark Patterson relata retornando da reunião COASP que foi realizada em Paris, em setembro. A reunião apresentou um vasto leque de iniciativas que abrangem diversas regiões geográficas, áreas temáticas e tipos de conteúdo. O sentido geral foi um dos progressos em várias frentes, e as perspectivas de maiores mudanças na esfera da comunicação científica. Read More →

Crescimento dos demais: O aumento do impacto dos periódicos non-elite – Publicado originalmente no Google Scholar Blog em 08 de outubro de 2014

O mundo da comunicação científica mudou bastante na última década. Este post da equipe do Google Acadêmico explora o impacto destas mudanças – observando como o conhecimento e padrões de citações mudaram quando publicações e arquivos se moveram online e a busca exaustiva ranqueada por relevância tornou-se disponível a todos. Read More →

Reunião anual do SciELO sinaliza nova etapa do programa

A partir de 2015 o SciELO Brasil passa a operar com novos critérios de indexação baseados no cumprimento de uma lista de requisitos e indicadores sobre a adoção das linhas de ação de profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira que o Programa SciELO vem promovendo. Estas linhas de ação visam contribuir para o melhoramento do desempenho dos periódicos. A liderança dos editores-chefes é determinante na adoção das linhas de ação. A reunião anual do SciELO Brasil terá lugar em dezembro com foco na discussão da evolução do desempenho dos periódicos e adoção dos novos critérios de indexação. Read More →

Publicar ou perecer? O crescimento do autor fracionado… – Publicado originalmente na newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38”

Andrew Plume e Daphne van Weijen investigam como a pressão sofrida por pesquisadores para publicar seus trabalhos afetou os padrões de co-autoria nos últimos 10 anos. Estariam os pesquisadores publicando mais artigos de autoria única ou participando como co-autores de mais artigos? Read More →

Os créditos do autor… autor do quê?

Quando um artigo científico registra dezenas de pessoas como responsáveis pela publicação, quem é o autor, como são repartidos os créditos, todos tem o mesmo nível de responsabilidade? Um editorial recente da Nature apresenta uma taxonomia para categorizar os diferentes papéis do conceito de autor. É interessante a comparação do problema com o que é feito pela indústria cinematográfica na distribuição de créditos no prêmio Oscar. Read More →

A principio era os plágios, agora também ‘papers’ automáticos falsos

Publishers renomados tiveram que remover mais de 120 artigos falsos fabricados por softwares, que conseguiram driblar os processos de revisão. Conheça como é possível forjar papers em minutos e também como é possível detectá-los. A questão que surge é: porque os sistemas de controle editorial podem ser burlados com tanta facilidade. Read More →