Verificadores automáticos tratam como suspeita a referência que não acham em bases como Crossref e OpenAlex. Em 65 mil referências checadas, ficaram sem correspondência 13% dos artigos e de 75% a 83% das teses, relatórios e leis, tipos de obra que pesam mais nas bibliografias em português e espanhol. … Read More →
Liderança dependente do contexto: o que o caso brasileiro revela sobre indicadores de colaboração internacional
A atuação de um país na ciência global é frequentemente avaliada por indicadores como a proporção de artigos em colaboração internacional, a frequência dessas colaborações e o número de parceiros internacionais. Esses indicadores são úteis, mas não respondem a questões importantes: quem lidera essas colaborações? Com que impacto? E em quais agendas científicas? … Read More →
Inteligência artificial na elaboração de artigos científicos: orientações para o uso ético e responsável
A IA generativa transforma a produção acadêmica, mas traz desafios como textos rasos, dados fabricados e sobrecarga editorial. Editores alertam para limites éticos, responsabilidade humana e necessidade orientar os autores para a adoção de boas práticas no uso da IA. … Read More →
Orientação sobre Má Conduta em Pesquisa para Políticas do Serviço de Saúde Pública dos EUA envolvendo Inteligência Artificial Generativa
O uso da Inteligência Artificial Generativa na atividade acadêmica, assim como em vários aspectos da vida humana, vem aumentando significativamente nos últimos anos. Diante das inúmeras possibilidades oferecidas pelas tecnologias, surgiu a necessidade de estabelecer normas para seu uso na pesquisa científica. Este post traz um sumário do documento recém-publicado pelo Escritório de Integridade em Pesquisa do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. … Read More →
Do Peer Review ao Pronto-Socorro: o caminho perigoso das referências fabricadas
Esta reflexão tem como objetivo discutir os limites do peer review e dos mecanismos de controle editorial na detecção de referências fabricadas, apresentar evidências objetivas sobre a ocorrência desse fenômeno e examinar possíveis medidas de prevenção, correção e responsabilização. … Read More →
Como as revistas do SciELO podem aumentar seu impacto?
Por muitos anos, prevaleceu a percepção de que as revistas científicas publicadas em países em desenvolvimento teriam, inevitavelmente, um impacto limitado quando comparadas às principais revistas internacionais. Essa visão contribuiu para reforçar um sistema de comunicação acadêmica no qual o prestígio, a visibilidade e o reconhecimento se concentravam, em grande parte, na América do Norte e na Europa. Disponível em inglês e espanhol. … Read More →
Ecossistema de Editoração: Indexação, Infraestrutura Técnica e Futuro, entrevista a Carmino Antonio de Souza, vice-presidente da FAPESP
A FAPESP apoia todo o ecossistema de editoração de periódicos científicos por meio do financiamento à infraestrutura de comunicação científica, com destaque para o apoio ao programa SciELO, uma das principais iniciativas mundiais de publicação em acesso aberto, fundamental aos periódicos do Brasil e da América Latina. Em diversas áreas do conhecimento, nossos grupos de pesquisa produzem ciência de excelência e participam das principais redes globais de colaboração. … Read More →
O futuro do artigo científico na era da IA
O modelo atual de publicação científica deixou de ser um meio de produzir artigos científicos e comunicar descobertas para se tornar uma ferramenta de intercâmbio burocrático voltada à promoção de pessoas e/ou instituições.
Ao medir o valor de um cientista pelo volume de suas publicações e não pelo rigor de seus dados, o sistema foi criando as condições perfeitas de vulnerabilidade para que a automação por IA gerasse uma crise de superprodução editorial e colocasse em risco a credibilidade da própria ciência.
… Read More →
Tornando a comunicação científica mais equitativa e eficaz: seis medidas para apoiar o compartilhamento de preprints [Publicado originalmente no blog do INASP em junho/2026]
Embora a maioria dos formuladores de políticas e financiadores de pesquisa esteja comprometida com o Acesso Aberto, muitos ainda não reconheceram o compartilhamento de preprints como uma solução fundamental para as falhas do atual sistema de publicação. O novo documento de políticas do INASP2(International Network for the Availability of Scientific Publications) apresenta seis medidas para ajudar os formuladores de políticas e financiadores de pesquisa a apoiar o compartilhamento de preprints e impulsionar mudanças no sistema de publicação científica. … Read More →
Nova versão do BrCris amplia a visibilidade e a transparência da pesquisa científica brasileira
A nova versão do Ecossistema de Informação da Pesquisa Científica Brasileira (BrCris) agrega cerca de 16 milhões de publicações e 1,5 milhão de pessoas, o fortalecendo como infraestrutura estratégica para a Ciência Aberta no Brasil. … Read More →
Mesmo sobre ombros de gigantes a ciência vai regredindo
O texto analisa a crescente percepção de regressão na qualidade da produção científica contemporânea, contextualizando esse fenômeno no cenário de pressões institucionais, como a cultura do “publish or perish”, e no uso potencialmente inadequado da inteligência artificial … Read More →
Atestando o óbvio? Indexação internacional aumenta submissões e visibilidade de revista científica
Embora a internacionalização de periódicos publicados no Brasil ser tema de debate há mais de uma década, a indexação da REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal em bases internacionais, como SciELO e Scopus, ampliou significativamente sua visibilidade, internacionalização e desempenho editorial. Os dados foram publicados recentemente no estudo Internacionalização de periódicos científicos e indexação em bases de dados: evidências da REGEPE. … Read More →
Algo grande está acontecendo na ciência mundial e o Brasil parece estar de fora novamente
Avanços recentes em agentes de Inteligência Arfiicial estão reorganizando a produção científica global, com ganhos expressivos de produtividade e automação de tarefas complexas. Enquanto pesquisadores no exterior já experimentam e redefinem suas práticas, o Brasil permanece com baixo debate, pouco acesso e foco excessivo em regulação. O resultado pode ser o aprofundamento das desigualdades científicas, exigindo resposta rápida baseada em experimentação, difusão de práticas e políticas de acesso. … Read More →
Referências “zumbi” e “fantasma” na IA – em que diferem e como surgem
Duas espécies distintas. Uma delas são as “citações fantasma” (alucinações de referências), um dos fenômenos mais curiosos e frustrantes da IA generativa. Basicamente, a IA inventa um autor, um título de livro ou um link da Web que parece totalmente legítimo, mas que não existe no mundo real. Por outro lado, as “citações zumbi” surgem porque perpetuam referências a autores reais que foram retirados [apagados ou não] das bases de dados originais e, devido a lacunas em programas como o Google Scholar, continuam a ser citados. Disponível apenas em espanhol. … Read More →
A lanterna de Diógenes e o autoexame do pesquisador: integridade científica sob pressão
Utilizando a metáfora da lanterna de Diógenes, Ricardo Limongi e Marcio Pimenta discutem o fazer científico contemporâneo. Mais do que fazer uma crítica, a imagem da lanterna propõe uma reflexão mais profunda: como voltar a luz para si mesmo, exercitando o autoexame, a responsabilidade ética e a integridade ao mesmo tempo que se enfrenta um contexto, muitas vezes, desfavorável ao pesquisador no Brasil. … Read More →
Últimos comentários