O mais completo índice de periódicos de acesso aberto, Directory of Open Access Journals (DOAJ), anuncia a revisão de seus critérios de inclusão, tendo em vista as alegações da presença de periódicos predatórios. Esta reestruturação fará com que mais de 3 mil periódicos sejam retirados da base. O DOAJ, além de atuar em prol do acesso aberto, criou em colaboração com o COPE, OASPA e WAME um código de princípios e boas práticas em publicação científica. … Read More →
A busca por literatura científica: como os leitores descobrem conteúdos
Quais seriam as fontes mais utilizadas por pesquisadores e outros profissionais para buscar e acessar a literatura científica? Um estudo pormenorizado conduzido por especialistas em publicação e gestão de periódicos científicos, publicado em março de 2016, teve como objetivo responder à pergunta. Por meio de uma pesquisa com mais de 40 mil leitores em todo o mundo, foi possível aos autores traçar um vasto panorama dos hábitos de leitura dos usuários, comparando-os com resultados dos últimos dez anos. … Read More →
Saiu no NY Times: Biólogos se rebelam e publicam diretamente na Internet
A conferência ASAP Bio ocorrida em fevereiro no Howard Hughes Medical Institute, nos EUA, reuniu pesquisadores da área de biomedicina para debater novas formas de comunicar resultados de pesquisa utilizando preprints e revisão por pares pós-publicação. Cientistas renomados, entre eles vários agraciados com o Nobel, passaram a depositar seus artigos em repositórios de preprints de acesso aberto antes de proceder com a publicação formal em periódicos. O tema mereceu na semana passada a atenção do jornal The New York Times. … Read More →
Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: os desafios da atribuição de confiabilidade
Recentemente projetos foram desenvolvidos com o objetivo de reproduzir resultados publicados de pesquisa nas áreas de psicologia, biologia e economia para verificar sua confiabilidade. Os resultados indicaram diferentes graus de reprodutibilidade em cada área, porém serviram para alertar a comunidade científica sobre o quão frágil podem ser resultados considerados irrefutáveis e refletir sobre o papel da ciência em se autocorrigir. … Read More →
Sobre os riscos do SciHub e dos periódicos híbridos
Mudanças e desenvolvimentos na forma como as coisas são feitas às vezes são vistas como ameaças, como riscos. Esta é talvez uma reação natural, instintiva, porém, às vezes, o risco não está no próprio desenvolvimento, mas naquilo que o desenvolvimento em questão impede. Há dois desenvolvimentos em publicação e comunicação científica vistos por muitos como perigosos. Ambos são tidos como ameaçadores por lados opostos da cerca, por assim dizer. … Read More →
Excesso de transparência pode prejudicar a ciência?
A comunidade científica promoveu e incentivou a transparência em pesquisa para coibir a falta de reprodutibilidade e a má conduta científica. No entanto, esta abertura também abre margem para ataques e assédio contra pesquisadores, muitas vezes motivadas por simples discordância dos resultados e até mesmo ameaças de violência física e psicológica. Saiba como reconhecer e se proteger de agressões desta natureza. … Read More →
Associando Pre-Prints e Revisão por Pares Pós-Publicação para Publicação Científica Rápida, Barata e Efetiva [Publicado originalmente no blog “it is not junk” de Michael Eisen]
Leslie Vosshall e Michael Eisen escreveram o documento a seguir como prelúdio à próximo reunião ASAP Bio em fevereiro, destinado a promover o uso de pre-prints em biomedicina. Nós incentivamos e agradecemos comentários, perguntas ou preocupações sobre o artigo ou sobre o que estamos propondo. … Read More →
Seriam os periódicos ‘predatórios’ totalmente negativos, ou também um sinal de algo positivo?
Algo que geralmente, e justificadamente, é considerado negativo, pode, entretanto, também ser o prenúncio de um desenvolvimento positivo. O caso em questão é a existência dos chamados periódicos predatórios, os quais – inevitavelmente – emergiram em um ambiente no qual um verdadeiro mercado para serviços de publicação científica está lentamente tomando forma. … Read More →
Resultados do workshop AlterOA: recomendações para o futuro do Acesso Aberto
O futuro do acesso aberto, como alternativa preferencial na publicação de resultados de pesquisa, foi amplamente discutido no Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado em outubro de 2015 na Bélgica. Conheça as ideias inovadoras dos participantes do evento e as recomendações da Comissão Europeia para fortalecer e viabilizar este modelo de negócio. O relatório do workshop considera o SciELO o mais estabelecido entre os modelos analisados. … Read More →
Seu artigo terá mais citações se publicado em Acesso Aberto?
Há alguma relação positiva entre o acesso aberto e a quantidade de citações? No ano passado a Academia.edu anunciou em seu Website que as citações aos trabalhos em seu repositório poderiam aumentar em percentagens muito maiores que outros repositórios. Verdade ou exagero? … Read More →
O Acesso Aberto como alternativa de sustentabilidade na comunicação científica
O preço abusivo de assinaturas de periódicos científicos, que desencadeou o movimento de acesso aberto na década de 2000, permanece até hoje. A enorme pressão financeira sobre bibliotecas acadêmicas, instituições de pesquisa e governos encontra alternativa em modelos de negócio de acesso aberto. Alternativas inovadoras de sistemas de publicação em acesso aberto foram criadas em vários países e um workshop organizado pela Comissão Europeia reuniu especialistas para debatê-las. Conheça algumas alternativas. … Read More →
Comissão Europeia debate abordagens alternativas para o acesso aberto
O Workshop on Alternative Open Access Publishing Models organizado pela Comissão Europeia em outubro de 2015 reuniu especialistas para debater o futuro do acesso aberto como modelo preferencial de publicação de resultados de pesquisa financiada com recursos públicos. A abordagem do encontro priorizou temas além do simples acesso às publicações e resultou em modelos alternativos mais justos e transparentes que visam aumentar a disseminação e o uso da pesquisa pela academia e outros setores da sociedade. … Read More →
Internacionalização da RAE: o caminho trilhado entre 2009 e 2015
Um panorama das medidas tomadas na estratégia de internacionalização do periódico e os primeiros resultados dessas medidas são apresentados para melhor compreensão do caminho que leva o periódico nacional a se tornar internacional. … Read More →
Abertura e a qualidade do artigo publicado
A abertura é um elemento científica e socialmente relevante da qualidade de um artigo publicado. Já é tempo de a abertura ser reconhecida como uma característica muito importante de um artigo de pesquisa e de aqueles que julgam os pesquisadores a partir de suas publicações (por exemplo, comissões de estabilidade e promoção na carreira) levarem isso em conta. Para o benefício da ciência e para o benefício da sociedade como um todo. … Read More →
Comentando a literatura acadêmica online
A Internet modificou irreversivelmente a literatura científica, como é publicada, avaliada, disseminada, lida, compartilhada e citada. O processo de avaliação por pares vem evoluindo em decorrência de inovações facilitadas pela web. Entre elas, a revisão pós-publicação e os comentários abertos nos textos online constituem uma forte tendência. Hypothes.is é uma iniciativa open source que permite compartilhar de forma aberta – ou restrita – comentários de pesquisadores sobre publicações científicas, contribuindo para seu aperfeiçoamento. … Read More →
Últimos comentários