Jeffrey Beall, el autor de la lista de editores y revistas depredadoras expresa ampliamente su opinión desfavorable sobre el movimiento de acceso abierto en general y la publicación académica en países en desarrollo. Su último ataque fue dirigido a SciELO, al que llamó en su blog “una favela de publicaciones”, en otro intento lamentable de desacreditar tanto el acceso abierto como la publicación en los países en desarrollo. Sus opiniones son personales, sin fundamento y sesgadas, de modo que no merecen crédito alguno. … Read More →
Moción de repudio al ataque clasista del Sr. Jeffrey Beall a SciELO
Por el Foro de Editores de Revistas de Salud Colectiva y Asociación Brasileña de Salud Colectiva (Abrasco) … Read More →
Los ‘buenos’ barrios cerrados de publicación de Jeffrey Beall
Jeffrey Beall, bibliotecario en la Universidad de Colorado, describe SciELO como una ‘favela de publicación’ y a los editores comerciales como ‘buenos barrios para publicaciones académicas’. La única forma de entenderlo es si consideramos sus actitudes en contra del acceso abierto, contra las subvenciones y las actitudes anti-no-occidentales, que son claramente visibles en sus escritos. En una pena que un bibliotecario universitario de una universidad acreditada piense así. Está equivocado, y eso tiene que quedar expuesto. … Read More →
Etica en la investigación: cómo mejorar la integridad de los científicos en su trabajo
La actividad científica como emprendimiento social debe mantener su credibilidad. Se presentan las Guias de Promoción de la Transparencia y Apertura como una iniciativa reciente y novedosa para que las revistas científicas sean una de las vías para custodiar este valor social. … Read More →
Ética editorial – la geografía del plagio
Un estudio reciente publicado en PNAS sobre 757.000 documentos de arXiv.org acerca de la reutilización de textos (text overlap) muestra que esta práctica es más común en algunos países que en otros, pero los resultados parecen demostrar que los autores que más copian textos ajenos también son menos citados. … Read More →
Ética editorial: los arbitrajes fraudulentos
En los meses pasados ha ocurrido una cantidad importante de retractaciones de trabajos científicos debido a procesos de arbitraje fraudulentos. Aparentemente están apareciendo en el mercado fábricas de artículos (paper mills) que ofrecen a investigadores, por un precio, la posibilidad de que su nombre aparezca en un artículo en una revista de alto Factor de Impacto (aunque no sea el autor). … Read More →
Los desafíos de la retractación: limpiar la literatura puede ser difícil
Hay consenso en que la mala conducta en la publicación científica debe corregirse tan pronto como sea posible. Sin embargo, hay una serie de implicaciones éticas, morales, legales y relacionadas con la reputación de las revistas e investigadores en el proceso de retractación, que lo convierten en un proceso complejo y muchas veces no factible. … Read More →
Retractación científica y seudociencia
El creciente número de retractaciones científicas ¿se debe necesariamente a los frutos de la pseudociencia? Reflexionar de manera útil sobre el tema nos remite a la necesidad de reconocer las demandas actuales del sistema científico para los investigadores, los conflictos de intereses en juego y que la ciencia es producida por seres humanos falibles y con sus propios valores morales. La globalización, al mismo tiempo que puede favorecer la mala conducta, fortalece el control social. El aumento de la retractación de los artículos es una respuesta necesaria del control social a lo que algunos autores se refieren como “pseudociencia”. … Read More →
Etica editorial – buenas y malas prácticas científicas
III BRISPE: Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publicacion Ethics, con patrocinio de FAPESP, fue el tercer evento en Brasil realizado con el objetivo de promover políticas y prácticas institucionales de integridad científica y conducta responsable. Con la presencia de varios prestigiosos invitados de países desarrollados se analizaron estrategias de educación a los nuevos científicos y cómo disminuir las malas prácticas tales como la falsificación de datos, plagio, conflicto de intereses, manipulación de resultados, etc. … Read More →
Redes sociales y periodismo científico: desafíos a los editores
En una entrevista para el Blog SciELO en Perspectiva, Jaime L. Benchimol discute el uso de las Redes sociales y el periodismo científico como desafío a los editores. Comparte su experiencia y presenta la trayectoria y los desafíos de História, Ciências, Saúde – Manguinhos, destacando “Hay que equiparse adecuadamente y, tan importante como ganar el apoyo de las agencias de desarrollo, es convencer a los líderes de las universidades o instituciones que las revistas científicas son indispensables y son costosas y complejas y no pueden hacerse sobre la base de improvisaciones y del voluntarismo de algunos abnegados”. … Read More →
Etica editorial – ¿se deben retractar los plagios? – no todos
Un artículo que tiene partes de textos copiados (plagio), no significa que la investigación sea mala o inválida. Si bien es una advertencia de una falta ética no siempre amerita un rechazo o una retractación. Tal es la opinión recientemente publicada en un artículo de Nature. … Read More →
Ética Editorial – cronología de un plagio
Las investigaciones más avanzadas, y que se publican en revistas de elite como Nature, no escapan al plagio o faltas graves. Debido a un caso reciente sobre células madre la Universidad Weseda de Japón ordenó revisar las 280 tesis presentadas en el instituto RIKEN desde su fundación en 2007. … Read More →
Ética editorial – los intelectuales también tienen que hacer referencias bibliográficas
¿Deben los intelectuales de prestigio incluir en sus obras las referencias bibliográficas de sus fuentes o es acaso la referencia bibliográfica un tecnicismo arcaico? Esta discusión surgió a comienzos de este mes debido a las acusaciones sobre Zigmunt Bauman de que su último libro incluye en múltiples lugares secciones de texto copiadas de sitios Web y Wikipedia, procedimiento llamado “plagio en mosaico”. … Read More →
Ética editorial – Buenas prácticas en ética editorial – Wiley actualiza su famoso manual en Acceso Abierto
El famoso manual Best Practice Guidelines on Publishing Ethics: A Publisher’s Perspective, fue publicado recientemente en Acceso Abierto en una edición renovada. Esta edición agrega temas que actualizan las prácticas de la ética editorial al enfrentarse a situaciones como la privacidad y confidencialidad, las diferencias culturales, los derechos humanos, los ensayos clínicos con animales y otros temas que generan controversias candentes en la actualidad. … Read More →
Al principio eran los plagios, ahora también los ‘papers’ automáticos falsos
Editoriales prestigiosas debieron retirar más de 120 artículos falsos fabricados por programas de computación y lograron engañar a los procesos de arbitraje. Conozca cómo es posible fraguar artículos en pocos minutos y también cómo es posible detectarlos. La cuestión que surge es: por qué los sistemas de control editorial pueden ser engañados con tanta facilidad. … Read More →
Comentarios recientes