Tag: Ética En La Comunicación Científica

Nota de repudio al artículo “Is SciELO a Publication Favela?” de autoría del Sr. Jeffrey Beall

Editores de revistas científicas señalan nota de repudio del intento por el Sr. Jeffrey Beall de depreciar la imagen de éxito de SciELO. Lea la nota aquí http://peloscielo.org/#es. Read More →

Acceso Abierto en América Latina: un modelo ejemplar para el resto del mundo [Publicado originalmente en el blog de la SPARC]

Manifiesto firmado por académicos y representantes de sociedades a favor del acceso abierto publicado en el sitio web de la Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition – SPARC, repudia las ideas defendidas por Jeffrey Beall que descalifican a SciELO (y también Redalyc) a favor del control de las revistas por los grandes editores comerciales. El manifiesto afirma que el acceso abierto es ejemplar en América Latina. Read More →

Resultados de ensayos clínicos no publicados distorsionan la investigación médica

La iniciativa ClinicalTrials.gov fue creada con el propósito de establecer una plataforma para el registro de información sobre ensayos clínicos llevados a cabo por la iniciativa pública (institutos de investigación y agencias gubernamentales) y privada (compañías farmacéuticas). Un estudio reciente publicado en New England Journal of Medicine, sin embargo, muestra un escenario preocupante. A despecho de la obligatoriedad de registrar los ensayos clínicos en una base de acceso público, una fracción reducida de los mismos se publica en revistas científicas, comprometiendo la transparencia y la aplicabilidad de los resultados. Read More →

Jeffrey Beall y “Listas negras”

Jeffrey Beall, el autor de la lista de editores y revistas depredadoras expresa ampliamente su opinión desfavorable sobre el movimiento de acceso abierto en general y la publicación académica en países en desarrollo. Su último ataque fue dirigido a SciELO, al que llamó en su blog “una favela de publicaciones”, en otro intento lamentable de desacreditar tanto el acceso abierto como la publicación en los países en desarrollo. Sus opiniones son personales, sin fundamento y sesgadas, de modo que no merecen crédito alguno. Read More →

Moción de repudio al ataque clasista del Sr. Jeffrey Beall a SciELO

Por el Foro de Editores de Revistas de Salud Colectiva y Asociación Brasileña de Salud Colectiva (Abrasco) Read More →

Los ‘buenos’ barrios cerrados de publicación de Jeffrey Beall

Jeffrey Beall, bibliotecario en la Universidad de Colorado, describe SciELO como una ‘favela de publicación’ y a los editores comerciales como ‘buenos barrios para publicaciones académicas’. La única forma de entenderlo es si consideramos sus actitudes en contra del acceso abierto, contra las subvenciones y las actitudes anti-no-occidentales, que son claramente visibles en sus escritos. En una pena que un bibliotecario universitario de una universidad acreditada piense así. Está equivocado, y eso tiene que quedar expuesto. Read More →

Etica en la investigación: cómo mejorar la integridad de los científicos en su trabajo

La actividad científica como emprendimiento social debe mantener su credibilidad. Se presentan las Guias de Promoción de la Transparencia y Apertura como una iniciativa reciente y novedosa para que las revistas científicas sean una de las vías para custodiar este valor social. Read More →

Ética editorial – la geografía del plagio

Un estudio reciente publicado en PNAS sobre 757.000 documentos de arXiv.org acerca de la reutilización de textos (text overlap) muestra que esta práctica es más común en algunos países que en otros, pero los resultados parecen demostrar que los autores que más copian textos ajenos también son menos citados. Read More →

Ética editorial: los arbitrajes fraudulentos

En los meses pasados ha ocurrido una cantidad importante de retractaciones de trabajos científicos debido a procesos de arbitraje fraudulentos. Aparentemente están apareciendo en el mercado fábricas de artículos (paper mills) que ofrecen a investigadores, por un precio, la posibilidad de que su nombre aparezca en un artículo en una revista de alto Factor de Impacto (aunque no sea el autor). Read More →

Los desafíos de la retractación: limpiar la literatura puede ser difícil

Hay consenso en que la mala conducta en la publicación científica debe corregirse tan pronto como sea posible. Sin embargo, hay una serie de implicaciones éticas, morales, legales y relacionadas con la reputación de las revistas e investigadores en el proceso de retractación, que lo convierten en un proceso complejo y muchas veces no factible. Read More →

Retractación científica y seudociencia

El creciente número de retractaciones científicas ¿se debe necesariamente a los frutos de la pseudociencia? Reflexionar de manera útil sobre el tema nos remite a la necesidad de reconocer las demandas actuales del sistema científico para los investigadores, los conflictos de intereses en juego y que la ciencia es producida por seres humanos falibles y con sus propios valores morales. La globalización, al mismo tiempo que puede favorecer la mala conducta, fortalece el control social. El aumento de la retractación de los artículos es una respuesta necesaria del control social a lo que algunos autores se refieren como “pseudociencia”. Read More →

Etica editorial – buenas y malas prácticas científicas

III BRISPE: Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publicacion Ethics, con patrocinio de FAPESP, fue el tercer evento en Brasil realizado con el objetivo de promover políticas y prácticas institucionales de integridad científica y conducta responsable. Con la presencia de varios prestigiosos invitados de países desarrollados se analizaron estrategias de educación a los nuevos científicos y cómo disminuir las malas prácticas tales como la falsificación de datos, plagio, conflicto de intereses, manipulación de resultados, etc. Read More →

Redes sociales y periodismo científico: desafíos a los editores

En una entrevista para el Blog SciELO en Perspectiva, Jaime L. Benchimol discute el uso de las Redes sociales y el periodismo científico como desafío a los editores. Comparte su experiencia y presenta la trayectoria y los desafíos de História, Ciências, Saúde – Manguinhos, destacando “Hay que equiparse adecuadamente y, tan importante como ganar el apoyo de las agencias de desarrollo, es convencer a los líderes de las universidades o instituciones que las revistas científicas son indispensables y son costosas y complejas y no pueden hacerse sobre la base de improvisaciones y del voluntarismo de algunos abnegados”. Read More →

Etica editorial – ¿se deben retractar los plagios? – no todos

Un artículo que tiene partes de textos copiados (plagio), no significa que la investigación sea mala o inválida. Si bien es una advertencia de una falta ética no siempre amerita un rechazo o una retractación. Tal es la opinión recientemente publicada en un artículo de Nature. Read More →

Ética Editorial – cronología de un plagio

Las investigaciones más avanzadas, y que se publican en revistas de elite como Nature, no escapan al plagio o faltas graves. Debido a un caso reciente sobre células madre la Universidad Weseda de Japón ordenó revisar las 280 tesis presentadas en el instituto RIKEN desde su fundación en 2007. Read More →