La necesidad de reproducir los resultados de la investigación en nombre de la transparencia y la credibilidad de la ciencia atraviesa numerosos desafíos. Un artículo publicado por Nature indica que, para obtener mejores resultados de las pruebas de reproducibilidad, es importante establecer protocolos de acuerdo con los autores del estudio original y alinear expectativas. Los informes registrados, sometidos a revisión por pares antes de la etapa experimental del estudio, se presentan como una solución prometedora para el éxito de las pruebas de reproducibilidad. … Read More →
Red SciELO y accesibilidad: énfasis en políticas, productos y servicios
La ciencia abierta y el acceso abierto no son sinónimos de accesibilidad. Por lo tanto, las políticas y directrices del Modelo de Publicación de la Red SciELO, con la cooperación de editores de revistas y personas con discapacidad, serán revisadas gradualmente con respecto a las reglas de presentación, las estructuras y el contenido de los artículos científicos. … Read More →
JCR, Kafka y MAI!
Por segunda vez, los Anais da Academia Brasileira de Ciências se sorprendieron al descubrir que alrededor de una cuarta parte de los documentos de un cierto tema habían desaparecido en la plataforma Jornal Citation Reports, un problema que debería llamar la atención de la industria editorial y de evaluación. Se presentan algunas formas objetivas de evaluar el rendimiento de volúmenes o áreas específicas en una revista. … Read More →
Aviso a los navegantes – los tiempos están cambiando
Acceso Abierto… y todo lo demás. Finalmente lo que hace 20 años parecía un utopía de piratas del copyright, se está convirtiendo en una tendencia irreversible, casi un tsunami. Las empresas de edición e información científica no pueden pasar por alto el tema del Acceso Abierto, comienzan a competir por ese mercado y nadie quiere quedarse fuera. Las cosas están cambiando y no habrá vuelta atrás. … Read More →
Bibliodiversidad: qué es y por qué es esencial para crear conocimiento posicionado [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en diciembre/2019]
Las comunidades académicas vibrantes se mantienen mediante la publicación de medios que permiten a los investigadores dirigirse a audiencias diversas. Mientras que la atención a menudo se centra en la publicación internacional, gran parte de este trabajo está respaldado por publicaciones dirigidas a audiencias nacionales y regionales en sus propios idiomas. En esta publicación, Elea Giménez Toledo, Emanuel Kulczycki, Janne Pölönen y Gunnar Sivertsen explican la importancia de la bibliodiversidad para sostener los ecosistemas de conocimiento y argumentan que la bibliodiversidad es esencial para garantizar que la transición a un libro abierto en el futuro continúe apoyando la creación de conocimiento situado. … Read More →
Entrevista y homenaje a Charles Pessanha [Publicado originalmente en el blog de DADOS en enero/2020]
Charles Pessanha no es solo un nombre central en la historia de DADOS, una revista que editó durante más de tres décadas y que todavía ayuda a editar, sino también de todo el mundo de la publicación científica brasileña. En 2019, nuestro antiguo editor en jefe y editor emérito activo fue doblemente honrado, primero con el “Prêmio da ANPOCS de Excelência Acadêmica em Ciência Política” y, en segundo lugar, con una entrevista para el equipo organizador de las celebraciones del 50 aniversario del graduado de IESP-UERJ, donde Charles trabajó e hizo su maestría. El siguiente es el video de la entrevista en la que habla sobre su historia personal, su vida como editor, el nacimiento de SciELO y los desafíos actuales para las ciencias sociales brasileñas. … Read More →
La reutilización de datos cualitativos es un campo poco apreciado para la innovación y la creación de nuevos conocimientos en las ciencias sociales [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en junio/2020]
El valor y el potencial de la reutilización de datos y la metodología asociada al análisis secundario cualitativo (qualitative secondary análisis, QSA) a menudo se pasa por alto. La Dra. Anna Tarrant y la Dra. Kahryn Hughes proponen que, dado que COVID-19 limita las oportunidades de investigación cualitativa en el futuro previsible, ahora, más que nunca, las ciencias sociales deben abordar el uso insuficiente de los datos cualitativos existentes. … Read More →
SciELO actualiza los criterios de indexación. La nueva versión entra en vigencia a partir de mayo de 2020
Los nuevos criterios de indexación para las revistas de la Colección SciELO Brasil se centran en las buenas prácticas editoriales y son efectivos a partir de mayo de 2020. Los criterios reflejan los objetivos, principios y funciones del Programa SciELO e implementan las líneas prioritarias de acción de profesionalización, internacionalización y sostenibilidad alineadas con el modus operandi de la ciencia abierta. El ajuste de la política editorial y la gestión es la principal acción que las revistas deben tomar para cumplir con los nuevos criterios. … Read More →
“La sabiduría no está en el escenario” o una retrospectiva de la primera NISO Plus
La primera conferencia NISO Plus se celebró en Baltimore, EE. UU., Del 23 al 25 de febrero. Se centró en la comunicación académica relacionada con las normas, que es de especial interés para SciELO y ORCID. Con el objetivo de ser “una experiencia de conferencia diferente para la comunidad de la información”, la participación, la colaboración y la inclusión caracterizaron el evento. NISO Plus logró evitar el formato de conferencia tradicional “sabio en el escenario”, y se trató de discusiones abiertas, animadas (¡y nerdy!). Esta publicación resume la discusión sobre los estándares contemporáneos. … Read More →
SciELO Libros y el acceso abierto en tiempos de epidemia: más importante que nunca
La pandemia de COVID-19 ha explicado el papel decisivo del acceso abierto (AA) al conocimiento y la evidencia científica. A nivel mundial, hay una apertura temporal de colecciones de libros y publicaciones periódicas vendidas para apoyar la superación de la pandemia. SciELO Libros indexa, publica y difunde una colección de más de 700 libros en AA que contribuyen permanentemente a apoyar políticas públicas y profesionales, la expansión de la universidad, valorando el libro académico y las disciplinas que hacen un uso intensivo del libro. … Read More →
La importancia de las publicaciones científicas en tiempos de crisis pandémica [Originalmente publicado en Clinics, vol.75]
Aunque estamos acostumbrados al concepto de evidencia científica que se basa preferiblemente en grandes ensayos clínicos que demoran años en completarse, ahora debemos confiar en estudios de casos, estudios de cohortes individuales e incluso las opiniones de expertos. Sin embargo, sabemos que no podemos perder de vista los criterios para la medicina basada en evidencia, y debemos recordar evaluar todos los posibles sesgos existentes en este tipo de información científica sin limitar su difusión. Disponible solo en inglés. … Read More →
SciELO Preprints en operación
El Programa SciELO inicia la operación del servidor SciELO Preprints – https://preprints.scielo.org – con el objetivo de acelerar la disponibilidad de artículos de investigación y otras comunicaciones científicas antes o en paralelo con su evaluación y validación por revistas científicas. Aunque está abierto a todas las áreas temáticas, en lo inmediato SciELO Preprints servirá especialmente para las comunicaciones relacionadas con COVID-19. … Read More →
¿Por qué la reforma de la comunicación científica parece tan difícil y lenta?
El mundo enfrenta problemas globales para los cuales se necesita ciencia como parte de la solución. Sin embargo, el sistema de comunicación científica no es ni de cerca tan rápido y abierto como sería necesario para una colaboración mundial eficiente. Los poderes que están en condiciones de reformar el sistema son demasiado tímidos. ¿Las crisis como COVID-19 los despertarán? … Read More →
Desbloquee formas de compartir datos en la revisión por pares
El arbitraje por pares es el proceso intrínseco de la investigación científica. Sin embargo hay pocos estudios sistemáticos de este procedimiento, y no es simple tener acceso a la información de gestión con la que se administran las editoriales. El proyecto PEERE, financiado por la Comunidad Europea, permitiría disponer de esos datos como un bien público. … Read More →
El brote de coronavirus (COVID-19) resalta serias deficiencias en la comunicación científica [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en marzo/2020]
A medida que la investigación y las respuestas gubernamentales al brote de COVID-19 aumentan ante una crisis de salud pública mundial, Vincent Larivière, Fei Shu y Cassidy R. Sugimoto reflexionan sobre los esfuerzos para hacer que la investigación sobre este tema esté más ampliamente disponible. Argumentando que un enfoque limitado en la investigación publicada en revistas de alto rango predominantemente en inglés ha impedido los esfuerzos de investigación, sugieren que el énfasis renovado en llevar a cabo una investigación abierta sobre el virus presenta una oportunidad para reevaluar cómo la investigación y los sistemas de comunicación académica sirven al bien público. … Read More →
Comentarios recientes