Por Amanda Ramalho y Toby Steiner
Foto: Amanda Ramalho.
A principios de diciembre se celebró la FIL Guadalajara 20251 (Feira Internacional del Libro 2025), uno de los principales eventos internacionales del sector editorial latinoamericano. Entre las diversas actividades profesionales de la feria, destacó el Encuentro de Editores Universitarios Iberoamericanos, en el que participó Thoth Open Metadata, que reunió a editoriales universitarias, investigadores y representantes de infraestructuras editoriales para debatir los retos y oportunidades de la edición académica en la región.
Durante el encuentro, se abordaron temas como la comunicación editorial, la evaluación científica responsable, el multilingüismo y la creación del Consejo Iberoamericano de Edición Universitaria y Académica. En este contexto, un panel se centró en presentar los resultados de la primera fase del proyecto Radiografías de la edición académica iberoamericana, una iniciativa colectiva que busca mapear la producción, circulación y visibilidad del libro académico en la región.
Cuando los libros no tienen datos, no tienen visibilidad.
El análisis presentado por el proyecto Radiografías2 destacó problemas estructurales recurrentes relacionados con la gestión de la información editorial. Entre los principales problemas identificados se encuentran la inconsistencia de los metadatos, la falta de información esencial, la fragmentación de datos en múltiples sistemas y la baja interoperabilidad entre plataformas.
Los resultados preliminares señalan tres desafíos clave:
- Fragmentación de datos: la ausencia de sistemas estandarizados dificulta el intercambio, la integración y el descubrimiento de contenido académico.
- Inconsistencia de metadatos: altos porcentajes de información incompleta o faltante, como autoría, afiliaciones institucionales, tipos de obra, identificadores persistentes (DOI, ISBN), información sobre derechos y canales de acceso.
- Baja interoperabilidad: la falta de estándares comunes impide la circulación eficiente de libros entre bibliotecas, indexadores, plataformas de acceso abierto y sistemas de evaluación.
En la práctica, esta situación implica que muchos libros académicos permanecen invisibles para:
- los sistemas de descubrimiento de bibliotecas;
- los agregadores y servicios de indexación;
- los sistemas de información científica;
- y, sobre todo, en los procesos de evaluación de la investigación.
El debate dejó claro que, en el contexto actual, la visibilidad de los libros académicos no depende únicamente de su publicación, sino de la capacidad de sus metadatos para circular de forma estructurada, interoperable y reutilizable en diferentes ecosistemas de comunicación científica.
Los metadatos como infraestructura institucional.
Uno de los puntos clave destacados en la mesa redonda fue la necesidad de entender los metadatos como una responsabilidad institucional, más que como una mera tarea técnica o auxiliar. Las decisiones sobre cómo se crean, almacenan y comparten los metadatos impactan directamente en la autonomía de las editoriales, su sostenibilidad a largo plazo y su capacidad para integrar infraestructuras abiertas de comunicación científica.
Desde esta perspectiva, los metadatos abiertos no representan una postura ideológica, sino una opción de gobernanza. Mantener los registros bibliográficos bajo control institucional permite:
- Garantizar la propiedad e integridad de los datos
- Reducir la dependencia de sistemas propietarios
- Garantizar la coherencia entre los diferentes canales de difusión
- Participar en ecosistemas cooperativos y no exclusivos
Más allá de las plataformas: por qué importa la interoperabilidad
Publicar un libro de acceso abierto por sí solo no basta para garantizar su visibilidad y circulación, ni para asegurar su descubrimiento, si los datos asociados son incompletos, inconsistentes o están aislados en silos técnicos.
Lo que el ecosistema editorial iberoamericano exige cada vez más son capas de infraestructura capaces de:
- Adoptar estándares ampliamente utilizados como ONIX, MARC y KBART.
- Permitir el intercambio automatizado de datos mediante API.
- Permitir el flujo simultáneo de metadatos a múltiples destinos.
En este contexto, la interoperabilidad ya no es un factor diferenciador, sino un requisito básico para el reconocimiento de los libros académicos.
¿Quién es responsable de los datos?
Los datos presentados por Radiografías revelan una debilidad central en la publicación académica iberoamericana: la ausencia de datos abiertos estructurados y consistentes en origen.
En el ecosistema editorial, cada actor desempeña un papel específico. Las agencias ISBN registran la información, los distribuidores la comparten y los agregadores la indexan. Sin embargo, la calidad de los metadatos depende fundamentalmente de su creación en el punto de origen: las editoriales. Es en este punto donde se puede garantizar la consistencia, integridad y estandarización de los datos de forma duradera.
Los altos porcentajes de información no disponible identificados por Radiografías —como lagunas en la autoría, afiliaciones, identificadores persistentes e información sobre derechos— no siempre se relacionan con la falta de compromiso por parte de las editoriales ni con la ausencia de equipos cualificados. En muchos casos, se trata de limitaciones estructurales asociadas a la falta de una infraestructura adecuada para la gestión de metadatos en todo el flujo editorial. Además, la calidad de los datos se degrada durante su recorrido por los sistemas de los diferentes intermediarios, y ciertos intermediarios introducen barreras artificiales para su reutilización posterior (por ejemplo, por parte de las bibliotecas) mediante la aplicación de derechos de autor restrictivos.
Cómo Thoth Open Metadata y SciELO Books se conectan con este desafío
Los debates en Guadalajara destacaron la importancia de soluciones que integren estándares, gobernanza y la circulación efectiva de datos como elementos estructurales de la publicación académica.
Precisamente aquí es donde Thoth Open Metadata y SciELO Livros se conectan al ofrecer infraestructuras abiertas y convergentes que responden al mismo desafío estructural: sin datos consistentes y abiertos, los libros académicos no circulan.
SciELO Books: una infraestructura pública para libros académicos.
Durante más de 28 años, el Programa SciELO ha consolidado una sólida infraestructura para revistas científicas, basada en la estandarización editorial, la preservación digital, la interoperabilidad internacional y una cadena completa de metadatos integrada en su base de datos bibliométrica. Con el tiempo, esta experiencia ha revelado una asimetría estructural: mientras que las revistas contaban con una infraestructura consolidada, los libros académicos carecían de un ecosistema equivalente. Hasta principios de la década de 2010, los libros académicos se publicaban principalmente en formato impreso e, incluso cuando estaban disponibles en PDF, esto ocurría sin un tratamiento estructurado de textos completos ni metadatos que garantizara la interoperabilidad, la trazabilidad y la circulación internacional. El resultado fue la fragmentación de la información, la baja visibilidad y la dificultad para insertar los libros en los sistemas de descubrimiento y evaluación científica.
En 2012, se lanzó la colección SciELO Libros, adaptando a los libros académicos la misma lógica de estándares, criterios y metadatos estructurados que ya se aplicaba a las revistas. En 2025, comenzó una nueva etapa con la expansión de la Red SciELO Libros, cuya primera colección en desarrollo fue SciELO Libros México. Durante la FIL Guadalajara 2025, también se anunció el inicio del desarrollo de la colección SciELO Libros Perú, expandiendo este modelo a escala latinoamericana e iberoamericana.
Actualmente, SciELO Libros opera en seis frentes clave, en cooperación con las editoriales participantes:
- Registro maestro por libro y por capítulo
- Producción de EPUB accesibles, cumpliendo con los requisitos de accesibilidad y consistencia técnica
- Registro y gestión del DOI para libros y capítulos, con verificación previa a la publicación
- Revisión de la consistencia entre los ISBN y los datos presentados en los archivos finales
- Exportación automatizada de metadatos en formatos como ONIX y KBART
- Preservación digital, garantizando el mantenimiento y la disponibilidad a largo plazo
Thoth: fomentando la autonomía de las editoriales
Al mismo tiempo, en el contexto europeo, el projeto COPIM3 llegó a una conclusión similar desde una perspectiva diferente: muchas editoriales académicas, especialmente las pequeñas y medianas, carecían de herramientas abiertas y sostenibles para crear, gestionar y distribuir metadatos de forma estandarizada. La respuesta a este desafío fue el desarrollo de un sistema de difusión abierto, ahora llamado Thoth, diseñado como una infraestructura abierta y comunitaria para la gestión y circulación de metadatos editoriales, sin depender de plataformas propietarias.
Thoth ofrece:
- Gestión completa: Metadatos registrados en un formato estandarizado, bajo el control del editor, lo que garantiza un acceso y una compartición completos y auditables.
- Exportación estructurada en múltiples formatos: Más de 15 formatos disponibles para descarga gratuita, incluyendo ONIX, MARC, KBART, XML para Crossref y esquemas de distribución personalizados para cada plataforma.
- Interoperabilidad mediante API abiertas: Bibliotecas, repositorios, distribuidores, portales institucionales y paneles de control pueden consumir metadatos directamente desde la plataforma, sin intermediarios, a través de dos API abiertas dedicadas y un punto final OAI-PMH.
- Plugin OMP para exportar metadatos directamente a Thoth.
Thoth Open Metadata, la organización sin ánimo de lucro responsable del desarrollo y mantenimiento del sistema Thoth, también ofrece servicios opcionales como distribución automatizada, alojamiento de sitios web y catálogos, creación de catálogos personalizados, generación de estadísticas de uso en diferentes plataformas e integración con los sistemas propios de las editoriales.
Hacia finales del primer trimestre de 2026, Thoth Open Metadata lanzará una renovación completa4 del sistema con una interfaz multilingüe en español y portugués, metadatos multilingües, metadatos de accesibilidad y mejoras en las API y los flujos de ingesta y distribución.
Thoth aporta autonomía, portabilidad, transparencia y escalabilidad a las editoriales, posicionándose como una infraestructura complementaria a las plataformas de publicación y difusión existentes.
Construyendo el futuro
Los debates presentados a lo largo de esta entrada del blog convergen en una conclusión central: la circulación de libros académicos depende cada vez más de la capacidad de las editoriales para mantener un control efectivo sobre los datos que describen su producción editorial. Tener acceso completo a los metadatos propios,de forma abierta, estructurada, exportable y auditable, ya no es un detalle técnico, sino un elemento estratégico de la publicación académica. Cuando los datos solo existen en plataformas de terceros, las editoriales pierden visibilidad, trazabilidad y autonomía sobre cómo se representan sus libros en bibliotecas, bases de datos y sistemas de descubrimiento científico.
En este contexto, algunas preguntas se vuelven inevitables para las editoriales universitarias:
- ¿Es posible exportar todos los metadatos en formatos estándar, siempre que sea necesario?
- ¿Hay acceso al historial completo de los registros editoriales?
- ¿Es posible auditar la información que se envía a bibliotecas, agregadores y servicios de indexación?
- ¿Se pueden descargar los datos en su totalidad, en cualquier momento, sin depender de proveedores específicos?
La capacidad de responder afirmativamente a estas preguntas es lo que define, en la práctica, los metadatos genuinamente abiertos. No como una postura ideológica, sino como una necesidad editorial e institucional. A la luz del diagnóstico presentado por el proyecto Radiografías de la edición académica iberoamericana, tres líneas de acción se destacan como fundamentales para una circulación más amplia, consistente y sostenible de los libros académicos:
- Gestión estructurada del catálogo: Cada editorial necesita un registro maestro para cada obra, capaz de vincular ediciones, formatos y canales de distribución a lo largo del tiempo.
- Metadatos verdaderamente abiertos: Datos bajo control institucional, exportables, reutilizables y auditables, independientemente de las plataformas comerciales.
- Adopción de estándares compartidos: ONIX para marketing, MARC para bibliotecas y KBART para bases de datos no son opcionales: son la lingua franca del ecosistema editorial.
Los datos generados por el proyecto Radiografías ofrecen un diagnóstico preciso. El desafío ahora es colectivo y prospectivo: ¿qué infraestructura se construirá para que, en los próximos años, estas brechas desaparezcan?
La calidad editorial de los libros académicos está directamente relacionada con la calidad de los datos que los describen, y la calidad de estos datos depende de las decisiones de infraestructura que se tomen hoy.
Notas
1. Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL Guadalajara) [online]. FIL Guadalajara. 2025 [viewed 30 January 2026]. Available from: https://www.filguadalajara.com/↩
2. MÉNDEZ-RÁTIVA, C. P.; CÓRDOBA-RESTREPO, J. F.; MORALES-PERDOMO, T.; TORRES-TORRES, I.; GARZÓN-FORERO, D. A. Redes de comunicación y colaboración científica: caso de estudio de la Editorial Universidad del Rosario. Revista Española de Documentación Científica [online]. 2025, vol. 48, no. 2, pp. 1600-1600 [viewed 30 January.2026]. https://doi.org/10.3989/redc.2025.2.1600. Available from: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1600↩
3. Community-led Open Publication Infrastructures for Monographs (COPIM) [online]. Copim. 2019–2023 [viewed 30 January. 2026]. Available from: https://copim.pub/projects/copim-2019-2023/↩
4. Announcing a Major Update to the Thoth Platform [online]. Thoth Open Metadata. 2025 [viewed 30 January. 2026]. Available from: https://thoth.pub/blog/10.70950/gfsb5419/↩
Referências
Announcing a Major Update to the Thoth Platform [online]. Thoth Open Metadata. 2025 [viewed 30 January 2026]. Available from: https://thoth.pub/blog/10.70950/gfsb5419/
Community-led Open Publication Infrastructures for Monographs (COPIM) [online]. Copim. 2019–2023 [viewed 30 January 2026]. Available from: https://copim.pub/projects/copim-2019-2023/
Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL Guadalajara) [online]. FIL Guadalajara. 2025 [viewed 30 January 2026]. Available from: https://www.filguadalajara.com/
MÉNDEZ-RÁTIVA, C. P.; CÓRDOBA-RESTREPO, J. F.; MORALES-PERDOMO, T.; TORRES-TORRES, I.; GARZÓN-FORERO, D. A. Redes de comunicación y colaboración científica: caso de estudio de la Editorial Universidad del Rosario. Revista Española de Documentación Científica [online]. 2025, vol. 48, no. 2, pp. 1600-1600 [viewed 30 January 2026]. https://doi.org/10.3989/redc.2025.2.1600. Available from: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1600
RAMALHO, A.; STEINER, T. What the FIL Guadalajara debates reveal about metadata for academic books and how Thoth Open Metadata and SciELO Books respond to this challenge [online]. Thoth Open Metadata, 2025 [viewed 30 January 2026]. https://doi.org/10.70950/sfsv8305. Available from: https://thoth.pub/blog/10.70950/sfsv8305
Enlaces externos
Traducido del original en inglés por Ernesto Spinak.
Posts relacionados:
Como citar este post [ISO 690/2010]:
Comentarios recientes