Reunión del Council of Science Editors (CSE) analiza los datos de mala conducta y el intercambio de datos. El evento contó con la participación de editores y analistas de varias revistas internacionales. Los especialistas debatieron las tendencias en la difusión del conocimiento a través de la provisión de datos y el papel del personal de redacción en la prevención y la gestión de prácticas científicas inadecuadas. … Read More →
Lo mejor de ambos mundos
La calidad es un concepto mal definido en lo que refiere a la literatura académica. Algunos aspectos de la calidad pueden ser evaluados en forma razonablemente objetiva, y en forma inmediata, tal como la calidad de la presentación. Pero algunos conceptos no pueden ser rápidamente determinados, y requieren tiempo y ‘digestión’ por la comunidad académica, como ser la calidad científica de un artículo. Y entonces está la calidad del servicio de una revista a los autores, de particular importancia para la publicación en acceso abierto que se apoya con la Tasa de Procesamiento de Artículos (Article Processing Charges). También es relevante la cuestión de si un fuerte enfoque en la calidad y la excelencia es en efecto beneficioso a la ciencia, o no. Estoy proporcionando un enlace a un artículo más que interesante sobre este tema. … Read More →
Salió en el NY Times: Los biólogos se rebelan y publican directamente en Internet
La conferencia ASAP Bio celebrada en febrero en el Howard Hughes Medical Institute, en EUA reunió investigadores del área de biomedicina para debatir nuevas formas de comunicar los resultados de investigación usando preprints y revisión por pares pos publicación. Renombrados científicos, entre ellos varios galardonados con el premio Nobel comenzaron a depositar sus artículos en repositorios de preprints de acceso abierto antes de proceder con la publicación formal en revistas. El tema mereció esta semana la atención del periódico The New York Times. … Read More →
Reproducibilidad en resultados de investigación: los desafíos de asignar fiabilidad
Recientemente fueron desarrollados proyectos con el objetivo de reproducir resultados publicados de investigación en el área de psicología, biología y economía para verificar su fiabilidad. Los resultados indicaron diferentes grados de reproducibilidad en cada área, sin embargo sirvieron para alertar a la comunidad científica sobre cuán frágil pueden ser los resultados considerados irrefutables y reflexionar sobre el papel de la ciencia en auto corregirse. … Read More →
Sobre los peligros de SciHub y las revistas híbridas
Los cambios y desarrollos en la forma en que se hacen las cosas a veces son vistas como amenazadoras, como peligrosas. Esta es una reacción instintiva, natural, quizá, pero a veces, el peligro yace no tanto en el desarrollo mismo sino en las cosas que el desarrollo en cuestión impide. Hay dos desarrollos en la publicación de la ciencia y en la comunicación de la ciencia que son vistas como peligrosas por muchas personas. Ambos desarrollos se ven como amenazantes desde lados opuestos de la valla, para decirlo de alguna manera. … Read More →
Principios rectores FAIR publicados en una revista del Nature Publishing Group
Los principios FAIR ofrecen en un alto nivel de abstracción un conjunto preciso y mensurable de cualidades para la publicación y reutilización de datos de investigación científica – encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables (del inglés FAIR – Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). Estos principios abordan la demanda crecente por gestión rigorosa de datos aplicables tanto a los usuarios humanos como a los computacionales, que en breve se tornará una actividad central en los proyectos de investigación contemporáneos en ambientes de Ciencia Abierta (Open Science). … Read More →
¿Puede perjudicar a la ciencia el exceso de transparencia?
La comunidad científica promovió e incentivó la transparencia en la investigación para impedir la falta de reproducibilidad y la mala conducta científica. Sin embargo, esta apertura también abre un flanco para ataques y asedio contra los investigadores, muchas veces motivados por simple discordancia de los resultados y hasta amenazas de violencia física y psicológica. Sepa cómo reconocer y protegerse de agresiones de esta naturaleza. … Read More →
Acoplando pre-prints y arbitrajes post publicación para una publicación científica económica, justa y eficaz [Publicado originalmente en el blog “it is not junk” de Michael Eisen]
Leslie Vosshall y Michael han escrito el siguiente documento como un preludio a la próxima reunión ASAP Bio en febrero con la intención de promover el uso del pre-prints en biomedicina. Valoramos ampliamente cualquier comentario, consulta o preocupación que tenga sobre el documento o lo que estamos proponiendo. … Read More →
¿Son las revistas ‘depredadoras’ algo completamente negativo, o también una señal de algo positivo?
Algo que generalmente, y con razón, se considera negativo, puede, sin embargo, también ser un augurio de un desarrollo subyacente positivo. El caso en cuestión es la existencia de las llamadas revistas ‘depredadoras’, que han surgido – inevitablemente – en un ambiente en el que un mercado real de servicios de publicación científica se está formando lentamente. … Read More →
Apertura y calidad de un artículo publicado
La apertura es un elemento social y científicamente relevante de la calidad de un artículo publicado. Es hora de que la apertura sea reconocida como la característica más importante de una publicación de investigación y que los que juzgan a los investigadores por sus publicaciones (por ejemplo comités de titularidad o promoción) tomen eso en cuenta. Para el beneficio de la ciencia y el beneficio de la sociedad en su conjunto. … Read More →
Comentando la literatura académica online
Internet modificó de forma irreversible la literatura científica, cómo es publicada, evaluada, diseminada, leída, compartida y citada. El proceso de evaluación por pares está evolucionando como resultado de las innovaciones facilitadas por la web. Entre ellas, la revisión posterior a la publicación y los comentarios abiertos en los textos online constituye una fuerte tendencia. Hypothes.is es una iniciativa de código abierto que permite compartir en forma abierta – o restringida – los comentarios de investigadores sobre las publicaciones científicas, contribuyendo a su mejora. … Read More →
¿Como evaluar las propuestas de ayuda a la investigación?
La evaluación por pares de propuestas de ayuda a la investigación (grants) tiene por objetivo juzgar el mérito de los proyectos e investigadores y permitir que se contemplen los mejores. El director de una institución del Reino Unido compartió en Twitter su dificultad en evaluar las innumerables propuestas recibidas y dio origen a un foro de discusión del cual emergieron ideas y sugerencias. … Read More →
Indicadores bibliométricos de la producción científica europea
Europa reúne muchos países líderes en investigación científica y tecnología y cuenta con programas de incentivo para la cooperación entre instituciones, países y regiones para fomentar la competitividad, impacto y relevancia de su investigación. Un estudio completo en base a índices bibliométricos analiza la producción científica de la región y evalúa su contribución en la creación de la European Research Area. … Read More →
La ciencia (que requiere comunicación) primero, las carreras (que requieren selectividad) después
La comunicación científica y la promoción profesional a través de las publicaciones científicas están estrechamente entrelazadas, para detrimento de la ciencia. La selectividad de las revistas enlentece, impide y distorsiona el proceso de comunicación. Por eso, el proceso de la comunicación científica y la promoción profesional deben ser separados. Como un efecto secundario bienvenido, la publicación, en particular publicar en acceso abierto, podría ser mucho más barato de lo que es actualmente (y el dinero ahorrado usarse para investigación). … Read More →
La ciencia de la sustentabilidad en el panorama global
Frente al desafío de los Objetivos del Desarrollo Sustentable establecidos por las Naciones Unidas para 2030, la investigación científica asume un papel fundamental para apoyar las decisiones y políticas públicas que permitan alcanzarlos. Un estudio realizado por Elsevier y SciDev.Net sobre la ciencia de la sustentabilidad aborda tres aspectos principales, la producción e impacto, la colaboración en la investigación en esta área y su interdisciplinariedad. … Read More →
Comentarios recientes