La Asociación Brasileña de Editores Científicos de Brasil (ABEC Brasil) y el Programa ScieLO/FAPESP en declaración pública solicitan de CAPES la suspensión y reformulación de la llamada de propuestas anunciada el día 29 de octubre pasado relativa al financiamiento por esta entidad oficial para la publicación de un grupo de revistas de Brasil por una editora comercial extranjera. En su lugar proponen que los recursos anunciadas por CAPES estén disponibles para cubrir las tasas de publicación (Article Processing Charge) de los artículos de autores afiliados a instituciones de Brasil publicados en revistas de calidad editadas en el país. … Read More →
Intercambio de datos de investigación, siguen siendo bajos y aumentan lentamente
El intercambio de datos de investigación académica permite que otros científicos puedan replicar los experimentos y avanzar sólidamente en la construcción de la ciencia. A pesar de que las agencias financiadoras más importantes del mundo establecen en sus políticas la disponibilidad abierta de los datos, apenas un tercio de la investigación médica, y mucho menos en otra áreas, cumplen estas disposiciones. Hay varias razones que frenan este avance que van desde los derechos de autor e intereses comerciales hasta la seguridad nacional. … Read More →
Estudio propone una taxonomía de razones para citar artículos en publicaciones científicas
El artículo analiza la actividad de citar estudios publicados durante el proceso de redacción de un artículo científico. El modelo sugerido consiste de cuatro categorías principales – Argumentación, Alineamiento Social, Alineamiento Mercantil, y Datos – más subcategorías. Los autores argumentan que las complejidades de la práctica de citación demuestran lo poco que se puede suponer sobre los verdaderos motivos para citar al analizar el artículo finalizado. El estudio tiene impacto principalmente en la atribución de relevancia a los artículos en base exclusivamente de las citas recibidas y, por consiguiente, en los modelos de evaluación de revistas e investigadores. … Read More →
“10 años de impacto en la investigación: los artículos más citados en Scopus entre 2001-2011”. Sintese del artículo publicado originalmente en el Newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38”
Gali Halevi y Henk Moed investigan cuáles de los artículos más frecuentemente citados se encuentran en Scopus entre 2001 y 2011, en ocho áreas principales de investigación, y dan a sus autores la oportunidad de comentar sus realizaciones. … Read More →
Reunión considera cómo el acceso abierto podría abordar las desigualdades – Publicado originalmente en la Research Information el 19 de Octubre 2014
Mark Patterson informa desde la reunión de COASP que tuvo lugar en setiembre en París. La reunión presentó una amplia gama de iniciativas cubriendo diversas regiones geográficas, áreas temáticas y tipos de contenidos. La sensación general fue de progreso en una serie de frentes y las perspectivas de cambio mucho mayor en el ámbito de la comunicación académica. … Read More →
El ascenso de los otros: el creciente impacto de las revistas non-elite – Publicado originalmente en el Blog Google Scholar el 08 de octubre 2014
El mundo de la comunicación científica ha cambiado bastante en la última década. Este post del equipo de Google Académico explora el impacto de estos cambios –mirando cómo el conocimiento y patrones de citas han cambiado cuando publicaciones y archivos se movieron en línea y la búsqueda exhaustiva renqueada por relevancia se convirtió disponible a todos. … Read More →
Los desafíos de la retractación: limpiar la literatura puede ser difícil
Hay consenso en que la mala conducta en la publicación científica debe corregirse tan pronto como sea posible. Sin embargo, hay una serie de implicaciones éticas, morales, legales y relacionadas con la reputación de las revistas e investigadores en el proceso de retractación, que lo convierten en un proceso complejo y muchas veces no factible. … Read More →
¿Publicar o perecer? El aumento del autor fraccionario… – Publicado originalmente en la newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38”
Andrew Plume y Daphne van Weijen investigan cómo la presión que sienten los investigadores para publicar sus trabajos ha afectado los patrones de co-autoría en los últimos 10 años. ¿Están publicando los autores más artículos únicos o son coautores de más artículos? … Read More →
Retractación científica y seudociencia
El creciente número de retractaciones científicas ¿se debe necesariamente a los frutos de la pseudociencia? Reflexionar de manera útil sobre el tema nos remite a la necesidad de reconocer las demandas actuales del sistema científico para los investigadores, los conflictos de intereses en juego y que la ciencia es producida por seres humanos falibles y con sus propios valores morales. La globalización, al mismo tiempo que puede favorecer la mala conducta, fortalece el control social. El aumento de la retractación de los artículos es una respuesta necesaria del control social a lo que algunos autores se refieren como “pseudociencia”. … Read More →
SciELO participa de la Coalición global en defensa de las licencias Creative Commons de acceso a los artículos científicos
La Asociación Internacional STM lanzó una serie de nuevos modelos de licencias para trabajos en acceso abierto. Su lanzamiento provocó una reacción en masa de la comunidad científica e innumerables organizaciones en la forma de una carta abierta denominada Coalition Letter on STM Model Licenses, que hasta el momento reunió 83 organizaciones, entre ellas SciELO. Los firmantes entienden que las licencias consagradas Creative Commons cubren un amplio espectro de posibilidades, y que el acceso abierto no requiere nuevas licencias. … Read More →
Productivismo, investigación y comunicación científica: entre el veneno y el remedio
Con la palabra, Teresa Cristina Rego: “Es preciso que se construya – con urgencia – nuevos modos de fomentar, evaluar y socializar la producción científica. Este es nuestro gran desafío.” “Nuestros gobernantes sus representantes, que trabajan en las agencias relacionadas con la evaluación y la promoción de la investigación, también deben tomar conciencia de la gravedad del momento en que nos encontramos. Y esto debe hacerse antes que sea demasiado tarde”. En un ensayo sobre cuestiones problemáticas que enfrenta el productivismo, la investigadora abre una serie de tres entrevistas destinadas a discutir los desafíos de la ciencia brasileña publicados en el volumen 40, de Educação e Pesquisa (Educación e Investigación). … Read More →
Perfil de los investigadores que integran el núcleo de la ciencia mundial en publicaciones
Un número limitado de investigadores en todo el mundo logra mantener un flujo continuo e ininterrumpido de publicaciones a lo largo del tiempo. Esta habilidad es compartida por solamente 1% de los investigadores que integran el núcleo de científicos más productivos y citados. La imposibilidad de mantener ese flujo se traduce en un menor impacto científico. … Read More →
Etica editorial – ¿se deben retractar los plagios? – no todos
Un artículo que tiene partes de textos copiados (plagio), no significa que la investigación sea mala o inválida. Si bien es una advertencia de una falta ética no siempre amerita un rechazo o una retractación. Tal es la opinión recientemente publicada en un artículo de Nature. … Read More →
Las revistas SciELO se perfeccionan con la adopción de flujos clásicos de gestión online de manuscritos
SciELO viene promocionando junto a las revistas que indiza el perfeccionamiento da gestión de la evaluación de manuscritos de modo de contribuir para superar las diferentes dificultades que enfrentan y fortalecer la transparencia de los procesos. Entre ellas, está el uso de sistemas de gestión automatizada que organizan las funciones de los actores involucrados en la evaluación de los manuscritos, permiten el seguimiento del flujo de trabajo y proporcionan estadísticas de las acciones buscando orientar la mejoría sistemática de los procesos. Este post analiza tres flujos clásicos de gestión automatizada de manuscritos adoptados por un conjunto de revistas SciELO y cuyos resultados promisores muestran la viabilidad de la estrategia de SciELO. … Read More →
Los créditos del autor … ¿autor de qué?
Cuando un artículo científico registra docenas de personas como responsables de la publicación, ¿quién es el autor, cómo se reparten los créditos, tienen todos el mismo nivel de responsabilidad? Un editorial reciente de Nature presenta una taxonomía para categorizar los diferentes roles del concepto de autor. Es interesante la comparación del problema con lo que hace la industria cinematográfica en la distribución de créditos en los premios Oscar. … Read More →
Comentarios recientes