El Dr. Jürgen Döbereiner, fundador y editor de la revista Pesquisa Veterinária Brasileira de la colección SciELO Brasil y presidente de la Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) entre 2000 y 2004, falleció en su casa el 16 de octubre de 2018 a los 94 años. Este post presenta un resumen de su notable carrera académica y profesional. En homenaje a la memoria del Dr. Döbereiner, SciELO destaca su notable contribución para el avance de la investigación y comunicación científica de Brasil. Texto disponible solamente en portugués. … Read More →
ORCID y editores: conectando investigadores con la investigación
ORCID permite a los investigadores ser identificados y conectados de forma única a sus contribuciones, y compartir información a escala global. ¡Lea este blog para aprender cómo la comunidad editorial está implementando ORCID para interactuar con los autores y revisores y cómo unirse a la conversación! … Read More →
Desafíos en la revisión de artículos científicos en Administración en Brasil
Compartiendo sus experiencias como autores, revisores y editores de revistas científicas, Sandro Cabral y Marcelo de Souza Bispo que reflejan sobre los desafíos del proceso de evaluación de artículos, critican el actual sistema que favorece el productivismo, sobrecargando a los revisores y llaman la atención sobre la necesidad de formar buenos revisores en los cursos de doctorado en el país. … Read More →
Introducción a JATS (Journal Article Tag Suite)
Deborah A. Lapeyre, una de las desarrolladoras de JATS y miembro de la secretaría de JATS, presenta el estándar ANSI/NISO para el intercambio de artículos de revistas en XML. … Read More →
Implicaciones de SciELO en la historia de la cobertura de la ciencia de ALyC
Se utilizan datos históricos sobre la presencia de América/Latinoamérica en fuentes bibliográficas, como referentes para revisar las implicaciones de SciELO en la cobertura reciente de revistas científicas de la región. Se mencionan tres escenarios. Expansión de la ciencia moderna (revistas y catálogo de la Royal Society, siglos XVII-XIX); hegemonía de los índices anglosajones de citas (siglo XX); diversificación de la cobertura y tipo de índices (siglo XXI). A través de las geografías de citación visibles en SciELO, se advierten señales de cambios en la especialización de revistas regionales como fuentes citadas, creemos que esta tendencia continuará en revistas que cubren temas regionales. … Read More →
SciELO 20 Años: de visionario a imprescindible [Publicado originalmente en el Jornal da Unicamp en Octubre/2018]
SciELO completa 20 años, superando en estas dos décadas la marca de 1.200 revistas de 14 países, indexadas y accesibles por su portal. Son más de 700 mil acceso diarios. El proyecto todavía es pinoero en la producción de fuentes de información complementaria a las bases bibliográficas y bibliométricas canónicas internacionales. … Read More →
Cómo las revistas pueden aprovechar al máximo la membresía de Crossref
Bienvenido a la serie de blogs Crossref/SciELO sobre los DOI y los metadatos asociados con estos identificadores persistentes. En las publicaciones anteriores, Chrissie Cormack Wood, directora de comunicaciones, le presentó a Crossref, hablé sobre el papel fundamental del DOI, Isaac Farley, gerente de soporte de Crossref, escribió sobre la diferencia entre los preprints y ahead of prints, y Rachael Lammey, jefe de Community Outreach discutió las opciones para la adquisición de DOI. Este blog la serie y proporciona información sobre cómo las revistas pueden extender su uso de Crossref DOI a servicios adicionales. … Read More →
A los 20 Años, la Red SciELO actualiza prioridades y avances para la ciencia abierta
Los 20 Años del SciELO marcan el paso a un nuevo período de desarrollo del programa, de la red de 16 colecciones nacionales y principalmente de las revistas, que se caracterizará por la adopción progresiva de las buenas prácticas de comunicación de la ciencia abierta que preconiza la rapidez y transparencia en los procesos de evaluación y comunicación de las investigaciones y la apertura de los contenidos subyacentes a los artículos en pro de su reutilización y de la reproducibilidad de los resultados. La actualización de las líneas prioritarias de acción contribuirá a la actualización de las políticas de indexación de las colecciones y de las políticas editoriales de las revistas. … Read More →
Acceso abierto y ciencia abierta: una oportunidad histórica
El movimiento de acceso abierto en America Latina tiene una oportunidad histórica para conectar con otras prácticas, herramienas y experiencias de ciencia abierta – datos abiertos, evaluación de partes abierta, cuadernos abiertos de laboratorio, software abierto y hardware libre – e invitar a otros actores a participar y aportar sus contribuciones a la ciencia. … Read More →
Serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC: Entrevista con Lewis Joel Greene
La Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y SciELO tienen papeles fundamentales en la promoción de políticas que apuntan al avance de la ciencia brasileña, en lo que se refiere a la producción, divulgación e internacionalización, además de siempre traer la discusión de la ética y de las buenas prácticas, con el objetivo de fomentar todo el ecosistema editorial brasileño, es decir, del investigador/autor pasando por las prestadoras de servicios, hasta su publicación. Esta entrevista, con Lewis Joel Greene, que fue presidente de la ABEC de 1996 hasta 1999, es la segunda de la serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC. … Read More →
Serie de entrevistas con el Presidente y ex presidentes de la ABEC: Entrevista con Rui Seabra Ferreira Jr.
La Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y SciELO tienen papeles fundamentales en la promoción de políticas que apuntan al avance de la ciencia brasileña, en lo que se refiere a la producción, divulgación e internacionalización, además de siempre traer la discusión de la ética y de las buenas prácticas, con el objetivo de fomentar todo el ecosistema editorial brasileño, es decir, del investigador/autor pasando por las prestadoras de servicios, hasta su publicación. … Read More →
Las relaciones de poder en la ciencia mundial. Un anti-ranking para conocer la ciencia producida en la periferia
El concepto de ciencia mainstream o de corriente principal se consolidó globalmente porque las publicaciones pasaron a ser el eje principal de la evaluación institucional e individual también en la periferia. El uso de la bibliometría contribuyó a reforzar la extensión de un estilo progresivamente homogéneo de publicación y los Rankings internacionales de universidades favorecieron la extensión de una cultura evaluativa heterónoma. Sin embargo, los estilos de producción y circulación de la llamada ciencia en la periferia son muy diversos. … Read More →
Todas las revistas deben tener una política que defina la autoría: esto es lo que se debe incluir [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Enero/2018]
Los artículos de investigación científica con un gran número de autores se han vuelto más comunes, aumentando la probabilidad de disputas de autoría. Danielle Padula, Theresa Somerville y Ben Mudrak enfatizan la importancia de que las revistas definan y comuniquen claramente los criterios de autoría a los investigadores. Además de tener una política de inclusión, las revistas también deben indicar las prácticas de autoría no éticas, aclarar el orden de los autores desde una etapa temprana, considerar el reconocimiento de contribuciones y remitir cualquier disputa que surja a las instituciones de los autores. … Read More →
Los fundamentos del patrocinio en Crossref
Hay muchas revistas que desean registrar contenido y beneficiarse de los servicios proporcionados por Crossref, pero es posible que no puedan hacerlo solos. Estas organizaciones usan patrocinadores. Los patrocinadores son organizaciones que publican en nombre de grupos de organizaciones más pequeñas. Casi 650 de los 800 miembros brasileños de Crossref están representados por un patrocinador. … Read More →
¿Qué opinan los investigadores españoles del Open Peer Review?
En febrero de 2018 el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España lanzó una encuesta para conocer los hábitos, preferencias y opiniones de sus investigadores a la hora de hacer revisiones y ser objeto de revisiones por pares en modo abierto, con el objetivo de contribuir al debate internacional sobre la evaluación de la ciencia y posibles vías de mejora. Cincuenta y cuatro por ciento de los entrevistados están satisfechos con el sistema dominante de revisión por pares y cincuenta por ciento están de acuerdo con la apertura de las identidades de los revisores pues ayuda a reducir los conflictos de intereses. … Read More →
Comentarios recientes