El informe Global de libros electrónicos (ebook) muestra que después de varios años de crecimiento las empresas comerciales tienen un mercado enlentecido donde surgen con fuerza dos líneas de acción (a) la digitalización de los libros educativos; y (b) los emprendimientos individuales de publicación de libros. En este mercado se destacan las iniciativas de los “cuatro jinetes” que dan forma a la ecología digital, integrados por Amazon, Apple, Google y Facebook. … Read More →
Libros electrónicos – mercado global y tendencias – Parte I: La publicación – impresa y digital – en el contexto mundial
En los años recientes ha estado surgiendo una industria mundial de libros electrónicos (ebooks), con gran fuerza en el mercado del idioma inglés y notable fuerza en los Estados Unidos. Existen indicadores que muestran un corrimiento de la industria de los editores tradicionales hacia jugadores globales como Amazon e instancias no tradicionales como los autores que publican por si mismos en forma independiente. Un reciente informe publicado en abril de este año, dividido en cuatro grandes secciones, presenta en forma detallada estadísticas de producción y mercado de ebooks de las empresas grandes y medianas en todo el mundo, cuáles son los debates y factores claves que están dando forma al mercado legal y pirata, y agrega una sección de “páginas amarillas” con más de 350 compañías dedicadas a diversos servicios y componentes en la cadena de la edición electrónica de libros. … Read More →
Zika Fast Track = Zika Vía Rápida
¿Como pueden las revistas científicas ayudar en respuesta a las Emergencias en Salud Pública? La revista Memorias del Instituto Oswaldo Cruz ha innovado mediante la creación de una vía rápida (fast track) para los manuscritos presentados en el tema del Virus Zika. El procedimiento de la vía rápida permite a los manuscritos ser publicados en línea dentro de las 24 horas de su presentación haciendo que los datos estén disponibles al escrutinio de los lectores y compartirlos, mientras que los manuscritos están sometidos a la revisión por pares. La revista ya está cosechando algunos beneficios de este enfoque. … Read More →
Acceso abierto revisado: criterios más rígidos preservan la credibilidad
El índice más completo de revistas en acceso abierto, Directory of Open Access Journals (DOAJ), anuncia la revisión de sus criterios de inclusión, teniendo en vista las afirmaciones de la presencia de revistas depredadoras. Esta restructuración hará que más de 3 mil revistas sean retiradas de la base. DOAJ, además de actuar a favor del acceso abierto, creó en colaboración con COPE, OAPSA y WAME un código de principios de buenas prácticas en producción científica. … Read More →
La búsqueda de la literatura científica: cómo los lectores descubren contenidos
¿Cuáles son las fuentes más utilizadas por los investigadores y otros profesionales para buscar y acceder a la literatura científica? Un estudio pormenorizado conducido por especialistas en publicación y gestión de revistas científicas, publicado en marzo de 2016, tiene como objetivo responder la pregunta. A través de una encuesta con más de 40 mil lectores en todo el mundo, fue posible a los autores describir un vasto panorama de los hábitos de lectura de los usuarios comparándolos con los resultados de los últimos diez años. … Read More →
Salió en el NY Times: Los biólogos se rebelan y publican directamente en Internet
La conferencia ASAP Bio celebrada en febrero en el Howard Hughes Medical Institute, en EUA reunió investigadores del área de biomedicina para debatir nuevas formas de comunicar los resultados de investigación usando preprints y revisión por pares pos publicación. Renombrados científicos, entre ellos varios galardonados con el premio Nobel comenzaron a depositar sus artículos en repositorios de preprints de acceso abierto antes de proceder con la publicación formal en revistas. El tema mereció esta semana la atención del periódico The New York Times. … Read More →
Sobre los peligros de SciHub y las revistas híbridas
Los cambios y desarrollos en la forma en que se hacen las cosas a veces son vistas como amenazadoras, como peligrosas. Esta es una reacción instintiva, natural, quizá, pero a veces, el peligro yace no tanto en el desarrollo mismo sino en las cosas que el desarrollo en cuestión impide. Hay dos desarrollos en la publicación de la ciencia y en la comunicación de la ciencia que son vistas como peligrosas por muchas personas. Ambos desarrollos se ven como amenazantes desde lados opuestos de la valla, para decirlo de alguna manera. … Read More →
¿Puede perjudicar a la ciencia el exceso de transparencia?
La comunidad científica promovió e incentivó la transparencia en la investigación para impedir la falta de reproducibilidad y la mala conducta científica. Sin embargo, esta apertura también abre un flanco para ataques y asedio contra los investigadores, muchas veces motivados por simple discordancia de los resultados y hasta amenazas de violencia física y psicológica. Sepa cómo reconocer y protegerse de agresiones de esta naturaleza. … Read More →
Acoplando pre-prints y arbitrajes post publicación para una publicación científica económica, justa y eficaz [Publicado originalmente en el blog “it is not junk” de Michael Eisen]
Leslie Vosshall y Michael han escrito el siguiente documento como un preludio a la próxima reunión ASAP Bio en febrero con la intención de promover el uso del pre-prints en biomedicina. Valoramos ampliamente cualquier comentario, consulta o preocupación que tenga sobre el documento o lo que estamos proponiendo. … Read More →
¿Son las revistas ‘depredadoras’ algo completamente negativo, o también una señal de algo positivo?
Algo que generalmente, y con razón, se considera negativo, puede, sin embargo, también ser un augurio de un desarrollo subyacente positivo. El caso en cuestión es la existencia de las llamadas revistas ‘depredadoras’, que han surgido – inevitablemente – en un ambiente en el que un mercado real de servicios de publicación científica se está formando lentamente. … Read More →
Resultados del taller AlterOA: recomendaciones para el futuro del Acceso Abierto
El futuro del acceso abierto, como alternativa preferente en la publicación de resultados de investigación, fue ampliamente discutido en el Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado en octubre de 2015 en Bélgica. Conozca las ideas innovadoras de los participantes del evento y las recomendaciones de la Comisión Europea para fortalecer y hacer viable este modelo de negocios. El informe del taller considera a SciELO el más establecido entre los modelos analizados. … Read More →
¿Conseguirá su artículo más citas si lo publica en Acceso Abierto?
¿Hay alguna relación positiva entre el acceso abierto y la cantidad de citaciones? El año pasado Academia.edu anunció en su sitio web que las citaciones a los trabajos en su repositorio podrían aumentar en porcentajes muy superiores a otros repositorios. ¿Cierto o exageración? … Read More →
El Acceso Abierto como alternativa de sustentabilidad en la comunicación científica
El precio abusivo de las suscripciones de revistas científicas, que desencadenó el movimiento de acceso abierto en la década del 2000, permanece hasta hoy día. La enorme presión financiera sobre las bibliotecas académicas, instituciones de investigación y gobiernos encuentra alternativas en los modelos de negocios de acceso abierto. Alternativas innovadoras de sistemas de publicación en acceso abierto fueron creadas en varios países y un taller organizado por la Comisión Europea reunió especialistas para debatirlas. Conozca algunas de ellas. … Read More →
Comisión europea debate enfoques alternativos para el acceso abierto
El taller sobre Alternative Open Access Publishing Models organizado por la Comisión Europea en octubre de 2015 reunió especialistas para debatir el futuro del acceso abierto como modelo preferido de publicación de resultados de investigación financiados con recursos públicos. El enfoque del encuentro priorizó temas más allá del acceso simple a las publicaciones y resultó en modelos alternativos más justos y transparentes encaminados a aumentar la diseminación y el uso de la investigación por la academia y otros sectores de la sociedad. … Read More →
Comentando la literatura académica online
Internet modificó de forma irreversible la literatura científica, cómo es publicada, evaluada, diseminada, leída, compartida y citada. El proceso de evaluación por pares está evolucionando como resultado de las innovaciones facilitadas por la web. Entre ellas, la revisión posterior a la publicación y los comentarios abiertos en los textos online constituye una fuerte tendencia. Hypothes.is es una iniciativa de código abierto que permite compartir en forma abierta – o restringida – los comentarios de investigadores sobre las publicaciones científicas, contribuyendo a su mejora. … Read More →
Comentarios recientes