Periódicos de acesso aberto não arbitrados de baixa qualidade denominados ‘predatórios’ comprometem a credibilidade da publicação em acesso aberto e causam danos à reputação deste modelo de negócios. Um estudo pormenorizado analisa estes periódicos e seus publishers e revela sua localização geográfica e perfil dos autores que neles publicam. … Read More →
Indicadores bibliométricos da produção científica europeia
A Europa reúne muitos países líderes em pesquisa científica e tecnológica e conta com programas de incentivo à cooperação entre instituições, países e regiões para fomentar a competitividade, impacto e relevância de sua investigação. Um completo estudo com base em índices bibliométricos analisa a produção científica da região e avalia sua contribuição na criação da European Research Area. … Read More →
Ciência (que deve ser comunicada) em primeiro lugar, carreiras (que demandam seletividade) depois
Comunicação científica e progressão na carreira através de publicações em periódicos estão muito estreitamente interligadas, em detrimento da ciência. A seletividade dos periódicos diminui, dificulta, e distorce o processo de comunicação. Portanto, os processos de comunicação científica e avaliação de progressão na carreira devem ser separados. Tal como um efeito colateral bem-vindo, a publicação, particularmente a publicação em acesso aberto, pode ser muito mais barata do que é atualmente (e o dinheiro economizado pode ser usado na pesquisa). … Read More →
A ciência da sustentabilidade no panorama global
Diante do desafio dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável estabelecidos pelas Nações Unidas para 2030, a pesquisa científica assume um papel fundamental para embasar decisões e políticas públicas que permitam alcança-los. Um estudo realizado pela Elsevier e SciDev.Net sobre a ciência da sustentabilidade aborda três aspectos principais, a produção e impacto, a colaboração em pesquisa nesta área e sua interdisciplinaridade. … Read More →
A proposta editorial da Open Library of Humanities [Originalmente publicado no blog The Impact Factor]
A Open Library of Humanities (openlibhums.org) não é mais um projeto. No dia 28 de setembro de 2015 o mega-journal de humanidades e ciências sociais foi lançado e, com ele, um novo modelo de financiamento. … Read More →
Projeto Making Data Count incentiva compartilhamento de dados de pesquisa
O compartilhamento de dados de pesquisa (open data) vem se consolidando em todos os setores ligados à pesquisa científica, e envolve autores, periódicos, publishers, agências de fomento, o setor produtivo e a sociedade. Para incentivar autores a disponibilizar e reutilizar datasets, é preciso encontrar formas de medir o impacto científico destes dados. A iniciativa Making Data Count faz isso de forma eficiente, saiba como. … Read More →
The BMJ exige compartilhamento de dados para publicar ensaios clínicos
O aumento da publicação de resultados de ensaios clínicos vem sendo promovido por iniciativas regionais e globais com o propósito de aumentar a transparência, reprodutibilidade e confiabilidade dos ensaios. O periódico The BMJ vai ao encontro deste movimento, tornando-se o primeiro a exigir disponibilização dos dados individuais dos pacientes, de forma anônima e sob requisição, como pré-requisito para publicação. … Read More →
A percepção favorável ao acesso aberto melhora entre pesquisadores
Pesquisa realizada pelo Nature Publishing Group aponta que a percepção sobre a publicação em acesso aberto (AA) está mudando rapidamente entre os pesquisadores. Em 2014, 40% dos autores que não publicaram em periódicos AA se declaravam preocupados com a qualidade das publicações, percentagem que caiu para 27% em 2015. O NPG apoia a publicação em AA e reconhece sua importância, publicando 56% dos artigos neste formato. … Read More →
O que está atrasando a transição ao acesso aberto se não custa mais?
A transição para o acesso aberto financiado pela Taxa de Processamento de Artigo (Article Processing Charge, APC) a partir de um sistema de assinatura está longe de ser simples, mesmo que o custo do sistema de acesso aberto seja o mesmo, ou até menor. Há sinais de esperança, entretanto, através de uma estratégia que pode ajudar a superar os obstáculos por meio de uma abordagem em larga escala, até mesmo a nível nacional, oposta a habitual, onde cada instituição tem que pesar os custos e benefícios. … Read More →
Contribuição do SciELO para a Globalização da Ciência [Publicado originalmente no blog “Perspectives”, da Digital Science]
O SciELO foi criado no Brasil há cerca de duas décadas, quando os índices internacionais limitavam sua cobertura aos denominados periódicos mainstream, ignorando um universo de periódicos editados por publishers regionais, principalmente de países de língua não-inglesa. Tendo por objetivo aumentar a qualidade e visibilidade da pesquisa de classe internacional publicada nestes periódicos nacionais, revisados por pares, o SciELO rapidamente emergiu como um indexador e modelo de publicação por uma rede de 15 países, que inclui mais de mil periódicos e meio milhão de artigos, atendendo a mais de um milhão de downloads por dia. O SciELO contribui para a globalização da ciência e o enriquecimento cultural do fluxo internacional de informação científica. Este post, de autoria dos diretores do SciELO, foi originalmente publicado no blog do Digital Science, “Perspectives”. … Read More →
Acesso aberto na América Latina: um modelo para o resto do mundo [Publicado originalmente no blog da SPARC]
Manifesto assinado por acadêmicos e representantes de sociedades pró-acesso aberto publicado no portal da Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition – SPARC, repudia as ideias defendidas por Jeffrey Beall que desqualificam o SciELO (e também Redalyc) a favor do controle dos periódicos pelas grandes editoras comerciais. O manifesto expressa que o acesso aberto na América Latina é exemplar. … Read More →
Resultados de ensaios clínicos não publicados distorcem a pesquisa médica
A iniciativa ClinicalTrials.gov foi criada com o propósito de estabelecer uma plataforma para registro de informação sobre ensaios clínicos conduzidos pela iniciativa pública (institutos de pesquisa e agências governamentais) e privada (companhias farmacêuticas). Recente estudo publicado no New England Journal of Medicine, entretanto, mostra um cenário preocupante. A despeito da obrigatoriedade de registrar os ensaios clínicos em uma base de acesso público, uma fração reduzida dos mesmos é publicada em periódicos científicos, comprometendo a transparência e aplicabilidade das descobertas. … Read More →
Jeffrey Beall e as listas negras
Jeffrey Bell, o autor da lista de editoras e periódicos predatórios, manifesta amplamente sua opinião desfavorável ao movimento de acesso aberto em geral e a publicação acadêmica em países em desenvolvimento. Seu mais recente ataque foi dirigido ao SciELO, que denominou em seu blog “a favela das publicações” em mais uma triste tentativa de desmerecer tanto o acesso aberto como o a publicação científica do mundo em desenvolvimento. Suas opiniões são pessoais, infundadas e preconceituosas, e não merece crédito algum. … Read More →
Moção de repúdio ao ataque classista do Sr. Jeffrey Beall ao SciELO
Pelo Fórum de Editores de Revistas de Saúde Coletiva e Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) … Read More →
A área cercada da ‘boa’ vizinhança da publicação de Jeffrey Beall
Jeffrey Beall, bibliotecário da Universidade de Colorado, descreve o SciELO como a ‘favela das publicações’ e as editoras comerciais como a ‘boa vizinhança das publicações acadêmicas’. A única maneira de entendermos isso é considerando suas atitudes anti-acesso aberto, anti-subvenções e anti-não-ocidentais, que são tão claramente visíveis em seus textos. É uma pena que um bibliotecário de uma universidade – exceto por este motivo – respeitável pense assim. Ele está errado, e isso tem de ser exposto. … Read More →
Últimos comentários