Tag: Comunicación Científica

Reunión anual de 2016 del Council of Science Editors (CSE) destaca la mala conducta científica y la disponibilidad de los datos de investigación

Reunión del Council of Science Editors (CSE) analiza los datos de mala conducta y el intercambio de datos. El evento contó con la participación de editores y analistas de varias revistas internacionales. Los especialistas debatieron las tendencias en la difusión del conocimiento a través de la provisión de datos y el papel del personal de redacción en la prevención y la gestión de prácticas científicas inadecuadas. Read More →

Zika Fast Track = Zika Vía Rápida

¿Como pueden las revistas científicas ayudar en respuesta a las Emergencias en Salud Pública? La revista Memorias del Instituto Oswaldo Cruz ha innovado mediante la creación de una vía rápida (fast track) para los manuscritos presentados en el tema del Virus Zika. El procedimiento de la vía rápida permite a los manuscritos ser publicados en línea dentro de las 24 horas de su presentación haciendo que los datos estén disponibles al escrutinio de los lectores y compartirlos, mientras que los manuscritos están sometidos a la revisión por pares. La revista ya está cosechando algunos beneficios de este enfoque. Read More →

Lo mejor de ambos mundos

La calidad es un concepto mal definido en lo que refiere a la literatura académica. Algunos aspectos de la calidad pueden ser evaluados en forma razonablemente objetiva, y en forma inmediata, tal como la calidad de la presentación. Pero algunos conceptos no pueden ser rápidamente determinados, y requieren tiempo y ‘digestión’ por la comunidad académica, como ser la calidad científica de un artículo. Y entonces está la calidad del servicio de una revista a los autores, de particular importancia para la publicación en acceso abierto que se apoya con la Tasa de Procesamiento de Artículos (Article Processing Charges). También es relevante la cuestión de si un fuerte enfoque en la calidad y la excelencia es en efecto beneficioso a la ciencia, o no. Estoy proporcionando un enlace a un artículo más que interesante sobre este tema. Read More →

Acceso abierto revisado: criterios más rígidos preservan la credibilidad

El índice más completo de revistas en acceso abierto, Directory of Open Access Journals (DOAJ), anuncia la revisión de sus criterios de inclusión, teniendo en vista las afirmaciones de la presencia de revistas depredadoras. Esta restructuración hará que más de 3 mil revistas sean retiradas de la base. DOAJ, además de actuar a favor del acceso abierto, creó en colaboración con COPE, OAPSA y WAME un código de principios de buenas prácticas en producción científica. Read More →

La búsqueda de la literatura científica: cómo los lectores descubren contenidos

¿Cuáles son las fuentes más utilizadas por los investigadores y otros profesionales para buscar y acceder a la literatura científica? Un estudio pormenorizado conducido por especialistas en publicación y gestión de revistas científicas, publicado en marzo de 2016, tiene como objetivo responder la pregunta. A través de una encuesta con más de 40 mil lectores en todo el mundo, fue posible a los autores describir un vasto panorama de los hábitos de lectura de los usuarios comparándolos con los resultados de los últimos diez años. Read More →

SciELO en los principales servicios discovery

Todos los artículos de las revistas SciELO y los eBooks están cubiertos por los principales Servicios internacionales Discovery, que permiten localizar y dar acceso a la información científica, y ofrecen a las bibliotecas académicas las herramientas necesarias para sus comunidades académicas, de investigación y a los estudiantes. Los Servicios Discovery tienen un enfoque específico en materiales identificados como relevantes a las comunidades académicas, de investigación, educativas y de aprendizaje. Este avance contribuirá a mejorar la visibilidad e interoperabilidad de SciELO. Read More →

Salió en el NY Times: Los biólogos se rebelan y publican directamente en Internet

La conferencia ASAP Bio celebrada en febrero en el Howard Hughes Medical Institute, en EUA reunió investigadores del área de biomedicina para debatir nuevas formas de comunicar los resultados de investigación usando preprints y revisión por pares pos publicación. Renombrados científicos, entre ellos varios galardonados con el premio Nobel comenzaron a depositar sus artículos en repositorios de preprints de acceso abierto antes de proceder con la publicación formal en revistas. El tema mereció esta semana la atención del periódico The New York Times. Read More →

Reproducibilidad en resultados de investigación: los desafíos de asignar fiabilidad

Recientemente fueron desarrollados proyectos con el objetivo de reproducir resultados publicados de investigación en el área de psicología, biología y economía para verificar su fiabilidad. Los resultados indicaron diferentes grados de reproducibilidad en cada área, sin embargo sirvieron para alertar a la comunidad científica sobre cuán frágil pueden ser los resultados considerados irrefutables y reflexionar sobre el papel de la ciencia en auto corregirse. Read More →

Sobre los peligros de SciHub y las revistas híbridas

Los cambios y desarrollos en la forma en que se hacen las cosas a veces son vistas como amenazadoras, como peligrosas. Esta es una reacción instintiva, natural, quizá, pero a veces, el peligro yace no tanto en el desarrollo mismo sino en las cosas que el desarrollo en cuestión impide. Hay dos desarrollos en la publicación de la ciencia y en la comunicación de la ciencia que son vistas como peligrosas por muchas personas. Ambos desarrollos se ven como amenazantes desde lados opuestos de la valla, para decirlo de alguna manera. Read More →

Principios rectores FAIR publicados en una revista del Nature Publishing Group

Los principios FAIR ofrecen en un alto nivel de abstracción un conjunto preciso y mensurable de cualidades para la publicación y reutilización de datos de investigación científica – encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables (del inglés FAIR – Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). Estos principios abordan la demanda crecente por gestión rigorosa de datos aplicables tanto a los usuarios humanos como a los computacionales, que en breve se tornará una actividad central en los proyectos de investigación contemporáneos en ambientes de Ciencia Abierta (Open Science). Read More →

Acelerando la comunicación de las investigaciones: las acciones de SciELO

El Programa SciELO está promoviendo la publicación individualizada de artículos, el aumento de la frecuencia de publicación y la anticipación de publicación de los nuevos números. El objetivo es contribuir a la mejora de las revistas SciELO en sintonía con la tendencia de acelerar la comunicación de las investigaciones. Read More →

Acoplando pre-prints y arbitrajes post publicación para una publicación científica económica, justa y eficaz [Publicado originalmente en el blog “it is not junk” de Michael Eisen]

Leslie Vosshall y Michael han escrito el siguiente documento como un preludio a la próxima reunión ASAP Bio en febrero con la intención de promover el uso del pre-prints en biomedicina. Valoramos ampliamente cualquier comentario, consulta o preocupación que tenga sobre el documento o lo que estamos proponiendo. Read More →

¿Son las revistas ‘depredadoras’ algo completamente negativo, o también una señal de algo positivo?

Algo que generalmente, y con razón, se considera negativo, puede, sin embargo, también ser un augurio de un desarrollo subyacente positivo. El caso en cuestión es la existencia de las llamadas revistas ‘depredadoras’, que han surgido – inevitablemente – en un ambiente en el que un mercado real de servicios de publicación científica se está formando lentamente. Read More →

Resultados del taller AlterOA: recomendaciones para el futuro del Acceso Abierto

El futuro del acceso abierto, como alternativa preferente en la publicación de resultados de investigación, fue ampliamente discutido en el Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado en octubre de 2015 en Bélgica. Conozca las ideas innovadoras de los participantes del evento y las recomendaciones de la Comisión Europea para fortalecer y hacer viable este modelo de negocios. El informe del taller considera a SciELO el más establecido entre los modelos analizados. Read More →

¿Conseguirá su artículo más citas si lo publica en Acceso Abierto?

¿Hay alguna relación positiva entre el acceso abierto y la cantidad de citaciones? El año pasado Academia.edu anunció en su sitio web que las citaciones a los trabajos en su repositorio podrían aumentar en porcentajes muy superiores a otros repositorios. ¿Cierto o exageración? Read More →