En los meses pasados ha ocurrido una cantidad importante de retractaciones de trabajos científicos debido a procesos de arbitraje fraudulentos. Aparentemente están apareciendo en el mercado fábricas de artículos (paper mills) que ofrecen a investigadores, por un precio, la posibilidad de que su nombre aparezca en un artículo en una revista de alto Factor de Impacto (aunque no sea el autor). … Read More →
Es el momento de revisar el sistema de postgrado brasileño
El sistema de postgrado brasileño se ha quedado atrás y necesita grandes modificaciones. Se necesita convocar un panel para analizar el postgrado desde su inicio a principios de los 70 que prevea un sistema más eficaz con respecto a la calidad de nuestros estudiantes y la empresa científica en Brasil. … Read More →
Artículo analiza la saturación de los revisores por pares
La publicación online causó el aumento significativo de revistas y de artículos a nivel mundial, sin embargo el número de investigadores no aumentó en la misma proporción. Así, el proceso de revisión por pares, que otorga calidad y credibilidad a los artículos científicos, se encuentra saturado y como consecuencia la calidad de las evaluaciones viene cayendo. Dos artículos en Nature tratan sobre el tema, el primero propone un modelo híbrido para evaluar los artículos y el segundo informa de un servicio online para el registro y publicación de las revisiones, con la finalidad de otorgar crédito y reconocimiento a los revisores. … Read More →
Principios para citar datos científicos
Recientemente fue aprobada por el grupo internacional FORCE11 la Joint Declaration of Data Citation Principles lo que marca un hito en el avance de la comunicación científica en el ambiente online. Esta Declaración está siendo suscrita y aprobada por los principales grupos editoriales del mundo, universidades y, en el futuro, se incorporará a los procedimientos de SciELO en su mejora continua de gestión. … Read More →
¿Cómo hago para que me lean y me citen si no publico en elite-journals?
El impacto de citas de nuestros artículos dependerá en gran medida del trabajo de promoción que hagamos de lo que publicamos. Las citas no surgirán mecánicamente del factor de impacto de la revista, sino más bien de nuestro trabajo personal de márketing. … Read More →
Artículo investiga: ¿su trabajo más citado es su mejor trabajo?
Estudio informa una investigación con los 400 autores más citados en el área de las ciencias biomédicas sobre su percepción de los artículos más citados publicados entre 2005-2008. Se solicitó a los autores relacionar sus diez artículos más citados en seis modalidades. La investigación tiene como objetivo investigar si los autores consideran sus artículos más citados como los más importantes y responder cuestiones como: ¿La ciencia progresa principalmente a través de la evolución o de la revolución? El estudio trae muchas conclusiones interesantes, sin embargo, en vez de responder las preguntas trae aún más preguntas. … Read More →
Intercambio de datos de investigación, siguen siendo bajos y aumentan lentamente
El intercambio de datos de investigación académica permite que otros científicos puedan replicar los experimentos y avanzar sólidamente en la construcción de la ciencia. A pesar de que las agencias financiadoras más importantes del mundo establecen en sus políticas la disponibilidad abierta de los datos, apenas un tercio de la investigación médica, y mucho menos en otra áreas, cumplen estas disposiciones. Hay varias razones que frenan este avance que van desde los derechos de autor e intereses comerciales hasta la seguridad nacional. … Read More →
Estudio propone una taxonomía de razones para citar artículos en publicaciones científicas
El artículo analiza la actividad de citar estudios publicados durante el proceso de redacción de un artículo científico. El modelo sugerido consiste de cuatro categorías principales – Argumentación, Alineamiento Social, Alineamiento Mercantil, y Datos – más subcategorías. Los autores argumentan que las complejidades de la práctica de citación demuestran lo poco que se puede suponer sobre los verdaderos motivos para citar al analizar el artículo finalizado. El estudio tiene impacto principalmente en la atribución de relevancia a los artículos en base exclusivamente de las citas recibidas y, por consiguiente, en los modelos de evaluación de revistas e investigadores. … Read More →
El ascenso de los otros: el creciente impacto de las revistas non-elite – Publicado originalmente en el Blog Google Scholar el 08 de octubre 2014
El mundo de la comunicación científica ha cambiado bastante en la última década. Este post del equipo de Google Académico explora el impacto de estos cambios –mirando cómo el conocimiento y patrones de citas han cambiado cuando publicaciones y archivos se movieron en línea y la búsqueda exhaustiva renqueada por relevancia se convirtió disponible a todos. … Read More →
Los desafíos de la retractación: limpiar la literatura puede ser difícil
Hay consenso en que la mala conducta en la publicación científica debe corregirse tan pronto como sea posible. Sin embargo, hay una serie de implicaciones éticas, morales, legales y relacionadas con la reputación de las revistas e investigadores en el proceso de retractación, que lo convierten en un proceso complejo y muchas veces no factible. … Read More →
¿Publicar o perecer? El aumento del autor fraccionario… – Publicado originalmente en la newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38”
Andrew Plume y Daphne van Weijen investigan cómo la presión que sienten los investigadores para publicar sus trabajos ha afectado los patrones de co-autoría en los últimos 10 años. ¿Están publicando los autores más artículos únicos o son coautores de más artículos? … Read More →
Retractación científica y seudociencia
El creciente número de retractaciones científicas ¿se debe necesariamente a los frutos de la pseudociencia? Reflexionar de manera útil sobre el tema nos remite a la necesidad de reconocer las demandas actuales del sistema científico para los investigadores, los conflictos de intereses en juego y que la ciencia es producida por seres humanos falibles y con sus propios valores morales. La globalización, al mismo tiempo que puede favorecer la mala conducta, fortalece el control social. El aumento de la retractación de los artículos es una respuesta necesaria del control social a lo que algunos autores se refieren como “pseudociencia”. … Read More →
Repositorios en América Latina tienen poca visiblidad en Google Scholar
Un reciente estudio sobre la visibilidad de la producción latinoamericana en repositorios en Open Access, evidencia una indexación muy pobre por parte de Google y Google Scholar. Se explican las razones técnicas de estos problemas que afectan a la visibilidad de la investigación científica latinoamericana que, por otra parte, en su mayoría tampoco está recopilada en las bases Wos y Scopus. … Read More →
Etica editorial – buenas y malas prácticas científicas
III BRISPE: Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publicacion Ethics, con patrocinio de FAPESP, fue el tercer evento en Brasil realizado con el objetivo de promover políticas y prácticas institucionales de integridad científica y conducta responsable. Con la presencia de varios prestigiosos invitados de países desarrollados se analizaron estrategias de educación a los nuevos científicos y cómo disminuir las malas prácticas tales como la falsificación de datos, plagio, conflicto de intereses, manipulación de resultados, etc. … Read More →
Perfil de los investigadores que integran el núcleo de la ciencia mundial en publicaciones
Un número limitado de investigadores en todo el mundo logra mantener un flujo continuo e ininterrumpido de publicaciones a lo largo del tiempo. Esta habilidad es compartida por solamente 1% de los investigadores que integran el núcleo de científicos más productivos y citados. La imposibilidad de mantener ese flujo se traduce en un menor impacto científico. … Read More →
Comentarios recientes