A comunidade científica promoveu e incentivou a transparência em pesquisa para coibir a falta de reprodutibilidade e a má conduta científica. No entanto, esta abertura também abre margem para ataques e assédio contra pesquisadores, muitas vezes motivadas por simples discordância dos resultados e até mesmo ameaças de violência física e psicológica. Saiba como reconhecer e se proteger de agressões desta natureza. … Read More →
Resultados do workshop AlterOA: recomendações para o futuro do Acesso Aberto
O futuro do acesso aberto, como alternativa preferencial na publicação de resultados de pesquisa, foi amplamente discutido no Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado em outubro de 2015 na Bélgica. Conheça as ideias inovadoras dos participantes do evento e as recomendações da Comissão Europeia para fortalecer e viabilizar este modelo de negócio. O relatório do workshop considera o SciELO o mais estabelecido entre os modelos analisados. … Read More →
O Acesso Aberto como alternativa de sustentabilidade na comunicação científica
O preço abusivo de assinaturas de periódicos científicos, que desencadeou o movimento de acesso aberto na década de 2000, permanece até hoje. A enorme pressão financeira sobre bibliotecas acadêmicas, instituições de pesquisa e governos encontra alternativa em modelos de negócio de acesso aberto. Alternativas inovadoras de sistemas de publicação em acesso aberto foram criadas em vários países e um workshop organizado pela Comissão Europeia reuniu especialistas para debatê-las. Conheça algumas alternativas. … Read More →
Comissão Europeia debate abordagens alternativas para o acesso aberto
O Workshop on Alternative Open Access Publishing Models organizado pela Comissão Europeia em outubro de 2015 reuniu especialistas para debater o futuro do acesso aberto como modelo preferencial de publicação de resultados de pesquisa financiada com recursos públicos. A abordagem do encontro priorizou temas além do simples acesso às publicações e resultou em modelos alternativos mais justos e transparentes que visam aumentar a disseminação e o uso da pesquisa pela academia e outros setores da sociedade. … Read More →
Comentando a literatura acadêmica online
A Internet modificou irreversivelmente a literatura científica, como é publicada, avaliada, disseminada, lida, compartilhada e citada. O processo de avaliação por pares vem evoluindo em decorrência de inovações facilitadas pela web. Entre elas, a revisão pós-publicação e os comentários abertos nos textos online constituem uma forte tendência. Hypothes.is é uma iniciativa open source que permite compartilhar de forma aberta – ou restrita – comentários de pesquisadores sobre publicações científicas, contribuindo para seu aperfeiçoamento. … Read More →
Como avaliar propostas de auxílio à pesquisa?
A avaliação por pares de propostas de auxílio à pesquisa (grants) tem como finalidade julgar o mérito de projetos e pesquisadores e permitir que os melhores sejam contemplados. O diretor de uma instituição no Reino Unido compartilhou no Twitter sua dificuldade em avaliar as inúmeras propostas recebidas e deu origem a um fórum de discussão do qual emergiram ideias e sugestões. … Read More →
Acesso Aberto na América Latina livre de periódicos predatórios
Periódicos de acesso aberto não arbitrados de baixa qualidade denominados ‘predatórios’ comprometem a credibilidade da publicação em acesso aberto e causam danos à reputação deste modelo de negócios. Um estudo pormenorizado analisa estes periódicos e seus publishers e revela sua localização geográfica e perfil dos autores que neles publicam. … Read More →
Indicadores bibliométricos da produção científica europeia
A Europa reúne muitos países líderes em pesquisa científica e tecnológica e conta com programas de incentivo à cooperação entre instituições, países e regiões para fomentar a competitividade, impacto e relevância de sua investigação. Um completo estudo com base em índices bibliométricos analisa a produção científica da região e avalia sua contribuição na criação da European Research Area. … Read More →
A ciência da sustentabilidade no panorama global
Diante do desafio dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável estabelecidos pelas Nações Unidas para 2030, a pesquisa científica assume um papel fundamental para embasar decisões e políticas públicas que permitam alcança-los. Um estudo realizado pela Elsevier e SciDev.Net sobre a ciência da sustentabilidade aborda três aspectos principais, a produção e impacto, a colaboração em pesquisa nesta área e sua interdisciplinaridade. … Read More →
França prepara projeto de lei para regulamentar acesso aberto
A França está elaborando um projeto de lei para regulamentar o acesso aberto a resultados de pesquisa científica financiada com recursos públicos. O texto da lei, no entanto, não está de acordo com o que Centro Nacional de Pesquisa Científica (CNRS) entende que beneficia a comunidade científica e a sociedade francesa e mundial. O projeto encontra-se disponível para consulta pública e qualquer usuário da Internet pode sugerir mudanças que irão impactar na forma como a pesquisa é veiculada digitalmente. Sua participação é muito importante, vote você também. … Read More →
Projeto Making Data Count incentiva compartilhamento de dados de pesquisa
O compartilhamento de dados de pesquisa (open data) vem se consolidando em todos os setores ligados à pesquisa científica, e envolve autores, periódicos, publishers, agências de fomento, o setor produtivo e a sociedade. Para incentivar autores a disponibilizar e reutilizar datasets, é preciso encontrar formas de medir o impacto científico destes dados. A iniciativa Making Data Count faz isso de forma eficiente, saiba como. … Read More →
The BMJ exige compartilhamento de dados para publicar ensaios clínicos
O aumento da publicação de resultados de ensaios clínicos vem sendo promovido por iniciativas regionais e globais com o propósito de aumentar a transparência, reprodutibilidade e confiabilidade dos ensaios. O periódico The BMJ vai ao encontro deste movimento, tornando-se o primeiro a exigir disponibilização dos dados individuais dos pacientes, de forma anônima e sob requisição, como pré-requisito para publicação. … Read More →
A percepção favorável ao acesso aberto melhora entre pesquisadores
Pesquisa realizada pelo Nature Publishing Group aponta que a percepção sobre a publicação em acesso aberto (AA) está mudando rapidamente entre os pesquisadores. Em 2014, 40% dos autores que não publicaram em periódicos AA se declaravam preocupados com a qualidade das publicações, percentagem que caiu para 27% em 2015. O NPG apoia a publicação em AA e reconhece sua importância, publicando 56% dos artigos neste formato. … Read More →
Resultados de ensaios clínicos não publicados distorcem a pesquisa médica
A iniciativa ClinicalTrials.gov foi criada com o propósito de estabelecer uma plataforma para registro de informação sobre ensaios clínicos conduzidos pela iniciativa pública (institutos de pesquisa e agências governamentais) e privada (companhias farmacêuticas). Recente estudo publicado no New England Journal of Medicine, entretanto, mostra um cenário preocupante. A despeito da obrigatoriedade de registrar os ensaios clínicos em uma base de acesso público, uma fração reduzida dos mesmos é publicada em periódicos científicos, comprometendo a transparência e aplicabilidade das descobertas. … Read More →
Ciência e Saúde Coletiva dedica número sobre a importância de periódicos de saúde coletiva editados no Brasil
O periódico Ciência e Saúde Coletiva celebra 20 anos de publicação ininterrupta e relevante contribuição à Saúde Pública e Coletiva nacional, regional e internacional. O número temático de julho de 2015 homenageia as publicações brasileiras de maior destaque e traça um panorama do desenvolvimento da área, ao subsidiar cientificamente a construção do SUS. … Read More →
Últimos comentários