Três conclusões do nosso evento Publish Your Reviews de 19 de julho

Por ASAPbio

Quais são os benefícios da avaliação por pares aberta em preprints e por que os pesquisadores deveriam considerar publicar suas avaliações a convite do periódico juntamente com os preprints?

Para responder a estas perguntas, os bolsistas do ASAPbio Bianca Trovò, Nicolás Hinrichs, Saeed Shafiei Sabet e Susana Henriques organizaram um diálogo interativo sobre a iniciativa Publish Your Reviews recém-lançada em 19 de julho de 2022.

Imagem: ASAPbio.

Ouvimos pesquisadores que adotaram esta prática, bem como outras partes interessadas que a apoiam, abordando os benefícios, potenciais perigos e as práticas que podem fazer do feedback público de preprints um diálogo científico construtivo e aberto.

A diretora executiva do ASAPbio, Jessica Polka, inaugurou o evento com uma apresentação sobre a iniciativa, abordando os benefícios, compartilhando um exemplo de avaliação publicada em um preprint¹ por Iris Young e o vice-presidente do ASAPbio, James Fraser.

Em seguida, os bolsistas envolveram quatro palestrantes (Ashley Farley da Fundação Gates, Alex Mendonça do SciELO, Ludo Waltman do Centre for Science and Technology Studies, CWTS, da Universidade de Leiden e Prachee Avasthi, presidente do Arcadia Science e do ASAPbio) em uma discussão sobre o valor de publicar avaliações em preprints. Aqui estão três coisas que aprendemos com a conversa:

1. A publicação de avaliações torna a avaliação mais útil e gratificante

Como coorganizador da iniciativa, Ludo começou a publicar suas avaliações com o desejo de tornar a avaliação por pares mais útil. Ludo observou que saber que seu feedback estará disponível publicamente e será reutilizável faz com que se sinta mais motivado para concluir as avaliações.

We are starting the discussion with our speakers – @LudoWaltman explains why he publishes his reviews: peer review is time consuming & it should pay off; public reviews maximize the value of the review & he is now more motivated to complete reviews#PublishYourReviews

— ASAPbio (@ASAPbio_) July 19, 2022

2. A publicação de avaliações cria um diálogo construtivo

A publicação de avaliação por pares não é apenas boa para o parecerista, mas o diálogo que ela cria pode beneficiar autores e leitores. Prachee destacou o fato de que em um fórum público, os autores têm a oportunidade de responder aos comentários e se envolver com o feedback recebido, e fazê-lo como uma conversa de mão dupla com outros pares; Alex observou que ter avaliações públicas disponíveis oferece uma oportunidade educacional para outros pesquisadores.

Public reviews are beneficial also for readers & authors: Alex Mendonça from @RedeSciELO highlights the educational value of reviews for researchers. @PracheeAC notes that public reviews also allow authors to publicly respond to the comments.#PublishYourReviews

— ASAPbio (@ASAPbio_) July 19, 2022

3. Os financiadores podem incentivar a transparência apoiando a publicação de avaliações

Ashley falou sobre o valor dos financiadores que apoiam a ciência aberta ao apoiar a iniciativa e destacou que os preprints abrem novos caminhos para fazer a avaliação pós-publicação em diferentes formatos, mais além da avaliação do periódico.

@PracheeAC demystifying what peer reviews need to be about and arguing for bringing science back into conversation with citizenship. @ashleydfarley calling on funders and decision-makers to promote a sustainable structure around #PublishYourReviews past regular #OpenScience

— Nicolás Hinrichs (@nico_hinrichs) July 19, 2022

Incentivados pelas perguntas do público, os palestrantes explicaram por que o Publish Your Reviews foca em preprints ao invés de artigos de periódicos publicados: leitores e autores se beneficiam mais de conversas públicas sobre trabalhos que estão em processo de realização. Também discutimos a retenção de direitos para a avaliação; embora não seja necessário permitir que um periódico reutilize uma avaliação publicada, os pesquisadores podem aplicar uma licença aberta à avaliação para que fique claro que ela pode ser reutilizada. Ludo informou que os avaliadores poderiam informar aos editores sobre sua intenção de publicar a avaliação no preprint e também informar aos autores que postaram uma avaliação em seu preprint, mas ele observou que não é necessário solicitar permissão, pois postar um preprint publicamente é um convite ao engajamento.

Depois de compartilhar recursos sobre como publicar suas avaliações,² o evento foi concluído com um convite para pesquisadores se unirem à comunidade ASAPbio e assinarem o compromisso do Publish Your Reviews.

Notas

1. YOUNG, I. Comment on “Effects of cryo-EM cooling on structural ensembles” [online]. bioRxiv. 2022 [viewed 17 August 2022]. Available from: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.08.463658v1#comment-5610037839

2. How to publish your peer reviews – ASAPbio: https://asapbio.org/how-to-publish-peer-reviews

Referências

An introduction to Publish Your Reviews. ASAPbio on YouTube. 2022 [viewed 17 august 2022]. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=R03TbWzyVAA

ASAPbio [social network]. In @ASAPbio_ [online]. Twitter, July 19, 2022 [viewed 17 august 2022]. Available from: https://twitter.com/ASAPbio_/status/1549429247374147586

ASAPbio [social network]. In @ASAPbio_ [online]. Twitter, July 19, 2022 [viewed 17 august 2022]. Available from: https://twitter.com/ASAPbio_/status/1549430081285722116

HINRICHS, N. [social network]. In @nicomnom [online]. Twitter, July 19, 2022 [viewed 17 august 2022]. Available from: https://twitter.com/nicomnom/status/1549433450977005568

WALTMAN, L. Making my peer review activity more useful [online]. Leiden Madtrics. 2021 [viewed 17 August 2022]. Available from: https://leidenmadtrics.nl/articles/making-my-peer-review-activity-more-useful

YOUNG, I. Comment on “Effects of cryo-EM cooling on structural ensembles” [online]. bioRxiv. 2022 [viewed 17 August 2022]. Available from: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.08.463658v1#comment-5610037839

Links externos

ASAPbio Community – ASAPbio: https://asapbio.org/asapbio-community

How to publish your peer reviews – ASAPbio: https://asapbio.org/how-to-publish-peer-reviews

Publish Your Reviews – ASAPbio: http://publishyourreviews.org/

Leia o artigo original em

https://asapbio.org/three-takeaways-from-our-july-19-publish-your-reviews-event

Traduzido do original em inglês por Lilian Nassi-Calò.