Author: Ernesto Spinak

Colaborador do SciELO, engenheiro de Sistemas e licenciado en Biblioteconomia, com diploma de Estudos Avançados pela Universitat Oberta de Catalunya e Mestre em “Sociedad de la Información" pela Universidad Oberta de Catalunya, Barcelona – Espanha. Atualmente tem uma empresa de consultoria que atende a 14 instituições do governo e universidades do Uruguai com projetos de informação.

Repositorios en América Latina tienen poca visiblidad en Google Scholar

Un reciente estudio sobre la visibilidad de la producción latinoamericana en repositorios en Open Access, evidencia una indexación muy pobre por parte de Google y Google Scholar. Se explican las razones técnicas de estos problemas que afectan a la visibilidad de la investigación científica latinoamericana que, por otra parte, en su mayoría tampoco está recopilada en las bases Wos y Scopus. Read More →

Etica editorial – buenas y malas prácticas científicas

III BRISPE: Brazilian Meeting on Research Integrity, Science and Publicacion Ethics, con patrocinio de FAPESP, fue el tercer evento en Brasil realizado con el objetivo de promover políticas y prácticas institucionales de integridad científica y conducta responsable. Con la presencia de varios prestigiosos invitados de países desarrollados se analizaron estrategias de educación a los nuevos científicos y cómo disminuir las malas prácticas tales como la falsificación de datos, plagio, conflicto de intereses, manipulación de resultados, etc. Read More →

Etica editorial – ¿se deben retractar los plagios? – no todos

Un artículo que tiene partes de textos copiados (plagio), no significa que la investigación sea mala o inválida. Si bien es una advertencia de una falta ética no siempre amerita un rechazo o una retractación. Tal es la opinión recientemente publicada en un artículo de Nature. Read More →

Qué nos pueden dar las “métricas alternativas” o altmetrías

Se analizan los resultados y comentarios de cuatro artículos publicados en la revista EPI dedicados especialmente a la altmetría, mostrando las posibilidades de futuro y las dificultades actuales para el desarrollo de una nueva técnica de medición del impacto de la investigación, desde el punto de vista de las redes sociales en el Web. Read More →

Los créditos del autor … ¿autor de qué?

Cuando un artículo científico registra docenas de personas como responsables de la publicación, ¿quién es el autor, cómo se reparten los créditos, tienen todos el mismo nivel de responsabilidad? Un editorial reciente de Nature presenta una taxonomía para categorizar los diferentes roles del concepto de autor. Es interesante la comparación del problema con lo que hace la industria cinematográfica en la distribución de créditos en los premios Oscar. Read More →

¿Qué son las Public Library of Science Collections? – Parte II

Se presenta en este post la segunda parte de la descripción de los contenidos de la PLOS Collections. De las siete colecciones que la integran, se han seleccionado Text Mining y Altmetrics donde se analiza brevemente sus contenidos e importancia que tiene para la cienciometría y las ciencias de la información, el crecimiento de estas disciplinas potenciadas por el acceso libre a textos completos. Read More →

¿Qué son las Public Library of Science Collections? – Parte I

La PLOS Collections, contiene documentos seleccionados sobre siete áreas temáticas publicados en Acceso Abierto. Se presentan brevemente los contenidos e importancia que tienen estas colecciones que ilustran sobre el pasado, presente y futuro del Acceso Abierto, y también sobre el crecimiento de las disciplinas de Text Mining y Altmetría, potenciadas por el acceso abierto a textos completos. Read More →

¿Qué es la declinación de las Revistas de Elite?

De acuerdo con un estudio de Vincent Larivière de la Universidad de Montréal, Hubo un crecimiento exponencial de artículos publicados en las revistas de elite. Entretanto para que un artículo se encuentre en el 5% selecto grupo de mayor impacto, es necesario el doble de citaciones que años atrás, y que esos artículos se distribuían en una base más amplia de títulos, porque los autores son más independientes al seleccionar dónde publicar. Read More →

Ética Editorial – cronología de un plagio

Las investigaciones más avanzadas, y que se publican en revistas de elite como Nature, no escapan al plagio o faltas graves. Debido a un caso reciente sobre células madre la Universidad Weseda de Japón ordenó revisar las 280 tesis presentadas en el instituto RIKEN desde su fundación en 2007. Read More →

Cienciometría de evaluadores – ¿serán finalmente reconocidos?

ORCID y CASRAI inician un proyecto para establecer procedimientos estandarizados para reconocer el trabajo de los evaluadores (peer-reviewers). De este modo el importante trabajo de la revisión por pares, casi siempre anónimo, podrá ser contado en los méritos personales e incorporarse en los indicadores cienciométricos y altmétricos, pero esto dependerá de que se logre un nivel suficiente de aplicación y aceptación. Read More →

Ética editorial – los intelectuales también tienen que hacer referencias bibliográficas

¿Deben los intelectuales de prestigio incluir en sus obras las referencias bibliográficas de sus fuentes o es acaso la referencia bibliográfica un tecnicismo arcaico? Esta discusión surgió a comienzos de este mes debido a las acusaciones sobre Zigmunt Bauman de que su último libro incluye en múltiples lugares secciones de texto copiadas de sitios Web y Wikipedia, procedimiento llamado “plagio en mosaico”. Read More →

Ética editorial – Buenas prácticas en ética editorial – Wiley actualiza su famoso manual en Acceso Abierto

El famoso manual Best Practice Guidelines on Publishing Ethics: A Publisher’s Perspective, fue publicado recientemente en Acceso Abierto en una edición renovada. Esta edición agrega temas que actualizan las prácticas de la ética editorial al enfrentarse a situaciones como la privacidad y confidencialidad, las diferencias culturales, los derechos humanos, los ensayos clínicos con animales y otros temas que generan controversias candentes en la actualidad. Read More →

Al principio eran los plagios, ahora también los ‘papers’ automáticos falsos

Editoriales prestigiosas debieron retirar más de 120 artículos falsos fabricados por programas de computación y lograron engañar a los procesos de arbitraje. Conozca cómo es posible fraguar artículos en pocos minutos y también cómo es posible detectarlos. La cuestión que surge es: por qué los sistemas de control editorial pueden ser engañados con tanta facilidad. Read More →

Los expertos opinan sobre la embestida de Elsevier

Como reacción a la embestida que inició Elsevier en diciembre para impedir qué textos de artículos publicados en sus revistas sean disponibles en sitios web, se hicieron oír las opiniones de los principales referentes mundiales del Acceso Abierto, entre ellos Steven Harnad, Charles Oppenheim y Richard Poynder desde su famoso blog Open & Shut, donde explican las diferentes variantes que hay para que el autor pueda publicar en repositorios usando lo que llaman la “solución Harnad-Oppenheim”. Read More →

Ética editorial – cómo detectar el plagio por medios automatizados

El incremento del plagio en los artículos científicos requiere que los editores dispongan de eficientes sistemas de setección de plagio o plagiarism detection systems (PDS) puesto que existen múltiples formas de encubrir esa práctica deshonesta. El tema es tan importante que desde el año 2004 la University of Applied Sciences de Berlin, mantiene un sitio especializado en evaluaciones de PDS. Read More →