A internacionalização dos periódicos foi tema central da IV Reunião Anual do SciELO

Por Abel L Packer

IV Reunião Anual SciELO

IV Reunião Anual SciELO

A extensão das dimensões nacional e internacional como determinantes do desempenho dos periódicos do Brasil dominou o programa da 4ª Reunião Anual do SciELO, realizada no dia 2 de dezembro, no auditório da FAPESP em São Paulo. Responsáveis atualmente pela comunicação de mais de 25% da produção científica nacional indexada internacionalmente, os periódicos do Brasil influem no ranking cientométrico internacional do país, positivamente em quantidade de artigos e negativamente em citações recebidas por artigo.

Crescimento e impacto internacional da pesquisa brasileira

O Diretor Científico da FAPESP, Carlos Henrique de Brito Cruz, analisou a emergência e evolução desta situação nos últimos anos com uma série de gráficos ilustrativos do crescimento e impacto da pesquisa do Brasil indexada no Web of Science (WoS) desde os anos 801. Entre eles, destaca-se o slide com os gráficos que evidenciam a diferença de desempenho por citações entre os artigos de autoria brasileira publicados nos periódicos do Brasil e do exterior (Figura 1).  Embora reconhecendo que não se publica periódicos de qualidade com o objetivo exclusivo de obter citações, Brito Cruz ressaltou a importância dos periódicos nacionais para aumentar o impacto da ciência brasileira. Lembrou também que o aumento da visibilidade internacional dos periódicos do Brasil é um objetivo do SciELO desde suas origens.

Figura 1. Impacto e quantidade de artigos de autores de São Paulo e do Brasil em Periódicos do Brasil e do Exterior. (Fonte: C. H. Brito Cruz¹)

Figura 1. Impacto e quantidade de artigos de autores de São Paulo e do Brasil em Periódicos do Brasil e do Exterior. (Fonte: C. H. Brito Cruz¹)

A pesquisa nacional e a internacional citadas nos periódicos SciELO

Rogerio Mugnaini2 mapeou os periódicos SciELO do Brasil segundo a origem nacional ou estrangeira das citações que receberam em 2013 (impacto) e segundo o destino nacional ou estrangeiro das citações que concederam (consumo de informação). Restringindo a dimensão nacional (origem ou destino das citações) aos periódicos SciELO e a internacional aos periódicos WoS e não SciELO, Mugnaini categorizou em 5 grupos a centralidade nacional e/ou internacional dos periódicos: predominantemente internacional (até 20% de citações SciELO), internacional (entre mais de 20% e 40% de citações SciELO), intermediário (entre mais de 40% e 60% de citações SciELO), nacional (entre mais de 60 e 80% de citações SciELO) e predominantemente nacional (mais de 80% de citações SciELO). A Tabela 1 apresenta a distribuição dos periódicos SciELO segundo o impacto e o consumo de informação de acordo com estas 5 categorias.  Esta categorização contribuirá para orientar a adequação das dimensões nacional e internacional no desenvolvimento da composição da coleção SciELO Brasil.

 Tabela 1. Distribuição dos periódicos por categorias de nacionais e internacionais segundo citações recebidas (impacto) e citações concedidas (consumo) no SciELO Citation Index. (Fonte: R Mugnaini2) Tabela 1. Distribuição dos periódicos por categorias de nacionais e internacionais segundo citações recebidas (impacto) e citações concedidas (consumo) no SciELO Citation Index. (Fonte: R Mugnaini²)

Impacto dos periódicos centrados na comunicação de pesquisa nacional

Rogerio Meneghini3, Diretor Científico do SciELO, analisou a extensão do uso dos periódicos como veículos para comunicar pesquisa nacional, destacando como referência os periódicos dos países nórdicos indexados no WoS em 2012 que publicaram menos de 20% de artigos nacionais em contrapartida aos periódicos dos países BICSS (Brazil, India, China, South Africa, South Korea) que publicaram mais de 50% de artigos nacionais, com destaque para o Brasil e China com 83% cada um. Meneghini ranqueou os países BICSS segundo o número de citações por artigo que seus periódicos receberam em 2012 considerando os artigos de 2010 e 2011. Combinando o total de citações recebidas e sua divisão em citações domésticas e as vindas do exterior para o total de artigos e para os escritos em inglês, resultaram em 6 rankings como mostra a Tabela 2. A China e a Coréia do Sul lideram em todos os rankings. O Brasil tem desempenho melhor com os artigos em inglês, que em 2012 representavam 50% do total de artigos indexados no WoS.

 Tabela 2. Classificação de acordo com artigos citados em 2012 para artigos de 2010-2011 e Classificação de acordo com artigos citados em 2012 para artigos de 2010-2011 (Artigos em inglês). (Fonte: R Meneghini2) Tabela 2. Classificação de acordo com artigos citados em 2012 para artigos de 2010-2011 e Classificação de acordo com artigos citados em 2012 para artigos de 2010-2011 (Artigos em inglês). (Fonte: R Meneghini²)

Determinantes do desempenho e da internacionalização dos periódicos do Brasil

São bem conhecidas as causas e barreiras que limitam o avanço da presença internacional dos periódicos do Brasil segundo as métricas de citações que seus artigos recebem. Entre elas, está a estratificação dos periódicos no Qualis que determina antecipadamente o impacto das pesquisas neles publicadas independente do real desempenho que venham a ter. Ao mesmo tempo tende a cristalizar o impacto dos periódicos. O reconhecimento do valor da pesquisa pela simples capacidade de publicar-se em periódicos bem ranqueados e não pelo real impacto dos artigos parece ter estimulado o aumento do número de publicações brasileiras na linha do chamado produtivismo científico em detrimento da potencialidade dos artigos de obter citações. Certamente é determinante no desempenho por citações a relevância das pesquisas publicadas e a qualidade dos artigos, esta, em boa parte, determinada pelo rigor e cuidado na avaliação dos manuscritos. Outras causas chave e persistentes do baixo desempenho internacional dos periódicos do Brasil são: publicação de artigos em português, predomínio de 80% de autoria brasileira, baixa porcentagem de artigos de colaboração plurinacional entre os artigos com autoria estrangeira e a presença recente nos índices internacionais. O comportamento das citações, vale lembrar, varia segundo as áreas temáticas e índices utilizados.

A internacionalização dos periódicos é uma das linhas de ação que o SciELO vem promovendo de modo prioritário nos últimos anos ao lado do fortalecimento da profissionalização e da sustentabilidade financeira. A consecução destas linhas de ação é considerada essencial pelo programa para que os periódicos indexados aumentem a eficiência e qualidade dos processos de editoração, publicação e disseminação seguindo o estado da arte internacional e como condição necessária para um salto na visibilidade e credibilidade nacional e internacional. Nesse sentido, os novos critérios de indexação do SciELO estão alinhados com a implantação das linhas de ação e passam a influir decisivamente na composição futura da coleção, ou seja, no ingresso de novos periódicos assim como na permanência dos já indexados.

Da mesma forma que o SciELO vem continuamente avaliando seu desempenho no cumprimento dos objetivos de contribuir para aumentar a visibilidade dos periódicos que indexa, os publicadores e editores dos periódicos que o SciELO indexa ou que pretendem submeter-se para indexação são chamados também a avaliar os novos critérios e como seus periódicos podem contribuir com a sua implantação e aperfeiçoar-se no processo. É importante reconhecer que não obstante as datas limites de implantação estenderem-se para os próximos 2 a 5 anos, os novos critérios publicados no começo de outubro passado representam um desafio para muitos periódicos.

Também no campo da internacionalização dos periódicos do Brasil, a CAPES, organizou no final de outubro passado uma reunião em sua sede com representantes de um grupo de publishers comerciais internacionais e de um grupo de editores de periódicos do Brasil com o objetivo de socializar o encaminhamento da proposta de internacionalização por meio da publicação de 100 periódicos por um dos publishers convidados. A ABEC e o SciELO reagiram à iniciativa da CAPES com uma declaração pública4 na qual questionam a perspectiva de internacionalização pela simples publicação por um publisher internacional e propõem que a iniciativa positiva da CAPES de realizar um investimento de grande monta nos periódicos do Brasil venha a ser orientada ao desenvolvimento da infraestrutura e capacidades nacionais de editoração e publicação científica. Além da ABEC e do SciELO, outras manifestações foram feitas com destaque para a declaração dos periódicos de saúde coletiva indexados no SciELO5 que apresenta uma série de questionamentos aos novos critérios do SciELO e defende que as agências adotem uma abordagem ampla de apoio à comunicação da pesquisa por meio dos periódicos do Brasil.

Fundamentos e implantação dos Critérios de Indexação do SciELO

Os fundamentos e a implantação dos critérios de indexação do SciELO foram os temas da minha apresentação na reunião6.  Os critérios SciELO de indexação sempre se caracterizaram por três fundamentos: (a) seguir os padrões e o estado da arte da comunicação científica, entre os quais está a indexação seletiva baseada na avaliação do desempenho das publicações; (b) orientar a  aplicação dos critérios ao desenvolvimento dos periódicos de qualidade e contribuir para o melhoramento do seu desempenho sem interferir nas políticas e gestão dos mesmos; e (c) aplicação transparente apoiada por um comitê consultivo formado por representantes dos editores e das principais instituições de apoio à pesquisa e comunicação científica do Brasil. Em sintonia com estes fundamentos os novos critérios embutem duas grandes inovações. A primeira prioriza a avaliação do periódico na contribuição que aporta ao desempenho da coleção como um todo e da área temática a que pertence e a segunda alinha-se com o avanço esperado das condições de profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira. Assim, o ingresso de novos periódicos e a permanência dos já indexados serão avaliados em função do desempenho do conjunto dos periódicos da respectiva área temática e da coleção como um todo, além das suas características individuais especialmente no que se refere à profissionalização. Os critérios variam segundo a função e aplicabilidade: alguns representam expectativas, como por exemplo, o aumento progressivo do número de citações ou de downloads, outros são mandatórios como a formatação dos textos em XML e a gestão online da avaliação dos manuscritos e, ainda, outros têm porcentagens mínimas e recomendadas para o conjunto dos periódicos e por área temática que devem ser cumpridas nos próximos anos, como é, por exemplo, o seguimento da publicação em inglês, cujos critérios requerem uma porcentagem mínima de 60% a partir de 2016 e recomendada de 75%. Este último critério foi exemplificado com a ajuda da Figura 2 que mostra a evolução da porcentagem de artigos em inglês nos últimos 5 anos cuja tendência aponta para 66% em 2016, ou seja, somente 7% abaixo da porcentagem recomendada.

Figura 2. Evolução dos artigos em inglês no SciELO Brasil entre 2009 e 2013 e tendência futura. (Fonte: A L Packer6)

Figura 2. Evolução dos artigos em inglês no SciELO Brasil entre 2009 e 2013 e tendência futura. (Fonte: A L Packer6)

Os editores no aperfeiçoamento dos periódicos

Além dos esforços do SciELO, o avanço dos periódicos e a adoção progressiva dos novos critérios de indexação requerem a ação decisiva dos publicadores e editores. São eles os responsáveis pelo desempenho dos periódicos e o posicionamento das políticas e gestão editorial em quanto à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira da sua operação. Para analisar as facetas e desafios deste posicionamento a segunda parte da reunião foi dedicada a um painel de editores.

O que caracteriza um periódico de prestígio internacional

Hooman Momen7, até recentemente editor do Bulletin of the World Health Organization e representando as Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, apresentou as características que melhor identificam os periódicos de prestígio internacional, com destaque para as listadas no slide da Figura 3. Citando o exemplo dos periódicos publicados na Coréia do Sul, Momen defendeu o estabelecimento de uma plataforma tecnologicamente avançada para a editoração e publicação dos periódicos do Brasil como um passo necessário e essencial para aproximar os periódicos do estado da arte e fortalecer a competitividade internacional. Em suas considerações destacou que o SciELO pode vir a responsabilizar-se pela operação de dita plataforma.

Figura 3. Características dos periódicos de prestígio internacional. (Fonte: H Momen7)

Figura 3. Características dos periódicos de prestígio internacional. (Fonte: H Momen7)

Aperfeiçoando um periódico internacional no Brasil

Carlos Menck8, editor da Genetics and Molecular Biology (GMB), compartilhou sua experiência de editor-chefe e da sua equipe editorial no processo de aperfeiçoamento do GMB na condição de um periódico internacional no Brasil. Entre as decisões e avanços importantes, destacou a publicação em inglês desde o primeiro número, mudanças no nome (Revista Brasileira de Genética e Brazilian Journal of Genetics para Genetics and Molecular Biology), a gestão editorial centrada no rigor da avaliação dos manuscritos que se reflete em mais de 80% de rejeição, a adoção pioneira da marcação dos textos completos em XML para alcançar a indexação no PubMed e a publicação crescente de autores com afiliação estrangeira que alcançou 54% em 2013. Vale a pena destacar entre os aperfeiçoamentos da gestão editorial o reduzido tempo de processamento dos manuscritos com mediana de 4 meses que posiciona a GMB com alta competitividade internacional. O desempenho da GMB apresenta indicadores positivos em citações recebidas, baixíssima autocitação, aumento no número de documentos citados, com números especiais alcançando mais impacto. Segundo Menck, o aumento do desempenho e internacionalização da GMB ocorre em um contexto altamente competitivo caracterizado pela comercialização crescente do acesso aberto e de demanda de condições de publicação competitivas no nível dos publishers internacionais.

O difícil equilíbrio do local e do global nos periódicos das ciências humanas e sociais

Nelson Sanjad9, Editor do Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, a partir da análise de cinco questões apresentou uma visão ampla e bem informada das condições atuais e dos desafios que permeiam o aperfeiçoamento dos periódicos de ciências humanas e sociais. Entre elas, destacou: as limitações das equipes editoriais afetam a gestão da produção dos periódicos; o contexto cultural, social, acadêmico e financeiro que privilegia a publicação em português; a internacionalização da gestão editorial não é percebida como um avanço natural, necessário e possível; as limitações que afetam a qualidade da produção científica/acadêmica nas áreas humanas e sociais são barreiras para a internacionalização; e, é essencial o equacionamento das soluções que ameaçam a sustentabilidade futura dos periódicos do Brasil. O slide da Figura 4 sintetiza boa parte da exposição de Sanjad.

Figura 4. Pontos para reflexão sobre o futuro dos periódicos de Ciências Humanas e Sociais. (Fonte: N Sanjad9) Figura 4. Pontos para reflexão sobre o futuro dos periódicos de Ciências Humanas e Sociais. (Fonte: N Sanjad9)

A ABEC e a inserção internacional dos periódicos do Brasil

Encerrando as apresentações do painel de editores, Sigmar de Mello Rode, presidente da ABEC e até recentemente editor do Brazilian Oral Research, apresentou as contribuições que a ABEC vem realizando para ampliar e fortalecer a inserção internacional dos periódicos do Brasil e destacou, entre outros pontos, a participação em comitês, a organização de eventos que discutem o estado da arte internacional em editoração e publicação científica e a associação com organismos internacionais de apoio à comunicação científica como o Council of Scientific Editors (CSE), o Committee on Publications Ethics (COPE) e o CROSSREF. Com o CSE, a ABEC e o SciELO estão iniciando um programa de certificação de editores e com o CROSSREF, a ABEC está contratando um grande número de registros de DOI e de uso do iThenticate (detector de plágio) para periódicos associados. A ABEC participa também ativamente das discussões de temas polêmicos da comunicação científica como é o caso da identificação de autoria. Ao final, anunciou o XV Encontro de Editores Científicos, que se realizará em novembro de 2015, ano em que a ABEC celebra seus 30 anos de operação.

O debate continua…

A quarta reunião anual do SciELO cumpriu o objetivo de socializar e discutir as questões que afetam o desempenho do programa e dos periódicos que indexa. Com mais de 200 participantes, a reunião cumpriu a agenda de temas propostos relacionados com a implantação dos novos critérios de indexação.

Os novos critérios SciELO formalizam o acompanhamento da implantação das linhas prioritárias de ação de profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira que, por sua vez, projetam um espaço comum, multidisciplinar, cooperativo e eficiente de indexação e publicação centrado no aperfeiçoamento dos periódicos das diferentes áreas temáticas e disciplinas. A inserção dos periódicos no fluxo internacional de comunicação científica se projeta como uma ação proativa que envolve, por um lado, a contribuição do Brasil para a comunicação científica global e, por outro, a contribuição para a divulgação de uma parte significativa e importante da pesquisa nacional.

A realização dos avanços que o SciELO propõe dependem da participação decisiva dos editores, iniciando com a análise e debate dos novos critérios, de modo que sua adoção privilegie o aperfeiçoamento dos periódicos no contexto da sua missão, disciplinas e comunidades envolvidas. Essa participação pode começar, como foi recomendada na reunião, com a explicitação dos posicionamentos, expectativas e planos dos publicadores e editores dos periódicos ou de um conjunto deles. Entre os diferentes espaços e meios que podem promover este debate, o Blog SciELO em Perspectiva está aberto às contribuições da comunidade de editores, pesquisadores, profissionais de informação e comunicação científica, etc.

Homenagem ao Prof. Dr. Lewis J. Greene

Um momento importante e especial da reunião foi dedicado a homenagear Lewis Joel Greene que completou 80 anos em agosto de 2014 e 30 anos à frente do Brazilian Journal of Medical and Biological Reserach. Um dos fundadores da ABEC e dos promotores da criação do SciELO, Greene enriqueceu sua profícua carreira de cientista com a editoração científica de um dos periódicos de referência do Brasil e uma contribuição valiosa para o progresso da comunicação científica no Brasil. Um resumo da vida do Dr. Greene dedicada à ciência e editoração científica foi compartilhada em um vídeo projetado na reunião.

 

Notas

1 CRUZ, C.H.B. Sobre o impacto dos artigos científicos de autores no Brasil. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 373 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/sobre-o-impacto-dos-artigos-cientficos-de-autores-no-brasil

2 MUGNAINI, R. Dimensões nacional e internacional do impacto e consumo de informação dos periódicos SciELO Brasil. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 15 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/2014-mugnaini-scielo

3 MENEGHINI, R. “Periódicos Nacionais”: Dando Vazão à Produção Científica Nacional. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 12 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/rogerio-meneghini-apresentao-fapesp-scielo-dez-2014

4 ABEC Brasil e SciELO vêm requerer da CAPES a reformulação do edital anunciado para o financiamento público de publicação de periódicos do Brasil por editora estrangeira. SciELO em Perspectiva. [viewed 10 December 2014]. Available from: https://blog.scielo.org/blog/2014/11/19/abec-brasil-e-scielo-vem-requerer-da-capes-a-reformulacao-do-edital-anunciado-para-o-financiamento-publico-de-publicacao-de-periodicos-do-brasil-por-editora-estrangeira/

5 Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO.Abrasco. [viewed 10 December 2014]. Available from: http://www.abrasco.org.br/site/wp-content/uploads/2014/11/Nota-Forum-de-Editores-de-Saude-Coletiva-_2014-11-18.pdf

6 PACKER, A.L. Critérios de Indexação do SciELO, edição setembro 2014. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 18 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/sci-elo-critrios-de-indexao2014a3

7 MOMEN, H. O que caracteriza um periódico de prestigio internacional. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 7 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/hooman-momen-o-que-caracteriza-um-peridico-de-prestigio-internacional

8 MENCK, C.F.M. Desafio de fazer um periódico acadêmico internacional no Brasil – O Caso da Genetics and Molecular Biology. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 37 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/carlos-menck-gmb-as-international-122014

9 SANJAD, N. Local / universal: questões e desafios para os periódicos das ciências humanas e sociais. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 12 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/nelson-sanjad-reuniao-anualscielo-sanjad

 

Como citar este post [ISO 690/2010]:

PACKER, A. A internacionalização dos periódicos foi tema central da IV Reunião Anual do SciELO [online]. SciELO em Perspectiva, 2014 [viewed ]. Available from: https://blog.scielo.org/blog/2014/12/16/a-internacionalizacao-dos-periodicos-foi-tema-central-da-iv-reuniao-anual-do-scielo/

 

One Thought on “A internacionalização dos periódicos foi tema central da IV Reunião Anual do SciELO

  1. Caros colegas,

    Foi o segundo encontro anual do SciELO que participei, sempre com temas interessantes e importantes para as revistas científicas brasileiras. No primeiro que fui (2012) tivemos um tempo para conversar à tarde com a Dra. Susan e foi muito bom. Nesse último, senti que os editores gostariam de falar, discutir e por isso gostaria de apresentar uma proposta para o próximo, pois alguns, como eu, viajam para poder participar e poderíamos aproveitar melhor esse tempo.

    1. Ter no período da tarde um oportunidade de encontro entre os editores, por área das revistas, para discutir o tema da reunião com mais calma e tempo. Sei que as reuniões da ABEC devem ser esse fórum, mas as revistas variam muito em suas políticas e objetivos conforme as áreas e as opiniões entre os editores são divergentes. Talvez, um encontro entre as revistas indexadas no ISI com FI seria interessante, porque os projetos de crescimento e internacionalização são diferentes do projetos de uma revista que está começando.

    Apenas uma sugestão.

    Obrigado,

    Cid Aimbiré

Leave a Reply to Cid Aimbiré de Moraes Santos Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Post Navigation