Monthly Archives: March 2015

You are browsing the site archives by month.

Avaliação por pares: modalidades, prós e contras

double-blind_thumbnail

O sistema duplo-cego de revisão por pares é apontado pela maioria dos pesquisadores como um mecanismo efetivo e eficiente, pois elimina julgamento subjetivo e vieses de autoria e afiliação, permitindo concentrar-se na qualidade do manuscrito. O periódico Nature reporta que os autores podem, a partir de agora escolher esta modalidade de revisão para seus manuscritos. São discutidas aqui as modalidades mais frequentes de revisão por pares, suas características, vantagens e desvantagens, inclusive com relação aos periódicos da coleção SciELO Brasil. Read More →

Os pareceres de propostas de financiamento a pesquisa poderiam ser abertos?

pareceres_thumbnail

Pesquisadores têm discutido qual seria o impacto de tornar o processo de revisão de propostas de financiamento a pesquisa mais aberto e transparente, com o objetivo de apoiar a redação de melhores propostas e reconhecer o trabalho dos revisores. Artigo recente na Nature analisa a repercussão de dois trabalhos sobre a abertura do processo de revisão de projetos de pesquisa e a possibilidade de alteração da avaliação depois da publicação dos resultados. Read More →

Estudo analisa o uso de redes sociais na avaliação do impacto científico

redes sociais_thumbnail

O uso de redes sociais em comunicação científica vem aumentando em larga escala e plataformas específicas têm sido criadas para interação e compartilhamento de informação entre pesquisadores. Estudo de pesquisadores da Universidade St. Gallen, na Suíça, avaliaram se e como o impacto científico pode ser medido por meio da análise de dados de mídias sociais, e como esta abordagem se relaciona com as métricas tradicionais. Read More →

Inequidade de gêneros na ciência varia entre disciplinas

mulheres_thumbnail

Certas disciplinas científicas têm menor percentagem de mulheres do que outras. Estudo publicado na Science apresenta a hipótese de que mulheres estão presentes em menor proporção em áreas em que se acredita que requeiram brilhantismo e talento inatos, e não trabalho árduo e dedicação. Pesquisa realizada com 1.820 pesquisadores em instituições de ensino superior nos Estados Unidos mostrou correlação inversa entre as áreas que valorizam o talento inato e o número de mulheres representadas nestas áreas. Read More →

350 anos de publicação científica: desde o “Journal des Sçavans” e “Philosophical Transactions” até o SciELO

journal_des_scavans_thumbnail

Faz 350 anos que foram publicados os primeiros números dos primeiros periódicos de caráter científico – Journal des Sçavans e Philosophical Transactions. Com o apoio da nova tecnologia de impressão foram substituídas as cartas escritas a mão na comunicação entre os pesquisadores e sábios. Há muito para celebrar nestes 350 anos em que os periódicos científicos contribuíram para o registro e memória do avanço da ciência. A publicação online na Web representa a transformação mais importante dos periódicos científicos desde aquele ano de 1665. Read More →