La internacionalización de las revistas fue el tema central de la IV Reunión Anual de SciELO

Por Abel L Packer

IV Reunión Anual de SciELO

La extensión de las dimensiones nacional e internacional como determinantes del desempeño de las revistas de Brasil dominó el programa de la 4ª Reunión Anual de SciELO, realizada el día 2 de diciembre, en el auditorio de la FAPESP en São Paulo. Actualmente responsables por la comunicación de más del 25% de la producción científica nacional indexada internacionalmente, las revistas de Brasil influyen en el ranking cienciométrico internacional del país, positivamente en cantidad de artículos y negativamente en las citas recibidas por artículo.

Crecimiento e impacto internacional de la investigación brasileña

El Director Científico de la FAPESP, Carlos Henrique de Brito Cruz, analizó el surgimiento y la evolución de esta situación en los últimos años con una serie de gráficas ilustrativas del crecimiento e impacto de la investigación del Brasil indexada en el Web of Science (WoS) desde los años 80¹. Entre ellas se destaca la diapositiva con las gráficas que muestran la diferencia del desempeño por citaciones entre los artículos de autores brasileños publicados en las revistas de Brasil y del Exterior (Figura 1). Si bien se reconoce que no se publica en revistas de calidad con el objetivo exclusivo de obtener citaciones, Brito Cruz resaltó la importancia de las revistas nacionales para aumentar el impacto de la ciencia brasileña. También señaló que el aumento de la visibilidad internacional de las revistas de Brasil es un objetivo de SciELO desde sus orígenes.

Figura 1. Impacto y cantidad de artículos de autores de São Paulo y de Brasil en Revistas de Brasil y del Exterior. (Fuente: C.H. Brito Cruz¹)

La Investigación nacional y la internacional citadas en las revistas SciELO

Rogerio Mugnaini² mapeó las revistas SciELO de Brasil según el origen nacional o extranjero de las citaciones que recibieron en 2013 (impacto) y según el destino nacional o extranjero de las citaciones que concedieron (consumo de información). Restringiendo la dimensión nacional (origen o destino de las citaciones) a las revistas SciELO y la internacional a las revistas WoS y no SciELO, Mugnaini categorizó en 5 grupos la centralidad nacional y/o internacional de las revistas: predominantemente internacional (hasta 20% de citaciones SciELO), internacional (entre más de 20% hasta 40% de citaciones SciELO), intermediario (entre más de 40% hasta 60% de citaciones SciELO), nacional (entre más de 60% hasta 80% de citaciones SciELO) y predominantemente nacional (más de 80% de citaciones SciELO). La Tabla 1 presenta la distribución de las revistas SciELO según el impacto y el consumo de información de acuerdo con estas 5 categorías. Esta categorización contribuirá a orientar la adecuación de las dimensiones nacional e internacional en el desarrollo de la composición de la colección SciELO Brasil.

Tabla 1. Distribución de las revistas por categorías nacionales e internacionales según las citaciones recibidas (impacto) y las citaciones concedidas (consumo) en SciELO Citation Index (Fuente: R. Mugnaini²)

Impacto de las revistas centradas en la comunicación de la investigación nacional

Rogerio Meneghini³, Director Científico de SciELO, analizó la extensión del uso de las revistas como vehículos para comunicar la investigación nacional, destacando como referencia a las revistas de los países nórdicos indexados en WoS en 2012, que publicaron menos del 20% de artículos nacionales en contrapartida a las revistas de los países BICSS (Brazil, India, China, South Africa, South Korea) que publicaron más del 50% de artículos nacionales, destacándose Brasil y China con 83% cada uno. Meneghini ranqueó los países BICSS según el número de citaciones por artículos que recibieron sus revistas en 2012 considerando los artículos de 2010 y 2011. Combinando el total de citaciones recibidas y su división en citas domésticas y las provenientes del exterior para el total de artículos y para los escritos en inglés, resultaron en 6 rankings como muestra la Tabla 2. China y Corea del Sur lideran en todos los rankings. Brasil tiene mejor desempeño con los artículos en inglés, que en 2012 representaron el 50% del total de artículos indexados en WoS.

Tabla 2. Clasificación de acuerdo con los artículos citados en 2012 para artículos de 2010-2011 y Clasificación de acuerdo con los artículos citados en 2012 para artículos de 2010-2011 (Artículos en Inglés). (Fuente: R Meneghini²)

Determinantes del desempeño y de la internacionalización de las revistas de Brasil

Son bien conocidas las causas y barreras que limitan el avance de la presencia internacional de las revistas de Brasil según las métricas de citaciones que reciben sus artículo. Entre ellas está la estratificación de las revistas en Qualis que determina anticipadamente el impacto de las investigaciones publicados en ellos independientemente del desempeño real que lleguen a tener. Al mismo tiempo tiende a cristalizar el impacto de las revistas. El reconocimiento del valor de la investigación por la simple capacidad de publicarse en revistas bien ranqueadas y no por el real impacto de los artículos parece haber estimulado el aumento del número de publicaciones brasileñas en la línea del llamado productivismo científico en detrimento de la potencialidad de los artículos de obtener citaciones. Ciertamente es determinante en el desempeño por citaciones la relevancia de las investigaciones publicadas y la calidad de los artículos, esto, en buena parte, determinada por el rigor y cuidado en la evaluación de los manuscritos. Otras causas claves y persistentes del bajo desempeño internacional de las revistas de Brasil son: publicación de artículo en portugués, predominio de 80% de autores brasileños, bajo porcentaje de artículos de colaboración plurinacional entre los artículos con autores extranjeros y la presencia reciente en los índices internacionales. El comportamiento de las citaciones, vale la pena recordar, varía de acuerdo a las áreas temáticas y los índices usados.

La internacionalización de las revistas es una de las líneas de acción que SciELO viene promoviendo de modo prioritario en los últimos año a la par del fortalecimiento de la profesionalización y sustentabilidad financiera. El logro de estas líneas de acción es considerado esencial por el programa para que las revistas indexadas aumenten la eficiencia y la calidad de los procesos de edición, publicación y difusión siguiendo el estado del arte internacional y como condición necesaria para un salto en la visibilidad y credibilidad nacional e internacional. En este sentido, los nuevos criterios de indexación de SciELO están alineados con la implantación de las líneas de acción y pasan a influir decisivamente en la composición de la futura colección. O sea, en el ingreso de nuevas revistas así como la permanencia de las ya indexadas.

Así como SciELO está evaluando continuamente su desempeño en el cumplimiento de los objetivos de contribuir a aumentar la visibilidad de las revistas que indexa, a los editores y publicadores de las revistas que SciELO indexa o que tienen la intención de presentarse para la indexación se les pidió que evaluaran también los nuevos criterios y cómo sus revistas pueden contribuir a su aplicación y perfeccionarse en el proceso. Es importante reconocer que a pesar de que los plazos para implementación se extendieron para los próximos 2 a 5 años, los nuevos criterios publicados a comienzos de octubre pasado representan un desafío para muchas revistas.

También en el campo de la internacionalización de las revistas de Brasil, CAPES organizó a final de octubre pasado una reunión en su sede con representantes de un grupo de editores comerciales internacionales y de un grupo de editores de revistas de Brasil con el objetivo de socializar el encaminamiento de la propuesta de internacionalización mediante la publicación de 100 revistas por uno de los editores invitados. ABEC y SciELO reaccionaron a la iniciativa de CAPES con una declaración pública⁴ en la que cuestionan la perspectiva de internacionalización por la simple publicación de un editor internacional y proponen que la iniciativa positiva de CAPES de realizar una inversión de gran monto en las revistas de Brasil sea orientada al desarrollo de la infraestructura y capacidades nacionales de edición y publicación científica. Además de ABEC y SciELO se hicieron otras manifestaciones en especial la declaración de las revistas de salud pública indexadas en SciELO⁵ que presentan una serie de cuestionamientos a los nuevos criterios de SciELO y sostiene que las agencias adopten un enfoque integral de apoyo a la comunicación de la investigación a través de las revistas de Brasil.

Fundamentos e implantación de los Criterios de Indexación de SciELO

Los fundamentos y la implantación de los criterios de indexación de SciELO fueron los temas de mi presentación en la reunión⁶. Los criterios SciELO de indexación se caracterizaron siempre por tres fundamentos: (a) seguir las normas y el estado del arte de la comunicación científica, entre las cuales está la indexación selectiva basada en la evaluación del desempeño de las publicaciones; (b) orientar la aplicación de los criterios al desarrollo de las revistas de calidad y contribuir al mejoramiento de su desempeño sin interferir en las políticas y la gestión de las mismas; y (c) aplicación transparente apoyada por un comité consultivo formado por los representantes de los editores y de las principales instituciones de apoyo a la investigación y comunicación científica de Brasil. En línea con estos fundamentos los nuevos criterios encarnan dos grandes innovaciones. La primera prioriza la evaluación de la revista en la contribución que aporta al desarrollo de la colección como un todo y del área temática a la que pertenece y la segunda está alineada con el avance esperado de las condiciones de profesionalización, internacionalización y sustentabilidad financiera. De este modo, el ingreso de nuevas revistas y la permanencia de las ya indexadas serán evaluadas en función del desempeño del conjunto de las revistas de la respectiva área temática y de la colección como un todo, además de sus características individuales especialmente en lo que se refiere a la profesionalización. Los criterios varían según la función y aplicabilidad: algunos representan expectativas, como por ejemplo, el aumento progresivo del número de citaciones o de descargas, otros son obligatorios como el formato de los textos en XML y la gestión online de la evaluación de los manuscritos, y también, otros tienen porcentajes mínimos y recomendados para el conjunto de las revistas y por área temática que deben ser cumplidos en los próximos años, como ser, por ejemplo, el seguimiento de la publicación en inglés, cuyos criterios requieren un porcentaje mínimo del 60% a partir del 2016 y recomendado de 75%. Este criterio fue ejemplificado con la ayuda de la Figura 2 que muestra la evolución del porcentaje de artículos en inglés en los últimos 5 años cuya tendencia apunta al 66% para 2016, o sea, solamente 7% por debajo del porcentaje recomendado.

Figura 2. Evolución de los artículos en inglés en SciELO Brasil entre 2009 y 2013 y tendencia futura. (Fuente: A L Packer⁶)

Los editores en el perfeccionamiento de las revistas

Además de los esfuerzos de SciELO, el avance de las revistas y la adopción progresiva de los nuevos criterios de indexación requieren la acción decisiva de los publicadores y editores. Son ellos los responsables por el desempeño de las revistas y el posicionamiento de las políticas y gestión editorial referente a la profesionalización, internacionalización y la sustentabilidad financiera de su operación. Para analizar las facetas y desafíos de este posicionamiento la segunda parte de la reunión fue dedicada a un panel de editores.

Lo que caracteriza a una revista de prestigio internacional

Hooman Momen⁷, hasta recientemente editor del Bulletin of the World Health Organization y representando las Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, presentó las características que mejor identifican las revistas de prestigio internacional, en especial las que figuran en la diapositiva Figura 3. Citando el ejemplo de las revistas publicadas en Corea del Sur, Momen abogó por el establecimiento de una plataforma tecnológicamente avanzada para la edición y publicación de revistas de Brasil como un paso necesario y esencial para aproximar las revistas al estado del arte y fortalecer la competitividad internacional. En sus consideraciones destacó que SciELO podría ser responsable de la operación de dicha plataforma.

Figura 3. Características de las revistas de prestigio internacional. (Fuente: H Momen⁷)

Perfeccionando una revista internacional en Brasil

Carlos Menck⁸, editor de Genetics and Molecular Biology (GMB) compartió su experiencia de editor jefe y de su equipo editorial en el proceso de perfeccionamiento de GMB en la condición de una revista internacional en Brasil. Entre las decisiones y avances importantes, destacó la publicación en inglés desde el primer número, cambios en el nombre (Revista Brasileira de Genética y Brazilian Journal of Genetics para Genetics and Molecular Biology), la gestión editorial enfocada en el rigor de la evaluación de los manuscritos que se refleja en más del 80% de rechazo, la adopción pionera de la marcación de los textos completos en XML para alcanzar la indexación en PubMed y la publicación creciente de autores con afiliación extranjera que alcanzó el 54% en 2013. Vale la pena destacar entre los perfeccionamientos de la gestión editorial el tiempo reducido de procesamiento de los manuscritos con mediana de 4 meses que posiciona a GMB con alta competitividad internacional. El desempeño de GMB presenta indicadores positivos en citaciones recibidas, bajísima autocitación, aumento de documentos citados, con números especiales alcanzando más impacto. De acuerdo a Menck, el aumento del desempeño e internacionalización de GMB ocurren en un contexto altamente competitivo caracterizado por la comercialización creciente del acceso abierto y de demanda de condiciones de publicación competitiva al nivel de los editores internacionales.

El difícil equilibrio de lo local y lo global en las revistas de humanidades y ciencias sociales

Nelson Sanjad⁹, Editor del Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, a partir del análisis de cinco preguntas presentó una visión amplia y bien informada de las condiciones actuales y los desafíos que impregnan el perfeccionamiento de las revistas en humanidades y ciencias sociales. Entre ellos, destacó: las limitaciones de los equipos editoriales afectan la gestión de las revistas; el contexto cultural, social, académico y financiero que privilegia la publicación en portugués; la internacionalización de la gestión editorial no es percibida como un avance natural, necesario y posible; las limitaciones que afectan la calidad de la producción científica/académica en las áreas de humanidades y sociales son barreras para la internacionalización; y, es esencial abordar las soluciones que amenazan la sustentabilidad futura de las revistas de Brasil. La diapositiva de la Figura 4 sintetiza buena parte de la exposición de Sanjad.

Figura 4. Puntos para reflexión sobre el futuro de las revistas en Humanidades y Ciencias Sociales. (Fuente: N Sanjad⁹)

ABEC y la inserción internacional de las revistas de Brasil

Cerrando las presentaciones del panel de editores, Sigmar de Mello Rode, presidente de ABEC y hasta recientemente editor del Brazilian Oral Research, presento las contribuciones que ABEC ha estado realizando para ampliar y fortalecer la inserción internacional de las revistas de Brasil y destacó, entro otros puntos, la participación en comités, la organización de eventos que discuten el estado del arte internacional en edición y publicación científica y la asociación con organismos internacionales de apoyo a la comunicación científica como el Council of Scientific Editors (CSE), el Committee on Publications Ethics (COPE) y CROSSREF. Con CSE, ABCD y SciELO están iniciando un programa de certificación de editores y con CROSSREF, ABEC está contratando un gran número de registros de DOI y el uso de iThenticate (detector de plagio) para las revistas asociadas. ABEC participa también activamente en las discusiones de temas polémicos de la comunicación científica como el caso de la identificación de autoría. Al final, anunció el XV Encuentro de Editores Científicos, que se realizará en noviembre de 2015, año en que ABEC celebra sus 30 años de operaciones.

El debate continúa…

La cuarta reunión anual de SciELO cumplió el objetivo de socializar y discutir las cuestiones que afectan el desempeño del programa y de las revistas que indexa. Con más de 200 participantes, la reunión cumplió la agenda de temas propuestos relacionados con la implantación de los nuevos criterios de indexación.

Los nuevos criterios SciELO formalizan el acompañamiento de la implantación de las líneas prioritarias de acción de profesionalización, internacionalización y sustentabilidad financiera que, a su vez, proyectan un espacio común, multidisciplinario, cooperativo y eficiente de indexación y publicación centrado en el perfeccionamiento de las revistas de las diferentes áreas temáticas y disciplinas. La inserción de las revistas en el flujo internacional de comunicación científica se proyecta como una acción proactiva que envuelve, por un lado, la contribución del Brasil a la comunicación científica global y, por el otro, la contribución a la divulgación de una parte significativa e importante de la investigación nacional.

La realización de los avances que SciELO propone dependen de la participación decisiva de los editores, iniciando con el análisis y debate de los nuevos criterios, de modo que su adopción privilegie el perfeccionamiento de las revistas en el contexto de su misión, disciplinas y comunidades involucradas. Esta participación puede comenzar, como fue recomendado en la reunión, con la explicitación de los posicionamientos, expectativas y planes de los publicadores y editores de las revistas o de un conjunto de ellos. Entre los diferentes espacios y medios que pueden promover este debate, el Blog SciELO en Perspectiva está abierto a las contribuciones de la comunidad de editores, investigadores, profesionales de información y comunicación científica, etc.

Homenaje al Prof. Lewis J. Greene

Un momento importante y especial de la reunión fue dedicado a homenajear a Lewis Joel Greene que completó 80 años en agosto de 2014 y 30 años al frente del Brazilian Journal of Medical and Biological Research. Uno de los fundadores de ABEC y de los promotores de la creación de SciELO, Green enriqueció su proficua carrera de científico con la edición científica de una de las revistas de referencia de Brasil y una contribución valiosa para el progreso de la comunicación científica en Brasil. Un resumen de la vida del Dr. Greene dedicada a la ciencia y edición científica fue compartida en un video proyectado en la reunión.

Notas

¹ CRUZ, C.H.B. Sobre o impacto dos artigos científicos de autores no Brasil. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 373 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/sobre-o-impacto-dos-artigos-cientficos-de-autores-no-brasil

² MUGNAINI, R. Dimensões nacional e internacional do impacto e consumo de informação dos periódicos SciELO Brasil. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 15 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/2014-mugnaini-scielo

³ MENEGHINI, R. “Periódicos Nacionais”: Dando Vazão à Produção Científica Nacional. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 12 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/rogerio-meneghini-apresentao-fapesp-scielo-dez-2014

⁴ ABEC Brasil y SciELO vienen a requerir a CAPES la reformulación de la llamada para la financiación pública de la publicación de revistas de Brasil por una editorial extranjera. SciELO en Perspectiva. [viewed 10 December 2014]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2014/11/19/abec-brasil-y-scielo-vienen-a-requerir-a-capes-la-reformulacion-de-la-llamada-para-la-financiacion-publica-de-la-publicacion-de-revistas-de-brasil-por-una-editorial-extranjera/

⁵ Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO.Abrasco. [viewed 10 December 2014]. Available from: http://www.abrasco.org.br/site/wp-content/uploads/2014/11/Nota-Forum-de-Editores-de-Saude-Coletiva-_2014-11-18.pdf

⁶ PACKER, A.L. Critérios de Indexação do SciELO, edição setembro 2014. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 18 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/sci-elo-critrios-de-indexao2014a3

⁷ MOMEN, H. O que caracteriza um periódico de prestigio internacional. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 7 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/hooman-momen-o-que-caracteriza-um-peridico-de-prestigio-internacional

⁸ MENCK, C.F.M. Desafio de fazer um periódico acadêmico internacional no Brasil – O Caso da Genetics and Molecular Biology. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 37 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/carlos-menck-gmb-as-international-122014

⁹ SANJAD, N. Local / universal: questões e desafios para os periódicos das ciências humanas e sociais. In: IV Reunião Anual SciELO, São Paulo, 2014. 12 slides. Available from: http://pt.slideshare.net/scielo/nelson-sanjad-reuniao-anualscielo-sanjad

Traducido de la versión en portugués por Ernesto Spinak.