Author: Scielo

SciELO lanza nueva interfaz de operación de colecciones

La nueva interfaz de operación de las colecciones nacionales y temáticas de la Red SciELO ofrece experiencia visual contemporánea y se caracteriza por la rapidez de respuesta. El desarrollo de la interfaz hizo uso de tecnologías de programación, procesamiento e integración eficientes, flexibles y de alta seguridad. La nueva interfaz está en operación experimental con la colección temática SciELO Salud Pública desde noviembre de 2017. En 2019 todas las colecciones de la Red SciELO estarán operando con la nueva interfaz. El lanzamiento de la interfaz es parte de las conmemoraciones de los 20 años del Programa SciELO. Read More →

Cómo aprovechar al máximo una conferencia académica: una lista de verificación para antes, durante y después de la reunión [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Marzo/2018]

Preparándonos para la celebración de los 20 Años de SciELO, este post de Marta Teperek presenta una lista de verificación de los preparativas antes, durante y después de un evento académico para maximizar la oportunidad de contactar con especialistas e intercambiar ideas. Read More →

Los artículos de las revistas SciELO en las plataformas de Ciencia Abierta de la Comisión Europea

La plataforma tecnológica de SciELO fue actualizada a principios de 2018 para permitir la integración de los artículos de las revistas SciELO en las fuentes de información de los proyectos OpenAire y OpenMinTED de la Comisión Europea. OpenAire opera un repositorio de textos y datos de investigación y sirve de apoyo a los mandatos de acceso abierto y de datos de investigación abiertos de la comunidad europea. El proyecto OpenMinTED promueve el desarrollo de una plataforma de minería de textos completos y de datos de investigación. La participación de los artículos SciELO en estas plataformas contribuirá a ampliar la visibilidad y uso de los resultados de las investigaciones que comunican. Read More →

Conferencia SciELO 20 Años – un foro innovador y participativo sobre el futuro de la comunicación científica

La celebración de los 20 años del SciELO en 2018 culminará con la Reunión de la Red SciELO y la Conferencia SciELO 20 Años, en la semana del 24 al 28 de septiembre. La reunión de la Red abordará las actualizaciones del Modelo SciELO de Publicación y las líneas prioritarias de acción para los próximos años. La Conferencia SciELO 20 Años debatirá 12 temas contemporáneos de la comunicación científica. Cada uno de los temas se desarrollará bajo la coordinación de un comité científico que reunirá bibliografías, entrevistas, posts y artículos que orientarán los debates en la Conferencia 20 Años. Read More →

Prácticas de comunicación científica en la Física de Altas Energías: potencialidad de los preprints

La utilización de repositorios de preprints en la Física de Altas Energías (FAE) para acelerar el proceso de comunicación científica se remonta a más de medio siglo, incentivando la práctica del autoarchivar y del acceso abierto a los resultados de investigación. El relato refleja sobre la potencialidad de los preprints en la comunicación científica de la FAE a través de las iniciativas Open Access SPIRES y arXiv. El éxito de repositorios y bancos de datos de pre-publicaciones en la Física parece haber incentivado otras áreas para instalar sus repositorios temáticos, favoreciendo la libre circulación de la información y discusión de datos científicos. Read More →

El sistema Qualis: una perspectiva desde una revista multidisciplinaria [Publicado originalmente en el editorial del vol. 89 no. 3 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]

El sistema Qualis de evaluación de revistas de CAPES penaliza el desarrollo de revistas multidisciplinares como los Anais da Academia Brasileira de Ciência (AABC). Presente en 39 de las casi 40 áreas de evaluación, el ranking de los Anais varía del estrato A2 a B5. Cuando el Qualis rebaja el ranking de los Anais en una determinada disciplina ocurre inmediatamente una disminución en los envíos recibidos, afectando la evolución de la revista y la gestión editorial a medio y largo plazo. En el editorial, el editor jefe de los AABC reivindica acciones afirmativas para calificar la investigación de Brasil con una revista multidisciplinar de calidad. Read More →

La cantidad sí importa a medida que el impacto de las citas aumenta con la productividad [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Enero/2018]

Se alienta a muchos académicos a enfocarse en la calidad, no en la cantidad de sus publicaciones; la razón fundamental es que enfocarse demasiado en los riesgos de la productividad reduce la calidad del trabajo. ¿Pero es esto, de hecho, el caso? Peter van den Besselaar y Ulf Sandström estudiaron una gran muestra de investigadores y descubrieron que, si bien los resultados varían según el campo, existe una relación positiva y más fuerte que lineal entre la productividad y la calidad (en términos de los documentos más citados). Este mismo patrón parece aplicarse tanto a instituciones como a investigadores individuales. Read More →

Declaración de Sant Joan d’Alacant en defensa del Acceso Abierto a las publicaciones científicas, del grupo de editores de revistas españolas sobre ciencias de la salud (GERECS)

Alineado con la Plataforma Política Europeia de Ciência Abierta y otras declaraciones, el grupo de editores de revistas españolas sobre ciencias de la salud, en su encuentro de noviembre de 2017, emitió la Declaración de Sant Joan d’Alacant en defensa del Acceso Abierto. Read More →

Los criterios de Indexación de SciELO se alinean con la comunicación en la ciencia abierta

Los nuevos Criterios SciELO Brasil están alineados con las buenas prácticas de comunicación de la investigación en la ciencia abierta. Pasan a valer a partir de enero de 2018 y proyectan una nueva etapa de perfeccionamiento de la comunicación científica del Brasil que deberá extenderse progresivamente a los demás países de la Red SciELO. El avance hacia la ciencia abierta tiene como características el reposicionamiento de los principales actores de la comunicación científica. Read More →

Las revistas académicas con presencia en Twitter están más ampliamente diseminadas y reciben un mayor número de citas [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Diciembre/2017]

Investigaciones anteriores han demostrado que la participación activa de los investigadores en Twitter puede ser una forma poderosa de promover y de difundir los resultados académicos y mejorar las perspectivas de mayores citas. ¿Pero, esto mismo se aplica a la presencia de las revistas académicas en Twitter? José Luis Ortega examinó el papel de 350 revistas académicas, analizando cómo se tuitearon y citaron sus artículos. Read More →

Los libros de acceso abierto (OA) se descargan, se citan y se mencionan más que los libros que no son de OA [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Noviembre/2017]

Se ha encontrado que los artículos de revistas de acceso abierto (OA), hasta cierto punto, son descargados y citados más que los artículos que no son de OA ¿Podría ser cierto lo mismo para los libros? Carrie Calder informa sobre una investigación reciente sobre cómo los libros en acceso abierto afectan el uso de libros académicos, incluido el hallazgo de que los libros OA, en promedio, son descargados siete veces más, citados 50% más, y mencionados online diez veces más. Varias entrevistas ajuntas revelan que los autores están seleccionado vías de acceso abierto para publicar sus libros, no solamente por una mayor difusión y un acceso más fácil, sino también por razones éticas. Read More →

¡Asegúrese que su libro sea visible! Consejos para el autor orientado al lector [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Noviembre/2017]

Aunque la publicación de libros académicos sigue dominada por la prensa escrita, la capacidad de llegar a los lectores ahora depende en gran medida en la posibilidad de descubrir en línea los libros académicos. Los autores que desean conectarse con un público lo más amplio posible deberían considerar cómo maximizar las posibilidades de que sus libros y capítulos sean recuperados en las búsquedas en línea de los lectores. Terry Clague ofrece algunos consejos simples para el autor orientado al lector. Read More →

El momento de las revistas de calidad de Brasil

Políticas, programas y proyectos de investigación deberán apalancar las revistas de Brasil y permitirán ampliar el reconocimiento y la calificación de la ciencia brasileña en sus dimensiones científica y social, más allá del clásico ranqueamiento bibliométrico de las revistas que influencian a investigadores, instituciones académicas, revistas y agencias de investigación. Read More →

La colaboración y la acción concertada son clave para hacer que los datos abiertos sean una realidad [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Octubre/2017]

El caso de los datos abiertos es cada vez más indiscutible. La práctica mejorada de datos puede ayudar, por ejemplo, a abordar las preocupaciones sobre la reproducibilidad y la integridad de la investigación, reducir el fraude y mejorar los resultados de los pacientes. La investigación también muestra que una buena práctica de datos puede conducir a una mejor productividad e incrementos de citaciones. Sin embargo, como Grace Baynes informa, los datos de encuestas muestran que mientras que la comunidad de investigadores reconoce el valor de los datos abiertos, la adopción, con buenas prácticas de datos y compartiendo, sigue siendo lenta y lejos del status quo. Para lograr el cambio, el gobierno, los financiadores, las instituciones, los editores y los propios investigadores tienen un papel importante para desempeñar. Read More →

Una solución estadística para la crisis de la replicación en ciencia [Publicado originalmente en The Conversation en Octubre/2017]

¿Cómo debemos evaluar las afirmaciones iniciales de un descubrimiento científico? Aquí hay una nueva idea: sólo los valores-p mejores a 0,005 deberían ser considerados estadísticamente significativos. Valores-p entre 0,005 y 0,05 simplemente deberían llamarse sugestivos, pero, la significación estadística no debería servir como un umbral de línea brillante para la publicación. Read More →