Las propuestas de financiamiento de investigación enviadas al NIH pueden citar preprints

Por Lilian Nassi-Calò

Imagen: Wikipédia.

Preprints son artículos científicos completos depositados en repositorios o servidores en acceso abierto antes de pasar por la evaluación por pares. Una pre-selección se hace por un editor que evalúa la consistencia metodológica y la naturaleza científica del artículo en aproximadamente un día, el artículo está disponible para la evaluación y comentarios por cualquier persona. A partir de la información de retorno recibida bajo la forma de comentarios y críticas, los autores del manuscrito pueden modificar el texto y finalmente enviarlo formalmente a una revista.

Esta modalidad de publicación se utiliza comúnmente en el campo de la física desde la implementación de ArXiv en 1991. Más recientemente, en la Conferencia de ASAPbio, en febrero de 2016, la comunidad científica del área de la biología y ciencias de la vida apoya y recomienda la publicación de preprints como forma de acelerar la diseminación de los resultados de investigación y mejorar el proceso de evaluación por pares. BioRxiv, lanzado en 2013 por Cold Spring Harbor Laboratories, adquiere cada vez mayor importancia durante el ASAPbio y actualmente registra casi 10.000 artículos depositados.

Una noticia publicada el pasado 24 de marzo¹, sin embargo, debería impulsar aún más esta práctica. El reconocido National Institutes of Health (NIH), institución norteamericana de investigación y agencia de promoción vinculada al Departamento de Salud, informó que las propuestas de financiamiento e informes de ayudas concedidos, dirigidos a la institución están autorizados – y alentadas – a citar preprints. El anuncio oficial titulado “Reporting Preprints and Other Interim Research Products” está disponible en la página sobre financiamiento a la investigación del NIH. El propósito de la inclusión de preprints, según el anuncio, es “animar a los investigadores a usar productos de investigación provisionales, como preprints, para acelerar la diseminación y aumentar el rigor de su trabajo”. Además, el texto define preprints “… típicamente son manuscritos no revisados y dirigidos en el estilo de un artículo de una revista arbitrada. Los científicos publican preprints para acelerar la diseminación y establecer prioridades, obtener retroalimentación y compensar sesgos de publicación”.

La reacción al anuncio del NIH fue muy positiva. Jessica Polka, directora de la iniciativa ASAPbio, declaró que es difícil no destacar demasiado la nueva política del NIH. “Esta decisión animará a decenas de miles de investigadores favorecidos con financiamiento para investigación y también a aquellos que solicitan ayuda no sólo para incluir preprints en las propuestas, sino también para publicar sus resultados como preprints, en primer lugar”.

El NIH establece reglas claras respecto a la forma de citar los preprints, que debe incluir el Digital Object Identifier (DOI) y el tipo de Objeto (preprint, protocolo de investigación, etc.), así como la fecha de la versión que está siendo citada. Vea el ejemplo a continuación:

Bar DZ, Atkatsh K, Tavarez U, Erdos MR, Gruenbaum Y, Collins FS. Biotinylation by antibody recognition- A novel method for proximity labeling. BioRxiv 069187 [Preprint]. August 11, 2016 [cited 2017 Jan 12]. Available from: https://doi.org/10.1101/069187

Otra precaución que los autores deben tener es cómo seleccionar un repositorio o servidor de preprints. En primer lugar, es necesario que el repositorio siga una licencia de Creative Commons CC-BY, o que los contenidos sean declarados como de dominio público. De esta forma, es posible asegurar que los contenidos son localizables, accesibles, interoperables, y reutilizables. Los metadatos del preprint, incluyendo las estadísticas de uso, deben poderse acceder tanto por personas como por máquinas. Es importante que el repositorio tenga políticas claras en cuanto al plagio, conductas antitéticas, y conflictos de interés. Si el preprint se publica en una revista, debe proporcionarse el link a esta publicación. Por último, el sistema de archivo debe ser robusto y asegurar la preservación y acceso de los contenidos a largo plazo.

Se espera que la decisión del NIH sea seguida por otras agencias de desarrollo e instituciones de investigación en todo el mundo, destacó también Jessica Polka, del ASAPbio. En este sentido, el Programa SciELO ya anunció la creación y desarrollo de un servidor de preprints que cubrirá varias disciplinas y áreas temáticas, así como las revistas que indexa. SciELO Preprints se encuentra en fase de definición de estructuras de gobernanza y operación, y para eso SciELO mantiene un diálogo cercano y abierto con una comunidad de editores, autores, y publishers de las revistas SciELO. Se espera, por lo tanto, que la implantación operativo del SciELO Preprints ocurra a mediados de 2018.

La iniciativa del NIH, todavía no fue aceptada de inmediato por otras entidades. La Federación de las Sociedades Americanas de Biología Experimental (Federation of American Societies for Experimental Biology, FASEB), sin embargo, declaró que el anuncio del NIH no altera la postura de la Federación respecto a los preprints, afirmando que este tema permanece en discusión.

Las reacciones en las redes sociales, sin embargo, fueron más entusiastas. Leslie Vosshall, neurobióloga de la Rockefeller University en Nueva York, EUA, celebró diciendo que se trata de “un cambio de política importante y visionaria que beneficia a la ciencia abierta y a los investigadores”. John Didon, un post-doc en el Instituto Nacional del Genoma Humano del NIH, celebra: “no es antes de tiempo, pero aún sí es increíble!”. De hecho, ¡la apertura y transparencia de la ciencia tiene mucho para celebrar!

Nota

1. Reporting Preprints and Other Interim Research Products [online]. National Institutes of Health (NIH). 2017 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-17-050.html

Referencias

NASSI-CALÒ, L. Salió en el NY Times: Los biólogos se rebelan y publican directamente en Internet [online]. SciELO en Perspectiva, 2016 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2016/04/07/salio-en-el-ny-times-los-biologos-se-rebelan-y-publican-directamente-en-internet/

PACKER, A.L., SANTOS, S. and MENEGHINI, R. SciELO Preprints en camino [online]. SciELO en Perspectiva, 2017 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2017/02/22/scielo-preprints-en-camino/

Reporting Preprints and Other Interim Research Products [online]. National Institutes of Health (NIH). 2017 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-17-050.html

SPINAK, E. ¿Qué es este asunto de los preprints? [online]. SciELO en Perspectiva, 2016 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2016/11/22/que-es-este-asunto-de-los-preprints/

VELTEROP, J. Preprints – el camino a seguir para un intercambio de conocimientos rápido y abierto [online]. SciELO en Perspectiva, 2017 [viewed 15 April 2017]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2017/02/01/preprints-el-camino-a-seguir-para-un-intercambio-de-conocimientos-rapido-y-abierto/

Enlaces externos

arXiv – https://arxiv.org/

ASAPbio – http://asapbio.org/

bioRxiv – http://biorxiv.org/

NIH – https://www.nih.gov/

Sobre Lilian Nassi-Calò

Lilian Nassi-Calò estudió química en el Instituto de Química de la USP, tiene un doctorado en Bioquímica por la misma institución y un pos doctorado como becaria de la Fundación Alexander von Humboldt en Wuerzburg, Alemania. Después de concluir sus estudios, fue docente e investigadora en el IQ-USP. Trabajó en la industria privada como química industrial y actualmente es Coordinadora de Comunicación Científica en BIREME/OPS/OMS y colaboradora de SciELO.

Traducido del original en portugués por Ernesto Spinak.