El futuro del acceso abierto, como alternativa preferente en la publicación de resultados de investigación, fue ampliamente discutido en el Workshop on Alternative Open Access Publishing Models, realizado en octubre de 2015 en Bélgica. Conozca las ideas innovadoras de los participantes del evento y las recomendaciones de la Comisión Europea para fortalecer y hacer viable este modelo de negocios. El informe del taller considera a SciELO el más establecido entre los modelos analizados. … Read More →
El Acceso Abierto como alternativa de sustentabilidad en la comunicación científica
El precio abusivo de las suscripciones de revistas científicas, que desencadenó el movimiento de acceso abierto en la década del 2000, permanece hasta hoy día. La enorme presión financiera sobre las bibliotecas académicas, instituciones de investigación y gobiernos encuentra alternativas en los modelos de negocios de acceso abierto. Alternativas innovadoras de sistemas de publicación en acceso abierto fueron creadas en varios países y un taller organizado por la Comisión Europea reunió especialistas para debatirlas. Conozca algunas de ellas. … Read More →
Comisión europea debate enfoques alternativos para el acceso abierto
El taller sobre Alternative Open Access Publishing Models organizado por la Comisión Europea en octubre de 2015 reunió especialistas para debatir el futuro del acceso abierto como modelo preferido de publicación de resultados de investigación financiados con recursos públicos. El enfoque del encuentro priorizó temas más allá del acceso simple a las publicaciones y resultó en modelos alternativos más justos y transparentes encaminados a aumentar la diseminación y el uso de la investigación por la academia y otros sectores de la sociedad. … Read More →
Comentando la literatura académica online
Internet modificó de forma irreversible la literatura científica, cómo es publicada, evaluada, diseminada, leída, compartida y citada. El proceso de evaluación por pares está evolucionando como resultado de las innovaciones facilitadas por la web. Entre ellas, la revisión posterior a la publicación y los comentarios abiertos en los textos online constituye una fuerte tendencia. Hypothes.is es una iniciativa de código abierto que permite compartir en forma abierta – o restringida – los comentarios de investigadores sobre las publicaciones científicas, contribuyendo a su mejora. … Read More →
¿Como evaluar las propuestas de ayuda a la investigación?
La evaluación por pares de propuestas de ayuda a la investigación (grants) tiene por objetivo juzgar el mérito de los proyectos e investigadores y permitir que se contemplen los mejores. El director de una institución del Reino Unido compartió en Twitter su dificultad en evaluar las innumerables propuestas recibidas y dio origen a un foro de discusión del cual emergieron ideas y sugerencias. … Read More →
Acceso Abierto en América Latina libre de revistas predatorias
Las revistas de acceso abierto no arbitradas de baja calidad, denominadas ‘depredadoras’ comprometen la credibilidad de la publicación en acceso abierto y causan daños a la reputación de este modelo de negocio. Un estudio pormenorizado analiza estas revistas y sus editores, se revela su localización geográfica y perfil de los autores que publican en ellas. … Read More →
Indicadores bibliométricos de la producción científica europea
Europa reúne muchos países líderes en investigación científica y tecnología y cuenta con programas de incentivo para la cooperación entre instituciones, países y regiones para fomentar la competitividad, impacto y relevancia de su investigación. Un estudio completo en base a índices bibliométricos analiza la producción científica de la región y evalúa su contribución en la creación de la European Research Area. … Read More →
La ciencia de la sustentabilidad en el panorama global
Frente al desafío de los Objetivos del Desarrollo Sustentable establecidos por las Naciones Unidas para 2030, la investigación científica asume un papel fundamental para apoyar las decisiones y políticas públicas que permitan alcanzarlos. Un estudio realizado por Elsevier y SciDev.Net sobre la ciencia de la sustentabilidad aborda tres aspectos principales, la producción e impacto, la colaboración en la investigación en esta área y su interdisciplinariedad. … Read More →
Francia prepara proyecto de ley para reglamentar el acceso abierto
Francia está elaborando un proyecto de ley para reglamentar el acceso abierto a los resultados de la investigación científica financiada con recursos públicos. El texto de la ley, sin embargo, no está de acuerdo con lo que el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) entiende que beneficia a la comunidad científica y a la sociedad francesa y mundial. El proyecto se encuentra disponible para consulta pública y cualquier usuario de Internet puede sugerir cambios que impactarán en la forma en que la investigación sea ofrecida en forma digital. Su participación es muy importante, vote usted también. … Read More →
El proyecto Making Data Count incentiva el intercambio de datos de investigación
El intercambio de los datos de investigación (open data) se está consolidando en todos los sectores relacionados con la investigación científica, y comprende autores, revistas, editores, agencias de financiación, el sector productivo y la sociedad. Para incentivar a los autores a proporcionar y reutilizar datasets, es necesario encontrar formas de medir el impacto científico de estos datos. La iniciativa Making Data Count hace eso de forma eficiente, sepa como. … Read More →
The BMJ exige intercambio de datos para publicar ensayos clínicos
El aumento de la publicación de resultados de ensayos clínicos está siendo promovido por iniciativas regionales con el propósito de aumentar la transparencia, reproducibilidad y confiabilidad de los ensayos. La revista The BMJ cumple con este movimiento, convirtiéndose en la primera en exigir la disponibilidad de los datos individuales de pacientes, de forma anónima y a solicitud, como pre requisito para la publicación. … Read More →
La percepción favorable al acceso abierto mejora entre los investigadores
Una investigación realizada por el Nature Publishing Group indica que la percepción sobre la publicación en acceso abierto (AA) está cambiando rápidamente entre los investigadores. En 2014, el 40% de los autores que no publicaron en revistas AA se declararon preocupados con la calidad de las publicaciones, porcentaje que cayó al 27% en el 2015. El NPG apoya la publicación en AA y reconoce su importancia, publicando 56% de los artículos en ese formato. … Read More →
Resultados de ensayos clínicos no publicados distorsionan la investigación médica
La iniciativa ClinicalTrials.gov fue creada con el propósito de establecer una plataforma para el registro de información sobre ensayos clínicos llevados a cabo por la iniciativa pública (institutos de investigación y agencias gubernamentales) y privada (compañías farmacéuticas). Un estudio reciente publicado en New England Journal of Medicine, sin embargo, muestra un escenario preocupante. A despecho de la obligatoriedad de registrar los ensayos clínicos en una base de acceso público, una fracción reducida de los mismos se publica en revistas científicas, comprometiendo la transparencia y la aplicabilidad de los resultados. … Read More →
Ciencia y Salud Colectiva dedica número sobre la importancia de revistas de salud colectiva editadas en Brasil
La revista Ciência e Saúde Coletiva celebra 20 años de publicación ininterrumpida y la contribución relevante a la Salud Pública y Colectiva nacional, regional e internacional. El número temático de julio de 2015 rinde un homenaje a las revistas brasileñas más destacadas y proporciona una visión general del área para apoyar científicamente la construcción del SUS. … Read More →
Fortaleciendo la evaluación por pares: guías, turoriales y manuales de buenas prácticas
La validación de los informes científicos antes de la publicación es una práctica establecida, cuya efectividad e importancia es reconocida por los autores, editores, agencias de financiación y sociedades científicas alrededor del mundo, con el fin de asegurar la originalidad, calidad, confiabilidad, integridad y consistencia de la literatura académica. Lo que ha sido una prerrogativa exclusiva de las editoriales y editores ahora se basa en iniciativas innovadoras de organizaciones y sociedades dedicadas a entender y mejorar el proceso. … Read More →
Comentarios recientes