Este año, el Programa SciELO está conmemorando 20 Años de operación regular promoviendo el fortalecimiento y desarrollo de las capacidades e infraestructuras nacionales de comunicación de investigaciones a través de revistas de calidad publicadas nacionalmente. En esta comisión SciELO cumple con las condiciones y prioridades de cada revista y de las respectivas áreas temáticas con el estado del arte internacional.
A lo largo de los 20 años de operación, SciELO siempre contó con el apoyo de la Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) y viceversa. A partir de sus identidades y funciones, la ABEC y SciELO operan en asociación en el perfeccionamiento de las revistas de Brasil. Vale recordar que el encuentro entre Abel Packer y Rogerio Meneghini que llevó a la fundación del SciELO se dio en una reunión de la ABEC en 1996.
En las celebraciones de 20 Años, SciELO está dando destaque especial a la relevancia de las revistas de calidad que son editadas nacionalmente y su inserción en el flujo global de información científica en particular en el alineamiento con las buenas prácticas de comunicación de la ciencia abierta. Son posicionamientos compartidos con la ABEC.
1. En su visión, cómo la ABEC y SciELO se complementan en el perfeccionamiento de las revistas de Brasil y en la promoción de políticas que reconozcan el papel clave que desempeñan las revistas de Brasil?
La ABEC y SciELO tienen papeles fundamentales en la promoción de políticas que apuntan al avance de la ciencia brasileña, en lo que se refiere a la producción, divulgación e internacionalización, además de siempre traer la discusión de la ética y de las buenas prácticas, con el objetivo de fomentar todo el ecosistema editorial brasileño, es decir, del investigador/autor pasando por las prestadoras de servicios, hasta su publicación. “Debemos subrayar que la publicación es la meta del investigador. Y cuando esta publicación ocurre en una revista relevante, es lo mismo que marcar un gol en un estadio importante con juego decisivo bajo la mirada de todo el mundo”. De esta manera la sinergia entre estas dos instituciones es un modelo para exportar incluso a otros países que forman la red Scielo, pues la ABEC alteró su estatuto y editores de otros países ya participan efectivamente de nuestra Asociación.
2. ABEC cuenta hoy con cerca de 700 socios y un programa intenso de actividades, eventos y servicios de apoyo a las revistas y una creciente relación con instituciones internacionales de apoyo a la comunicación científica. ¿Algún otro país de la Red SciELO cuenta con una asociación de editores científicos como la ABEC? ¿Cuáles son las principales razones del éxito de ABEC?
Actualmente, después de más de 30 años desde su fundación, ABEC ha encontrado su madurez. La administración responsable realizada por las últimas gestiones fue fundamental para que esto ocurriera. En la informatización de todos los sistemas de contacto con el socio, en herramientas de divulgación por Internet y por los medios sociales, además de asociación con empresas para el suministro de servicios internacionales a precios atractivos a nuestros editores e investigadores. La presencia virtual de la ABEC ha sido fundamental para la actualización de nuestro público y la realización de eventos anuales con la participación de oradores de otros países se muestra acertada, pues errores y aciertos son compartidos. Además, nuestra Asociación tiene un público multiprofesional. Este hecho evita posibles conflictos de interés que muchas veces vemos en otras Sociedades. No hay competencia y sí un gran sistema de enseñanza y aprendizaje que ocurre en la familia ABEC.
3. SciELO está promoviendo la adopción de buenas prácticas de comunicación científica de la ciencia abierta. Entre los principales avances están la convivencia e interacción de las revistas con los servidores de preprints y con los servidores de datos de investigación. ¿Cómo está trabajando la ABEC en la alineación de las revistas con la ciencia abierta?
La ABEC está alineada con todos los cambios que vienen en el mercado mundial de la publicación científica. Es claro que muchos de ellos son preocupantes porque el futuro es incierto, pero hemos formado una base sólida para enfrentar estos nuevos tiempos. Un ejemplo de ello es la representación de Crossref en Brasil. Esto ya posibilitó la adopción del “DOI number” para más de 1.300 revistas que se encontraban al margen de la divulgación científica. La adopción de herramientas anti-plagio también forma parte de este paquete y ha ayudado a divulgar las buenas prácticas con el fin de mejorar la calidad de nuestras revistas. La ciencia abierta es una tendencia irreversible ya que fue adoptada por gobiernos, editores e investigadores. Para los grandes editores queda el desafío de alinear sus modelos de negocio a este paradigma. Este es un tema que siempre se discute en nuestros canales de comunicación y eventos.
4. ¿Cuáles son los principales avances y desafíos que enfrentan las revistas de Brasil en el futuro próximo?
El desafío de la modernización de la publicación científica es mundial. Desde las primeras revistas publicadas en la segunda mitad del siglo 17, su modelo fue poco alterado. Actualmente vivimos en una época de transición pues las herramientas de información y comunicación alteraron la manera como el hombre se comunica. Y por consecuencia como comunicamos la ciencia y sus descubrimientos. Ciertamente, la manera en que lo venimos haciendo no será la manera en que lo vamos a hacer nosotros en los próximos años. En este escenario, SciELO tiene papel fundamental, pues creo que tiene una función primordial en la sustentación del sistema de postgrado brasileña. El impresionante número de descargas diarias es el mayor ejemplo de esto, ya que los artículos allí publicados se utilizan para revisiones, tesis y disertaciones, redacción de proyectos, etc. por nuestros alumnos. Desafortunadamente no todo será convertido en citas futuras pero es extremadamente necesario para que este ecosistema ocurra. Y ciertamente debe continuar como una política pública de educación, investigación y desarrollo de nuestro país. Por último, es nítida la presencia de algunas revistas brasileñas en el escenario internacional. Con su impacto en ascenso, la recepción de mejores artículos es una realidad. La ABEC tuvo un papel fundamental en este escenario en los últimos 10 años ayudando en la mejora de estas revista y en la capacitación de su staff. Este es un círculo virtuoso que podría ser fomentado por agencias como CAPES y CNPq con políticas editoriales que van mucho más allá de la inversión monetaria.
Acerca de Rui Seabra Ferreira Jr.
Profesor de Animales Ponzoñosos: Accidentes y Toxinas (FMB-UNESP 2016). Investigador Adjunto del Centro de Estudios de Venenos y Animales Ponzoñosos CEVAP-UNESP. (2003), Postdoctorado en Inmunoquímica en el Instituto Butantan-FAPESP (Doctorado en Medicina Veterinaria por la Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1999), Maestro y Doctor en Enfermedades Tropicales por la Facultad de Medicina de la Universidad Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2003 y 2005) (2006 a 2008). Especialización en Animales Ponzoñosos (FMB-UNESP 2000-2002); en Toxinología (CEVAP 2000); y en Gestión de Educación a Distancia (UFJF 2003-2004). Profesor y Orientador de los cursos de Postgrado en Enfermedades Tropicales de la Facultad de Medicina de Botucatu (UNESP) y de Postgrado en Investigación Clínica (FMB/CEVAP). Miembro del Consejo del Programa de Postgrado en Enfermedades Tropicales de la FMB/UNESP. Miembro del Consejo Deliberativo del CEVAP/UNESP. Miembro del Consejo Universitario de la UNESP. Miembro de la Cámara Central de Extensión Universitaria de la UNESP. Miembro suplente de la Cámara Central de Investigación de la UNESP. Es líder del Grupo de Investigación en Sellador de Fibrina y Células Troncos (CNPq), miembro de la Junta Directiva (2008-2016) y Presidente (2016-2018) de la Asociación Brasileña de Editores Científicos; Miembro de la Sociedad Brasileña de Toxinología; de la International Society on Toxinology; de la Asociación Brasileña de Educación a Distancia; y de la Asociación Brasileña de Editores Científicos. Consultor Ad-hoc de la FAPESP. Miembro del Comité Evaluador de las Revistas Científicas Brasileñas del CNPq. Miembro del Comité Consultivo SciELO Brasil. Tiene experiencia en las áreas de Biología, Medicina y Medicina Veterinaria, con énfasis en Medicina Traslacional, Toxinología y Manejo y Accidentes con Animales Ponzoñosos, además de Educación a Distancia. Experiencia internacional: visitas a Centros, Institutos y laboratorios universitarios en Europa (2011) dirigidos a Bioprospección, Drug development y Clinical Trials. Actualmente se encuentra como Coordinador Ejecutivo del CEVAP-UNESP.
Traducido del original en portugués por Ernesto Spinak.
Posts relacionados:
Como citar este post [ISO 690/2010]:
Comentarios recientes