¿Qué son las Public Library of Science Collections? – Parte I

PLOS Collections¹ es una sección especial de la iniciativa Public Library of Science (PLOS) que presenta colecciones de artículos seleccionados por este sitio que es uno de los líderes del movimiento de Acceso Abierto (AA) de la publicación científica.

Se presentan en PLOS Collections siete áreas temáticas como ser la biología, la medicina, la genética, las enfermedades tropicales, etc., pero en particular queremos destacar en esta oportunidad cuatro sub-colecciones importantes para aquellos que estamos interesados en general en el AA y las posibilidades que se abren desde el punto de vista de las ciencias de la información.

En particular, el área temática PLOS Collections/biology², ofrece dos colecciones generales sobre Acceso Abierto, y otras dos áreas especiales muy interesantes, que son la Minería de Datos (Text Mining) y la Altmetría, documentando ambas secciones con artículos seleccionados sobre las técnicas avanzadas de información y extracción de datos así como sobre las nuevas herramientas para medir el impacto e influencia de los artículos científicos.

Estas dos especialidades, potenciadas gracias al acceso abierto sobre los textos completos, son las que permitirán en el futuro próximo mejorar increíblemente los sistemas de recuperación de información (por la implementación de la web semántica) y también permitirán disponer de mediciones de la importancia y relevancia de la producción científica como alternativas al famoso (y criticado) Factor de Impacto.

Haremos una presentación abreviada de algunos documentos destacados que se ofrecen en cada una de estas cuatro sub-colecciones de PLOS Collections. En cada una de las secciones se van agregando periódicamente nuevos artículos, por lo que vale la pena incluirlas en sus favoritos para volver a visitarlas. Como la información es abundante, dividiremos esta nota en dos partes. En esta ocasión atenderemos los contenidos de las colecciones Open Access, y explicaremos el contenido las otras dos colecciones en un próximo post.

  • Open Access Collection³
  • Tenth Anniversary PLOS Biology Collection⁴
  • Text Mining Collection⁵
  • Altmetrics Collection6

Open Access Collection

A fines del año 2013 PLOS Biology cumplió 10 años dedicados a la publicación de la excelencia científica en AA, y por ese motivo en estas secciones se presenta una selección de artículos, referidos al pasado y presente del movimiento de AA y la historia de la PLOS.

En la sección Tenth Anniversary (2013) se presenta un editorial que nos hace reflexionar con las siguientes palabras: “hoy día nos parece mentira recordar que hace tan sólo 10 años atrás la publicación en AA se miraba con escepticismo”. (traducción libre)

Es cierto, porque habían muchas interrogantes y entre las críticas principales se opinaba que ese modelo llevaría a la construcción de “publicaciones de vanidad o narcisistas”, que además no parecía compatible con la integridad del autor que éste tuviera que pagar por publicar, y que por otra parte el modelo AA rebajaría el rigor editorial.

En el artículo “The Open Access Movement Grows Up: Taking Stock of a Revolution7 se cuenta cómo en poco más de una década el concepto AA cautivó en forma creciente la atención de la comunidad académica y científica, y cómo el concepto de compartir libremente el conocimiento proporcionó una sólida base intelectual y filosófica a ese movimiento. Esta visión del futuro impulsó a que se difundiera una petición pública, patrocinada por PLOS, que fue firmada por más de 30.000 personas quienes en forma colectiva declararon la intención de apoyar las prácticas de AA.

Sin embargo, a pesar de tenerse una visión tan convincente y significativa, el movimiento hacia el AA no fue simple, porque se requería también que se produjeran cambios sociales, éticos y se aseguraran los necesarios resultados financieros para que fuera sustentable, por lo que no fue posible que se realizara esa visión de un día para el otro. Todo lo contrario, la implementación de estos cambios resultó ser una empresa extraordinariamente difícil. Era un conjunto complejo de factores entrelazados, que incluyó entre tantas cosas, modificar las rutinas de transferencias indiscriminada de derechos de autor como acontecía en el mundo del papel, a un sistema digital con derechos granulares como sucede en el Creative Commons; incorporar cambios en las prácticas de evaluación editorial que estaban firmemente establecidas en revistas de alto impacto, sin olvidarse que el “establishment” editorial era (y sigue siendo) una industria internacional que genera ingresos por miles de millones de dólares al año.

A pesar de estos obstáculos, en estos 10 años se ha visto que la adopción y aceptación del AA ha crecido de manera constante e inexorable incorporándose instituciones académicas y de investigación, que dieron apoyo a la creación y publicación de varios miles de revistas AA mediante plataformas como SciELO y BioMed Central y una próspera red de repositorios digitales abiertos. Actualmente en el ambiente científico es un artículo de fe que si los resultados de una investigación no han sido comunicados lo más ampliamente posible, la investigación solo se ha completado a medias.

Para pasar de la teoría a la práctica del AA, requirió construir y disponer de una sólida infraestructura que la apoyara. El artículo que comentamos, “The Open Access Movement Grows Up: Taking Stock of a Revolution”identifica cuatro piezas claves de esa infraestructura que son indicadores de excelencia para evidenciar hasta qué punto el AA ha construido un ecosistema verdaderamente abierto para la comunicación académica y de investigación.

  1. Un sólido conjunto de revistas en AA a través del mundo, como registran DOAJ y SciELO, que listan más de 10.000 revistas completamente en AA.
  2. Una red de más de 2.000 instituciones de educación superior, centros de investigación, y agencias de financiación y gubernamentales convencidas del modelo AA.
  3. El uso consistente de licencias abiertas que permita la flexibilización para operar los derechos de autor en el entorno digital. La adopción de Creative Commons, en particular el uso de la licencia CC-BY ha sido una solución importante y de uso creciente.
  4. La adopción y aplicación de políticas de apoyo, que tan sólo hace diez años atrás no existían, y que ahora son adoptadas a nivel de las instituciones e incluso con respaldo legal en muchos países avanzados.

Cualquiera que sea la forma en que se mire, el AA ha florecido en estos diez años, y el mensaje que se desprende de esta colección PLOS Open Access, es que se está construyendo exitosamente una Comunidad Global.

Otros artículos de esta sección analizan la importancia del AA en la Salud Pública, en la publicación de resultados de ensayos clínicos, los derechos de las copias, cómo se financia el AA, y una gran variedad de artículos seleccionados que fueron publicados en la última década.

Nuestra reflexión

Los comentarios anteriores son un resumen de la historia del AA vista desde la mirada de PLOS. Como primera reflexión, notamos al lector que ellos cumplieron 10 años un mes después que SciELO cumplió 15 años, y las dificultades que narran de su emprendimiento en el país con la mayor producción científica del mundo, con 30.000 firmas que los respaldaron e instituciones con mucho dinero, no fueron diferentes a la labor pionera de SciELO, construida con mucho menos lobby pero una enorme voluntad. Las dificultades de SciELO no fueron diferentes a otros emprendimientos similares, pero la historia y los resultados nos ponen en un pie de igualdad con una de las mayores iniciativas de AA en el mundo.

Como segunda reflexión, recomendamos al Programa SciELO y a los editores de sus periódicos que consideren la creación de colecciones seleccionadas de sus artículos en temas específicos.

——

En la segunda nota de este tema, a publicarse a la brevedad, haremos una excursión por los documentos de las Colecciones PLOS sobre Text Mining y Altmetrics.

Notas

¹ Qué son las PLOS Collections –http://www.ploscollections.org/;jsessionid=7E86FB385236F1DD3425171788D264AB

² PLOS Collections/biology – http://www.ploscollections.org/static/pbioCollections

³ Open Access Collection –http://www.ploscollections.org/article/browse/issue/info%3Adoi%2F10.1371%2Fissue.pcol.v01.i10

⁴ Tenth Anniversary PLOS Biology Collection – http://www.ploscollections.org/article/browse/issue/info%3Adoi%2F10.1371%2Fissue.pcol.v06.i03

⁵ Text Mining Collection – http://www.ploscollections.org/article/browse/issue/info%3Adoi%2F10.1371%2Fissue.pcol.v01.i14

Altmetrics Collection – http://www.ploscollections.org/article/browse/issue/info%3Adoi%2F10.1371%2Fissue.pcol.v02.i19

The Open Access Movement Grows Up: Taking Stock of a Revolution – http://www.ploscollections.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001686

Referencias

ROBERT, R.G., and ALFRED, J. Collection Overview: Ten Years of Wonderful Open Access Science. In Tenth Anniversary PLOS Biology Collection. 2013. Available from: <http://www.ploscollections.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001688>

The Directory of Open Access Repositories – OpenDOAR. OpenDOAR. 2014. Available from: <http://www.opendoar.org/>

Enlace externo

PLOS – http://www.plos.org/

 

Ernesto SpinakSobre Ernesto Spinak

Colaborador do SciELO, Ingeniero en Sistemas y Lic. en Biblioteconomía, con Diploma de Estudios Avanzados pela Universitat Oberta de Catalunya y Maestría en “Sociedad de la Información” por la Universidad Oberta de Catalunya, Barcelona – España. Actualmente tiene una empresa de consultoría que atiende a 14 instituciones de gobierno y universidades en Uruguay con proyectos de información.

 

Como citar este post [ISO 690/2010]:

SPINAK, E. ¿Qué son las Public Library of Science Collections? – Parte I [online]. SciELO en Perspectiva, 2014 [viewed ]. Available from: https://blog.scielo.org/es/2014/06/03/que-son-las-public-library-of-science-collections-parte-i/

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Post Navigation