Are elite journals declining?¹ es el título provocativo con que acaba de publicarse en el pasado mes de abril un artículo en el Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4): 649-55 (JASIST), por parte de Vincent Larivière, George A. Lozano, and Yves Gingras, de la Université de Montréal, Canadá. El artículo fue publicado previamente en acceso abierto en arxiv.org, en noviembre de 2013.
Para los lectores de SciELO en Perspectiva Vincent Larivière es un nombre familiar porque participó en la Conferencia SciELO 15 Años con una presentación, y también se publicó una entrevista² suya SciELO en Perspectiva en agosto del año pasado.
Veamos qué entienden Larivière y sus colegas por el concepto de “declinación de las revistas de elite” y entonces presentaremos algunas opiniones que se hicieron oír en las semanas siguientes por investigadores que discuten en el blog de ResearchGate.
Larivière indica que las revistas tradicionales de elite han estado creciendo en importancia a lo largo de las últimas décadas, en particular en los pasados 20 años. Para que un artículo publicado se encuentre en el grupo selecto de los 5% más citados es necesario que ese artículo obtenga el doble de citaciones de lo que era necesario hace 40 años atrás. Pero, sin embargo, aunque las revistas de elite desde los años ‘90s han crecido en cantidad de artículos, esas revistas de elite cada vez publican menos porcentaje de ese 5% selecto, en especial las revistas Nature y Science.
El surgimiento de la publicación en Internet ha desplazado el énfasis de la revista científica hacia el artículo individual por lo que la relación entre el factor de impacto de las revistas y las citaciones a los trabajos que en ella se publican se ha ido progresivamente debilitando en los últimos 20 años. Esto surge de un análisis que hace el equipo de Larivière de 29 millones de artículos y 800 millones de citaciones desde 1970 a 2012 tomados del WoS.
Entre varios resultados de este experimento se destaca que las siete revistas consideradas de elite (Cell, Journal of the American Medical Association, Lancet, Nature, New England Journal of Medicine, Proceedings of the National Academy of Science, y Science), si bien han crecido en la cantidad de artículos publicados, la proporción del total de los más citados es menor que hace 20 años atrás. La conclusión es que la literatura más importante hoy en día se publica en un abanico cada vez más grande de fuentes. La edad digital ha hecho que los autores sean más independientes de sus revistas.
Esta situación no ha escapado a la vista de los grupos editoriales importantes, como NPG, que en vez de intentar expandir sus revistas de elite, han comenzado a crear revistas especializadas o temáticas bajo la misma marca general.
El artículo de Vincent Larivière y colegas de la Universidad de Montrèal, publicado en (JASIST) presenta dos temas interesantes que merecen análisis por separado.
El primero, del que se ha hablado menos, pero desde el punto de vista de la cienciometría es importante, es que el “ascenso social” de un artículo/autor medido por la cantidad de citaciones que recibe, ahora requiere más esfuerzo y más tiempo, porque para llegar al deseado “top 5%” es necesario acumular el doble de citaciones que se requería en las décadas anteriores.
El segundo tema, y que ha sucitado la mayoría de los comentarios y controversias, es sobre la supuesta declinación del oligopolio internacional que han mantenido desde siempre las llamadas revistas de elite.
Cuando el artículo fue publicado como pre-print en arXiv.org, ya había generado algunos comentarios³. Pero, apenas fue publicado el artículo en JASIST comenzó un debate en el blog de ResearchGate⁴ que desde fines de marzo se prolongó por semanas, donde participaron investigadores de universidades de varios países, entre ellos Rusia, República Checa, Francia y Estados Unidos. Si está registrado en ResearchGate recomendamos que vea el debate.
Pero más importante, ¿cuál es su opinión, están declinando las revistas de elite?
Lo invitamos a compartir sus opiniones en la sección Comentarios más abajo.
Notas
¹ LARIVIÈRE, V., LOZANO, G.A., and GINGRAS, Y. Are elite journals declining? Article first published online: 19 Nov. 2013. Available from: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1304/1304.6460.pdf
² Entrevista com Vincent Larivière. SciELO em Perspectiva. [viewed 12 May 2014]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2013/08/16/entrevista-com-vincent-lariviere/
³ Larivière, V. Study reveals declining influence of high impact factor journals. Phys.org. 7 November 2012. Available from: http://phys.org/news/2012-11-reveals-declining-high-impact-factor.html
⁴ Question: Do elite research journals get devaluated in the Internet age?
Enlace externo
Research Gate – http://www.researchgate.net
Sobre Ernesto Spinak
Colaborador do SciELO, Ingeniero en Sistemas y Lic. en Biblioteconomía, con Diploma de Estudios Avanzados pela Universitat Oberta de Catalunya y Maestría en “Sociedad de la Información” por la Universidad Oberta de Catalunya, Barcelona – España. Actualmente tiene una empresa de consultoría que atiende a 14 instituciones de gobierno y universidades en Uruguay con proyectos de información.
Posts relacionados:
Como citar este post [ISO 690/2010]:
La palabra “declinar” no me es mu acertada. sobre todo porque la élite es una percepción meramente personal de quien vive el glamour del buen vivir muy cercano a la verdadera libertad.
A mi punto de vista existe la élite dentro de la cultura, el folklore, el arte, la artesanía, la música, etc y más, dentro del ser de cada persona, por ello se individualiza portando el deseo de pertenencia. Es el yo manifestado en anhelo y contacto directo con lo que esperas. y no un super yo, que evoca un pequeño grupo de la sociedad que siempre está a la vista.