Estudio bibliométrico sobre adopción de prácticas de ciencia abierta revela altos puntajes tanto en revistas de Brasil como en revistas indexadas SciELO

Chris Fradkin, investigador independiente

Imagen: Devon Janse van Rensburg.

Desde 2019, SciELO aboga por la adopción de prácticas de ciencia abierta (OS) a través de sus Líneas prioritarias de acción.¹ Estas prácticas, incluido el intercambio de datos y materiales, la adopción de identificadores DOI y ORCID, la consideración de preprints y la publicación continua, sirven para aumentar la transparencia y el rigor científico de la ciencia publicada. El estudio bibliométrico recientemente publicado The promotion and implementation of open science measures among high‐performing journals from Brazil, Mexico, Portugal, and Spain² ofrece la primera visión de la adopción de estas medidas entre las publicaciones iberoamericanas.

El estudio² examina la promoción e implementación de medidas de OS entre una muestra de revistas iberoamericanas. Los análisis examinaron las diferencias en la promoción e implementación de medidas de OS entre países (Brasil, México, Portugal, España), plataformas de difusión (internacionales, indexadas por SciELO, nacionales), idioma de publicación (solo inglés, en varios idiomas) y tema de la revista (ciencias duras, salud, ciencias sociales).

Los análisis encontraron una mayor promoción de las medidas de OS entre las revistas de Brasil que sus homólogas de Portugal, y una mayor promoción de las medidas de OS entre las revistas internacionales que sus homólogas nacionales. Los análisis encontraron una mayor implementación de medidas de OS entre las revistas de Brasil que sus homólogas de Portugal y de México. Los análisis de promoción e implementación generales encontraron una mayor promoción/implementación de medidas de OS entre las revistas de Brasil y de España que sus contrapartes de Portugal, y una mayor promoción/implementación de medidas de OS entre las revistas de Brasil que sus contrapartes de México.

Las revistas indexadas por SciELO tuvieron un desempeño variable, dependiendo de la medida de OS. Por ejemplo, los análisis encontraron una mayor promoción de los datos abiertos entre las revistas internacionales que sus contrapartes nacionales o indexadas por SciELO, mientras que análisis separados encontraron una mayor promoción de los preprints entre las revistas internacionales y indexadas por SciELO que sus contrapartes nacionales. Análisis adicionales revelaron una mayor implementación de ORCID entre las revistas indexadas por SciELO que sus contrapartes internacionales. Análisis separados revelaron una mayor implementación de la publicación continua entre las revistas internacionales que sus contrapartes nacionales o indexadas por SciELO.

Los hallazgos no revelaron diferencias en la promoción o implementación de medidas de OS en todos los idiomas de publicación. Los análisis encontraron una mayor promoción de preprints y la implementación de publicaciones continuas entre las revistas de salud que sus contrapartes de ciencias sociales.

SciELO tiene su sede en Brasil. Entre la muestra, hay siete revistas indexadas en SciELO (cinco de Brasil, dos de México). Esta afiliación puede explicar el buen desempeño de las revistas de Brasil. Dado que SciELO ha promovido agresivamente la adopción de prácticas de OS a través de sus Líneas prioritarias de acción,¹ las 319 revistas indexadas por SciELO de Brasil pueden haberse beneficiado más de este programa que sus contrapartes menos representadas (SciELO: México: 162; Portugal: 59; España: 46).

Estos hallazgos se basaron en una muestra pequeña y de élite (40 revistas indexadas en WoS) y, por lo tanto, podrían no ser generalizables a todas las revistas iberoamericanas. No obstante, colocan a Brasil y SciELO en la primera línea del movimiento OS.

Notas

1. Líneas prioritarias de acción | SciELO.org: https://www.scielo.org/es/sobre-el-scielo/lineas-prioritarias-de-accion/

2. FRADKIN, C. and MUGNAINI, R. The promotion and implementation of open science measures among high‐performing journals from Brazil, Mexico, Portugal, and Spain. Learned Publishing [online]. 2024, vol. 37, no. 3, e1616 [viewed 3 July, 2024]. https://doi.org/10.1002/leap.1616. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1616

Referencias

FRADKIN, C. and MUGNAINI, R. The promotion and implementation of open science measures among high‐performing journals from Brazil, Mexico, Portugal, and Spain. Learned Publishing [online]. 2024, vol. 37, no. 3, e1616 [viewed 3 July, 2024]. https://doi.org/10.1002/leap.1616. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1616

SciELO – Linhas prioritárias de ação 2019-2023 [online]. Scientific Electronic Library Online. 2021 [viewed 3 July, 2024]. Available from: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/linhas-prioritarias-acao-2019-2023.pdf

Rede SciELO – Linhas prioritárias de ação de profissionalização, internacionalização e sustentabilidade – 2024-2028 [online]. Scientific Electronic Library Online. 2023 [viewed 3 July, 2024]. Available from: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/linhas-prioritarias-acao-2024-2028.pdf

Enlace externo

Líneas prioritarias de acción | SciELO.org: https://www.scielo.org/es/sobre-el-scielo/lineas-prioritarias-de-accion/

Sobre Chris Fradkin

Chris Fradkin es becario Fulbright y doctor en Ciencias Psicológicas por la Universidad de California, Merced. Sus intereses de investigación abarcan desde la internacionalización de revistas en países emergentes hasta la estructuración de la resiliencia en jóvenes vulnerables. Entre sus publicaciones figuran artículos en las revistas Health Psychology, Child Abuse & Neglect y Frontiers in Research Metrics and Analytics.

Traducido del original en inglés por Ernesto Spinak.