¿Puede el dinero gastado a nivel mundial en suscripciones de revistas ser pasado completamente a un modelo de negocios OA para liberar las revistas?

Por Nicholas Cop

Foto: Ano Lobb.

Foto: Ano Lobb.

¿Podríamos tomar todos los fondos gastados a nivel mundial en suscripciones a revistas científicas por bibliotecas académicas, centros de investigación y otros, y pasarlos, o reasignarlos para pagar por publicar los mismos artículos de revistas en acceso abierto? Esto lograría un sueño del movimiento de Acceso Abierto, y para la sociedad en su conjunto. El acceso a todo el conocimiento publicado resultante de la investigación científica no tendría más restricciones, en ninguna parte del mundo, por ninguna forma de barrera tal como un muro de pago. El bien público estaría confirmado. Sin inversiones adicionales.

Un estudio reciente y muy interesante1 por la Max Plank Digital Library, publicado como White Paper sobre Política de Acceso Abierto, mira precisamente ese escenario. Cuantifica, al parecer por primera vez, si tal sueño sería posible, ¡y concluye que de hecho lo es!.

El estudio comienza indicando el rápido crecimiento de la publicación en acceso abierto, y que las nuevas revistas no tienen futuro si son lanzadas como revistas por suscripción en vez de revistas de acceso abierto. Presenta, como un ejemplo de nueva revista en acceso abierto, la revista PLOS One, que ha llegado a ser la revista más grande del mundo en término de artículos publicados y citaciones recibidas.

El análisis del estudio apoya la propuesta por un cambio en el modelo de negocios subyacente a la publicación académica, cambiando los pagos de las suscripciones de revistas al pago por los servicios de publicación de acceso abierto, tales como los APC’s2 en lo que se llama la Vía Dorada de Acceso Abierto. En este escenario, los presupuestos de las bibliotecas académicas para adquisición de revistas podrían consolidarse y ser transformados en un presupuesto para servicios de publicación en acceso abierto.

En general, se están produciendo cifras claramente confiables sobre APC’s. Los financiadores, instituciones y bibliotecas académicas no solamente quieren hacer un seguimiento sobre cuánto pagan, sino que también quieren asegurarse de que no se les está facturando doble en el caso de revistas híbridas. Los financiadores e instituciones también están crecientemente interesados en verificar que los artículos por los que han pagado APC están efectivamente disponibles en acceso abierto.

El estudio usa un método muy inteligente, simple y claro, para apoyar sus premisas, y las matemáticas son claramente sencillas. Datos de APC para Alemania, Reino Unido y Francia, se usaron para obtener un promedio de EUR 2.000 por artículo3 para los cálculos. Entonces, el total de producción de artículos y revisiones científicas para cada país fueron depurados de modo que los trabajos de múltiples autores no fueran contados más de una vez cada uno para el país correspondiente del autor. Este número fue llamado “APC-relevant papers”, en otras palabras, el número real (sin duplicados) de artículos y revisiones representando la producción científica del país a la que podría cobrarse APC sería el total a financiar para publicar en acceso abierto.

Entonces fue calculado cuánto podría haber gastado un país si todos sus resultados científicos hubieran sido publicados en acceso abierto:

(APC-relevant Papers) x APC = total estimado de pago para publicar en acceso abierto

Este total fue comparado con los gastos totales estimados en el país en suscripciones a revistas. En todos los casos los gastos en suscripción excedían los gastos calculados de APC (Tabla 1), indicando que habría suficiente dinero en el sistema para una transición total a la Vía Dorada de Acceso Abierto sin riesgo ni impacto financiero.

Tabla 1 – Gastos totales de suscripción (2013) vs. Total anticipado de gastos APC

Nota: Datos para 2013. El APC promedio usado es EUR 2.000. Los datos para el número total de artículos son del Web of Science. Los datos para el total de gastos de suscripciones fue obtenido por analistas claves tales como Simba y PNB Paribas. La cifra de APC-relevant para USA fue extrapolado basado en las tendencias en Alemania, Reino Unido y Francia.

Un estudio similar a éste está siendo llevado a cabo en USA. El objetivo es investigar un modelo sustentable de APC para publicación en acceso abierto y debería suministrar, como uno de sus resultados, una estimación más clara de lo que se proporciona en la Tabla 1 respecto a los gastos totales de APC y suscripciones a revistas en Estados Unidos.

La Max Plank Digital Library realizó el mismo análisis a nivel institucional para ver cómo podrían ser afectadas financieramente las instituciones con una transición completa a la publicación en acceso abierto. La cantidad de publicaciones APC-relevants para una institución fue calculada como estando en el rango del 40% a 60% de la producción total de la institución. La cifra se basa en lo que fue informado por aproximadamente 30 universidades alemanas que participan en el programa de financiación APC del DFG (German Research Foundation), y por los más de 10 años de experiencia que los Institutos Max Plank tienen en apoyar los APC’s de sus investigadores. El análisis de los resultados fueron aún más pronunciados que lo que fueron a nivel de país en el apoyo en una transición total al acceso abierto.

Ya estamos en el camino…

Algunas editoriales, tales como IOP y la Royal Society of Chemistry, están experimentando con un nuevo tipo de modelo híbrido llamado “compensación (offsetting)” que compensa los costos de suscripción de las revistas de acuerdo con os APC’s pagados por los artículos de acceso abierto publicados en ellas. Este modelo de compensación, si se lleva a su conclusión lógica, podría proporcionar el modelo de transición de todos los gastos de suscripción para financiar los servicios de acceso abierto (APC’s) de modo de publicar todas las revistas científicas en acceso abierto. Así, hay esperanza que, progresivamente, ¡todas las revistas científicas puedan publicarse completamente en acceso abierto!

Iniciativas en paralelo al modelo de compensación, tales como la iniciativa ESAC pueden traer estandarización al flujo de trabajo y la administración de los cobros por los servicios de acceso abierto, y podrían ayudar a cuantificar y facilitar la transición de un sistema basado en la suscripción a un sistema sostenible de publicación en acceso abierto.

Aspectos claves de este estudio

Los cuatro puntos claves o “insights” como se los llama en este estudio, son verdaderamente esclarecedores y vale la pena repetirlos aquí (los títulos han sido agregados por el autor de este post)

Sustentabilidad

  1. Bajo el sistema actual de suscripción, una cifra entre EUR 3.800 y 5.000 ya está siendo pagada por cada artículo de investigación mediante el gasto de suscripción de biblioteca.
  1. En la actualidad ya existe suficiente dinero en el sistema. Una transformación a gran escala del sistema de suscripción a la publicación en acceso abierto es posible sin gasto adicional.

Análisis de costos

  1. Para un análisis de costos significativo es importante diferenciar los artículos APC-relevants (artículos correspondientes al autor) del resto de los registros de publicaciones. Los primeros ejemplos a nivel de país corroboran aún más la afirmación de que una transformación al acceso abierto puede lograrse sin riesgo financiero.
  1. Si bien la cuota de artículo APC-relevant a nivel de país está muy a menudo alrededor del 70%, puede bajarse fácilmente a alrededor del 50% a nivel institucional. Este principio fundamental de asignación debe considerarse cuando se calculan los costos de una transformación al acceso abierto.

Conclusiones

El hecho de que parece que actualmente hay suficiente dinero en el sistema basado en suscripciones para financiar los servicios de publicación de acceso abierto dirigidos a la publicación de todas las revistas en acceso abierto da impulso a la realización del sueño del acceso público a todo el conocimiento de la investigación científica sin barreras. ¡Y ya estamos en el camino! Esta transición también debería quitar las tremendas presiones financieras en las bibliotecas académicas de los países en desarrollo y los institutos de investigación que están sujetos a las fluctuaciones de los tipos de cambio y restricciones de conversión para el pago de suscripción de revistas. Estas instituciones generalmente tienen presupuestos de suscripción muy limitados comparados con sus homólogos en los países desarrollados. Esto pone a sus investigadores y educadores en una gran desventaja a nivel mundial en el acceso a la información necesaria para el avance económico, social y tecnológico.

Notas

1 SCHIMMER, R., GESCHUHN, K.K., and VOGLER, A. Disrupting the subscription journals’ business model for the necessary large-scale transformation to open access. MPG. PuRe. 2015. DOI: 10.17617/1.3.

2 Author Processing Charges, la cuota generalmente pagado por autores para la publicación de revistas en Ruta Dorada de Acceso Abierto.

3 Los datos de APC fueron extraídos de los registros de la Biblioteca Digital Max Planck que se insertan en la iniciativa OpenAPC en GitHub, la German Research Foundation (DFG), el Austrian Science Fund (FWF), el SCOAP3 Consortium y el Wellcome Trust.

Referencias

BJÖRK B.; SOLOMON, D. Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges. Welcome Trust. 2014. Available from: http://www.wellcome.ac.uk/stellent/groups/corporatesite/@policy_communications/ documents/web_document/wtp055910.pdf

IOP Publishing and UK university libraries collaborate on open access offsetting pilot. RLUK Research Libraries UK. Available from: http://www.rluk.ac.uk/news/iop-publishing-uk-university-libraries-collaborate-open-access-offsetting-pilot/

IOP Publishing launches open access deal. IOP Institute of Physics. Available from: http://www.iop.org/news/14/may/page_63308.html

Principles for Offset Agreements. JISC Collections. Available from: http://www.jisc-collections.ac.uk/Global/News%20files%20and%20docs/Principles-for-offset-agreements.pdf

SCHIMMER, R., GESCHUHN, K.K., and VOGLER, A. Disrupting the subscription journals’ business model for the necessary large-scale transformation to open access. MPG. PuRe. 2015. DOI: 10.17617/1.3.

UC Davis and CDL Investigation of the Institutional Costs of Gold Open Access. ICIS. Available from: http://icis.ucdavis.edu/?page_id=286

Link externo

Efficiency and Standards for Article Charges – <http://esac-initiative.org>

 

spinakSobre Nicholas Cop

Nicholas Cop es el fundador y presidente de Nicholas Cop Consulting, LLC, con sede en Florida, EE.UU.. Además de ser un consultor para el Programa SciELO, la compañía ofrece servicios de información a nivel internacional para instituciones académicas y bibliotecas, redes de información y de investigación y publishers. Nicholas se graduó en Física (B.Sc.) en la Universidad de McMaster, Canadá y completó sus estudios de posgrado en la Universidad de Toronto, también en Canadá.

 

Traducido del original en inglés por Ernesto Spinak.

 

Como citar este post [ISO 690/2010]:

COP, N. ¿Puede el dinero gastado a nivel mundial en suscripciones de revistas ser pasado completamente a un modelo de negocios OA para liberar las revistas? [online]. SciELO en Perspectiva, 2015 [viewed ]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2015/05/26/puede-el-dinero-gastado-a-nivel-mundial-en-suscripciones-de-revistas-ser-pasado-completamente-a-un-modelo-de-negocios-oa-para-liberar-las-revistas/

 

2 Thoughts on “¿Puede el dinero gastado a nivel mundial en suscripciones de revistas ser pasado completamente a un modelo de negocios OA para liberar las revistas?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post Navigation