Versión agosto 2021
Alcance y política
El blog SciELO en perspectiva | General publica posts sobre comunicación científica y temas relacionados, tales como: indexación de revistas, bibliometría, cienciometría, gestión de revistas y procesos editoriales, formación y actualización en publicación científica, marketing y difusión, redes sociales, políticas públicas de apoyo a la investigación y la comunicación científica, acceso abierto, etc.
El objetivo del blog SciELO en Perspectiva es compartir información y conocimiento orientado al desarrollo de la comunicación científica, en particular, de las revistas SciELO, de las colecciones nacionales y del Programa y Red SciELO en su conjunto. También promueve el movimiento de acceso abierto hacia el conocimiento científico. La perspectiva es que el blog se convierta en un vehículo de referencia para la comunidad relacionada con SciELO y la comunicación y evaluación de la investigación científica.
El blog SciELO en Perspectiva está abierto a la colaboración de editores, investigadores, profesionales y estudiantes de la información y la comunicación científica. Puede ser un colaborador ocasional o sistemático, enviando artículos, reseñas de artículos, opiniones, noticias y comentarios.
Forma y preparación de manuscritos
Autoría
Los autores deben enviar, con la publicación, una foto y un mini currículum (hasta 100 palabras) de cada autor para su inserción al final de la publicación.
Resumen
Las publicaciones deben enviarse con un resumen escrito en hasta 350 caracteres con espacios o 50 palabras, que debe ser atractivo y estimular la lectura completa del texto.
Imágenes
Las imágenes pueden ser indicadas por el autor teniendo en cuenta sus derechos y atribuciones. Todas las imágenes publicadas en el blog SciELO en Perspectiva deben ser gratuitas para su publicación o, cuando este no es el caso, debe tener un permiso formal del titular de los derechos de autor de la imagen para su publicación en nuestro blog. Las imágenes deben enviarse en alta resolución.
Cuando no hay sugerencia de imagen para ser utilizada en el post, se utilizan imágenes con licencia CC-BY, buscadas en bancos de imágenes que permiten su libre uso. Algunas también son construidas y/o ensambladas por el equipo de SciELO.
En el post también puede haber otras imágenes según el contenido a publicar (tablas, gráficos, ilustraciones, etc.). Cuando corresponda, la leyenda debe aparecer justo debajo de la imagen.
Introducción para entrevistas
La introducción (o lead) es la primera parte de una historia, su apertura, generalmente colocada en una prominencia relativa, brinda al lector información básica sobre el tema y tiene la intención de mantener su interés. Es una expresión en inglés que significa “guía” o “lo que viene después”. En el blog SciELO en Perspectiva | General, la guía solo se utiliza para entrevistas y su función principal es proporcionar una vista previa, como la descripción de una imagen, por ejemplo, del tema a cubrir o, en el blog, sobre la entrevista y el entrevistado.
Tiene en su estructura los principales hechos expuestos en el primer párrafo, con el fin de ofrecer un resumen claro y objetivo al lector. La introducción debe ser más objetiva, evitando la subjetividad y centrándose más en la precisión, el lenguaje claro y sencillo. Sin embargo, esto no significa que la introducción deba ser burocrática. El lector gana interés en la entrevista cuando la introducción está bien pensada y es coherente.
Notas
Como los textos publicados en el blog SciELO em Perspectiva tienen un carácter más periodístico, no trabajamos con las citas de referencias en el texto de la misma manera que lo hacemos con las citas de referencias en los artículos científicos. Las referencias bibliográficas sólo se insertan como notas cuando hay una cita directa, por ejemplo:
Entre ellos, Ross-Hellauer, en el artículo “What is open peer review? A systematic review“1 publicado en F1000, quien se enfocó en dar a conocer la identidad de autores y árbitros, una mayor interacción entre los actores involucrados en el proceso y publicación de opiniones, así como los innumerables resultados posibles que surgen de la combinación de estas variables.
La información adicional al texto también se considera notas; en la verificación del contenido, se han seleccionado y mantenido cuando hay información relevante en el texto y se cita directamente.
Referencias
Las referencias bibliográficas en todas las publicaciones siguen el modelo estándar ISO adaptado a las necesidades del blog SciELO en Perspectiva. Siempre que sea posible, pedimos a los autores que envíen referencias siguiendo el estándar ISO.
Salvo que se incluya una referencia como nota, como se describe en el apartado anterior, no es necesario hacer referencia al texto, en formato numérico o de datos de autor, solo a la lista de referencias, que debe ser válida al final del publicación.
Publicación en revista
VELTEROP, J. Nanopublications: the future of coping with information overload. Logos [online]. 2010, vol. 21, no. 3, pp. 119-122, ISSN: 1550-4267 [viewed 08 February 2015]. https://doi.org/10.1163/095796511X560006. Available from: https://www.researchgate.net/publication/266892923_Nanopublications_The_Future_of_Coping_with_Information_Overload
Publicación en Servidor de preprint
LARIVIERE, V., et al. A simple proposal for the publication of journal citation distributions [online]. bioRxiv. 2016. [viewed on 24 January 2017]. https://doi.org/10.1101/062109. Available from: http://biorxiv.org/content/early/2017/01/19/100784
Publicación en libro o monografía
FREDRIKSSON, E.H. (ed.) A century of science publishing: a collection of essays. Amsterdam: IOS Press, 2001.
Publicación en capítulo de libro o monografía
FREDRIKSSON, E.H. The Dutch Publishing Scene: Elsevier and North-Holland. In: FREDRIKSSON, E.H. (ed.) A century of science publishing: a collection of essays. Amsterdam: IOS Press, 2001.
Publicación en sitio web
CURRY, S. Peer review is essential to good science – it’s time to credit expert reviewers [online]. The Guardian. 2017 [viewed 11 September 2017]. Available from: https://www.theguardian.com/science/2017/jun/01/peer-review-is-essential-to-good-science-its-time-to-credit-expert-reviewers/
Publicación en blog
VELTEROP, J. O melhor de dois mundos [online]. SciELO em Perspectiva, 2016 [viewed 24 January 2017]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2016/06/13/o-melhor-de-dois-mundos/
Enlaces externos
Los links (enlaces) externos son generalmente direcciones de sitios web relacionados con la publicación, pero que no tienen un contenido específico escrito de manera que constituya una referencia bibliográfica. Están debajo de las referencias con un título y la URL proporcionada justo debajo. Ejemplos:
- COPE – Commitee on Publication Ethics: http://publicationethics.org/
- ICMJE – International Committee of Medical Journal Editors: http://www.icmje.org/
Envío de posts
El envío de propuestas de posts debe realizarse por correo electrónico directamente por los autores a través de la dirección blog.scielo@scielo.org. La publicación del post está sujeta a la aprobación del editor en jefe.
Revisión, preparación y traducción
Las posts aprobados para publicación están sujetos a revisiones menores y a la normalización de notas y referencias, con el fin de adaptar el texto a las normas del blog. Esto incluye los puntos enumerados anteriormente y ajustes menores de vocabulario, como el uso de “periódico” en lugar de “revista” y “evaluación por pares” en lugar de “revisión por pares”.
Cuando corresponda, el texto completo será publicado y traducido a los tres idiomas (portugués, inglés y español). Todas las publicaciones tendrán la introducción (título y resumen) publicada en los tres idiomas.
Re-publicación
El blog SciELO en Perspectiva | General también vuelve a publicar publicaciones de otros vehículos, como LSE Impact Blog. Para hacerlo, es suficiente que estén bajo una licencia CC-BY o que se obtenga el permiso adecuado para volver a publicar.
Comentarios recientes