Posts relacionados:
![Comentarios sobre autoría por conveniencia [Publicado originalmente en el editorial del vol. 93 no. 3 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]](https://blog.scielo.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2021/08/charles-deluvio-AT5vuPoi8vc-unsplash_thumb.jpg "Comentarios sobre autoría por conveniencia [Publicado originalmente en el editorial del vol. 93 no. 3 en Anais da Academia Brasileira de Ciências]")
![Los Preprints optimizan la comunicación de investigaciones [Publicado originalmente en el editorial del vol. 20 no. 4 de la Revista Habanera de Ciencias Médicas]](https://blog.scielo.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2021/08/national-cancer-institute-zoFbfT0M_BU-unsplash_thumb.jpg "Los Preprints optimizan la comunicación de investigaciones [Publicado originalmente en el editorial del vol. 20 no. 4 de la Revista Habanera de Ciencias Médicas]")
![La imposibilidad de la ciencia abierta sin alteración y pluralidad epistémica [Publicado originalmente en el editorial del vol. 26 no. 2 en Revista de Administração Contemporânea]](https://blog.scielo.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2021/12/james-sutton-mcjvw2570iA-unsplash_thumb.jpg "La imposibilidad de la ciencia abierta sin alteración y pluralidad epistémica [Publicado originalmente en el editorial del vol. 26 no. 2 en Revista de Administração Contemporânea]")
Como citar este post [ISO 690/2010]:
KELLNER, A.W.A. Panorama sombrío para las revistas brasileñas [Publicado originalmente en el editorial del vol. 93 no. 1 en Anais da Academia Brasileira de Ciências] [online]. SciELO en Perspectiva, 2021 [viewed ]. Available from: https://blog.scielo.org/es/2021/04/01/panorama-sombrio-para-las-revistas-brasilenas/
Comentarios recientes