![\"\"](\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/editorial_es-300x258.png\")
Por Abel Packer<\/b><\/p>\nPor Abel Packer<\/b><\/p>\n
Al completar un a\u00f1o m\u00e1s de funcionamiento el equipo del Programa SciELO desea a todos los lectores del blog SciELO en Perspectiva Buenas Fiestas y que el a\u00f1o 2014 sea pleno de \u00e9xitos. El a\u00f1o 2013 fue un hito en la historia de SciELO y de su colaboraci\u00f3n con las instituciones y sociedades cient\u00edficas que publican revistas de calidad. La celebraci\u00f3n de los 15 a\u00f1os de funcionamiento regular del programa y de la red SciELO se enriqueci\u00f3 con el an\u00e1lisis y la profunda discusi\u00f3n de sus \u00e9xitos y avances, de las lecciones aprendidas, de los problemas que persisten, as\u00ed como los retos y las perspectivas de futuro que se presentan.<\/p>\n
La reuni\u00f3n de la Red y de la Conferencia SciELO 15 A\u00f1os, que se celebr\u00f3 entre el 22 y el 25 de octubre de 2013, sirvi\u00f3 como un foro p\u00fablico para el an\u00e1lisis y el debate sobre el programa SciELO, convergente con el debate internacional sobre las coyunturas y fuerzas de los principales temas que est\u00e1n promoviendo la renovaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica a partir de las caracter\u00edsticas propias de las revistas de pa\u00edses en desarrollo y emergentes. La evaluaci\u00f3n de la propuesta y de los resultados de la conferencia hecha por cerca de 30% de los participantes fue muy positiva: 86% tuvieron sus expectativas correspondidas y 89% consideraron las conferencias como muy buenas (37.5%) o excelente (53.5%) y alineadas con el estado actual de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, y sobre todo en 2013 aumentaron las manifestaciones de cuestionamiento de los medios de comunicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, como resultado de las innovaciones, la reestructuraciones y soluciones en curso que apuntan al acceso abierto, la publicaci\u00f3n continua de art\u00edculos en lugar de fasc\u00edculos, el uso de herramientas de las redes sociales para la gesti\u00f3n y difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n, nuevas m\u00e9tricas para medir la influencia, el uso y el impacto de los art\u00edculos, etc. Ciertamente, las innovaciones, reestructuraciones y las nuevas soluciones afectan intereses econ\u00f3micos y poderes arraigados, as\u00ed como la resistencia al cambio per se<\/i>.<\/p>\n
Los cuestionamientos de mayor impacto en la comunidad cient\u00edfica y en la sociedad provienen de reportajes en Nature<\/i>, Science<\/i> y The Economist<\/i> y de su repercusi\u00f3n en los blogs acad\u00e9micos y tambi\u00e9n en los peri\u00f3dicos. Estos cuestionamientos ponen de relieve las amenazas a la conducci\u00f3n cl\u00e1sica de las funciones que son cr\u00edticas para la investigaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, como son la reproducibilidad de los experimentos, la revisi\u00f3n por pares seria y transparente de los manuscritos y el real impacto y la influencia de las investigaciones m\u00e1s all\u00e1 de las medidas a menudo viciadas de los indicadores bibliom\u00e9tricos basados \u200b\u200ben citas. Muchos de los cuestionamientos y las repercusiones son justificados por el aumento de la retracci\u00f3n de los art\u00edculos por los diferentes tipos de fraude y conductas desaprobadas por la \u00e9tica de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, por el uso indebido de los indicadores bibliom\u00e9tricos como el factor de impacto para evaluar la calidad de la investigaci\u00f3n, y la proliferaci\u00f3n de las llamadas revistas depredadoras que explotan el mecanismo de la tasa de publicaci\u00f3n (Article Processing Charge<\/i>) para recolectar dinero y publicar sin criterios de calidad. En Brasil, a los cuestionamientos de la lista, se le suma la cr\u00edtica creciente del llamado productivismo cient\u00edfico.<\/p>\n
En consecuencia, el an\u00e1lisis y el debate sobre el programa SciELO reafirmaron y mejoraron las l\u00edneas de acci\u00f3n prioritarias que vienen guiando su desarrollo en los \u00faltimos a\u00f1os, es decir, la profesionalizaci\u00f3n, la internacionalizaci\u00f3n y la sostenibilidad de la gesti\u00f3n y operaci\u00f3n de las revistas, teniendo en cuenta y dando prioridad a las particularidades de las distintas \u00e1reas tem\u00e1ticas. Entre las expectativas previstas y\/o deseables para el mejoramiento de las revistas SciELO, destacamos las siguientes:<\/p>\n
Los desarrollos relacionados tambi\u00e9n requieren avances, innovaciones y renovaciones en las pol\u00edticas nacionales de evaluaci\u00f3n y financiamiento de las revistas. Gran parte de estas pol\u00edticas est\u00e1n basadas en soluciones formuladas hace muchos a\u00f1os y se han convertido en obsoletas en relaci\u00f3n a los m\u00e9todos contempor\u00e1neos de edici\u00f3n, publicaci\u00f3n e interoperabilidad de la informaci\u00f3n cient\u00edfica. La propuesta de la plataforma SciELO de servicios comunes, basada en el costo por art\u00edculo y usando servicios de acuerdo con el estado del arte, contribuye a que las agencias de desarrollo reorienten sus pol\u00edticas de apoyo y financiamiento de las comunicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n
<\/p>\n
Traducido del original en\u00a0portugu\u00e9s<\/a>\u00a0por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El equipo del Programa SciELO desea a todos los lectores del blog SciELO en Perspectiva Buenas Fiestas y que el a\u00f1o 2014 sea pleno de \u00e9xitos. La celebraci\u00f3n de los 15 a\u00f1os de funcionamiento regular de SciELO en 2013 se enriqueci\u00f3 con el an\u00e1lisis y la profunda discusi\u00f3n de sus \u00e9xitos y avances, de las lecciones aprendidas, de los problemas que persisten, as\u00ed como los retos y las perspectivas de futuro que se presentan. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,42],"tags":[8,9],"class_list":["post-707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-editoriales","tag-programa-scielo","tag-red-scielo"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t