{"id":6096,"date":"2026-07-15T14:00:00","date_gmt":"2026-07-15T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=6096"},"modified":"2026-07-20T11:46:37","modified_gmt":"2026-07-20T14:46:37","slug":"lograr-una-comunicacion-de-la-investigacion-mas-equitativa-y-eficaz-seis-palancas-para-apoyar-el-intercambio-de-preprints","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2026\/07\/15\/lograr-una-comunicacion-de-la-investigacion-mas-equitativa-y-eficaz-seis-palancas-para-apoyar-el-intercambio-de-preprints\/","title":{"rendered":"Lograr una comunicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n m\u00e1s equitativa y eficaz: seis palancas para apoyar el intercambio de preprints [Publicado originalmente en blog de INASP en junio\/2026]"},"content":{"rendered":"

Por\u00a0Haseeb Md. Irfanullah e Alice Chadwick El-Ali<\/strong><\/p>\n

El sistema actual de publicaci\u00f3n de investigaciones est\u00e1 fallando tanto a la ciencia como a la sociedad. Se gastan enormes sumas en cargos por procesamiento de art\u00edculos (APC), tal y como se indica en el informe A Review of Open Access Policy Options for Development Research Funders<\/a><\/em>1<\/sup><\/a>; las desigualdades en el acceso a la informaci\u00f3n siguen profundamente arraigadas; y las restricciones de acceso, sumadas a los retrasos en la publicaci\u00f3n, limitan el acceso a la informaci\u00f3n nueva.<\/p>\n

Los preprints, art\u00edculos de investigaci\u00f3n subidos a un servidor p\u00fablico antes de la revisi\u00f3n por pares, ofrecen una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica. Permiten el acceso m\u00e1s temprano posible a la informaci\u00f3n y eliminan las barreras econ\u00f3micas, proporcionando una alternativa equitativa a los modelos de pago por publicaci\u00f3n. Sin embargo, aunque la mayor\u00eda de los responsables pol\u00edticos y financiadores de la investigaci\u00f3n est\u00e1n comprometidos con el acceso abierto, muchos no han reconocido el intercambio de preprints como una soluci\u00f3n clave a las deficiencias del sistema de publicaci\u00f3n actual. El nuevo documento de pol\u00edtica de INASP<\/a> 2<\/sup><\/a> presenta seis mecanismos para ayudar a los responsables pol\u00edticos y financiadores de la investigaci\u00f3n a apoyar el intercambio de preprints e impulsar el cambio en el sistema de publicaci\u00f3n de investigaciones.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edan los financiadores de la investigaci\u00f3n y los responsables pol\u00edticos preocuparse por el intercambio de preprints?<\/h3>\n

Acceso inmediato<\/strong>: Los preprints evitan los retrasos de la publicaci\u00f3n en revistas, lo que permite que la investigaci\u00f3n llegue al p\u00fablico m\u00e1s r\u00e1pidamente. Garantizar el acceso r\u00e1pido y gratuito a las nuevas investigaciones no es solo una cuesti\u00f3n acad\u00e9mica, sino tambi\u00e9n vital para asegurar que la evidencia m\u00e1s reciente sirva de base para las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas cient\u00edficas, e impulse la transparencia y el apoyo p\u00fablico a la ciencia. El papel de los preprints durante la pandemia de COVID-19, tal y como se describe en el art\u00edculo Lessons from the influx of preprints during the early COVID-19 pandemic<\/a><\/em>3<\/sup><\/a>, demostr\u00f3 el valor de esta rapidez. El brote de \u00e9bola en curso en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (RDC) y Uganda<\/a>4<\/sup><\/a>ofrece otro ejemplo convincente de la necesidad de compartir r\u00e1pidamente la evidencia.<\/p>\n

Participaci\u00f3n equitativa<\/strong>: Los preprints permiten a los investigadores compartir su trabajo abiertamente y sin costo alguno, ofreciendo una alternativa equitativa a los modelos de pago por publicaci\u00f3n. Para los investigadores, especialmente los noveles y los del Sur Global, los preprints establecen la prioridad de su trabajo y permiten su reconocimiento sin tener que esperar los plazos de publicaci\u00f3n de las revistas.<\/p>\n

Rentabilidad<\/strong>: Reconocer el intercambio de preprints como una v\u00eda para cumplir con el acceso abierto podr\u00eda reducir significativamente el peso de los cargos por procesamiento de art\u00edculos (APC)<\/a>5 <\/sup><\/a>para las entidades financiadoras de la investigaci\u00f3n. Estos ahorros pueden reinvertirse en la propia investigaci\u00f3n y en infraestructuras de publicaci\u00f3n de propiedad comunitaria. Esto garantizar\u00e1 el uso eficiente de los fondos p\u00fablicos y la sostenibilidad de las infraestructuras abiertas, evitando la apropiaci\u00f3n comercial.<\/p>\n

Transparencia e integridad en la investigaci\u00f3n<\/strong>: Los preprints transforman el proceso de escrutinio, pasando de un proceso cerrado previo a la publicaci\u00f3n a uno transparente posterior a la subida al servidor. Esto cuestiona la err\u00f3nea suposici\u00f3n de que la publicaci\u00f3n en revistas de prestigio equivale a calidad<\/a>6 <\/sup><\/a>y genera mayores incentivos para la integridad a lo largo de todo el proceso de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Los financiadores y los responsables pol\u00edticos que reconocen estos beneficios de compartir preprints<\/strong> pueden guiarse por los seis pilares descritos en nuestro \u00faltimo documento de pol\u00edtica<\/a>2.<\/sup><\/a><\/p>\n

\"Imagen<\/a><\/p>\n

Estas palancas se refuerzan mutuamente, trabajando en conjunto para mejorar el reconocimiento de los preprints y fomentar su intercambio entre la comunidad investigadora. Si bien las intervenciones pol\u00edticas nacionales en Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (CTI) (Palanca 1) consideran los preprints como parte de un impulso m\u00e1s amplio hacia la Ciencia Abierta dentro de los ecosistemas nacionales de investigaci\u00f3n, las pol\u00edticas espec\u00edficas para preprints (Palanca 2) abordan los requisitos para su intercambio dentro de las pol\u00edticas de las entidades financiadoras, por ejemplo, licencias, plazos de env\u00edo, reconocimiento por parte de la entidad financiadora y disponibilidad de datos.<\/p>\n

La reforma del sistema de evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n (Palanca 3) garantiza que los preprints se reconozcan como un resultado de la investigaci\u00f3n que influye en la financiaci\u00f3n y los incentivos profesionales. Una mayor concienciaci\u00f3n y el fortalecimiento de capacidades (Palanca 4), impulsados \u200b\u200bpor la comunidad investigadora, son vitales para apoyar el cambio cultural. Sin embargo, una adopci\u00f3n m\u00e1s generalizada del intercambio de preprints solo ser\u00e1 posible mediante un apoyo sostenido a la infraestructura de preprints liderada por la comunidad (Palanca 5). Al mismo tiempo, la diplomacia cient\u00edfica global (Palanca 6) es esencial para garantizar que los preprints reciban la atenci\u00f3n necesaria en el marco de la colaboraci\u00f3n cient\u00edfica global.<\/p>\n

Ninguna entidad financiadora ni gobierno puede, por s\u00ed solo, cambiar las normas de publicaci\u00f3n globales. La acci\u00f3n colectiva a trav\u00e9s de coaliciones de Ciencia Abierta, reformas en la evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, inversi\u00f3n espec\u00edfica en infraestructura y diplomacia cient\u00edfica es esencial. Las entidades financiadoras de la investigaci\u00f3n pueden adoptar o actualizar pol\u00edticas sobre preprints, reconocerlos en los marcos de evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n e invertir en una infraestructura de preprints equitativa y de propiedad comunitaria. Los responsables pol\u00edticos pueden integrar los compromisos de Ciencia Abierta en las estrategias nacionales de ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n (CTI) e impulsar los preprints y la Ciencia Abierta en el di\u00e1logo bilateral y multilateral. En conjunto, estas seis palancas pueden apoyar el intercambio de preprints y el acceso equitativo a la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Lea nuestro \u00faltimo documento de pol\u00edtica<\/a>2<\/sup><\/a> y nuestro editorial en el resumen de Ciencia Abierta del Consejo Internacional de la Ciencia sobre c\u00f3mo dar visibilidad a los preprints<\/a>7<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Notas<\/h3>\n

1. A review of open access policy options for development research funders [online]. INASP. 2025 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.inasp.info\/open-access-policy-options-paper<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

2. Support preprint sharing: six levers for equitable research access [online]. INASP. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.inasp.info\/publications\/support-preprint-sharing-six-levers-equitable-research-access<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

3. BRIERLEY, L. Lessons from the influx of preprints during the early COVID-19 pandemic. The Lancet Planetary Health<\/em> [online]. 2021, vol. 5, no. 3, pp. e115\u2013e117, [viewed 17 July 2026]. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S2542-5196(21)00011-5<\/a>. Available from: https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lanplh\/article\/PIIS2542-5196(21)00011-5\/fulltext<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

4. Ebola disease caused by Bundibugyo virus, Democratic Republic of the Congo & Uganda [online]. World Health Organization. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.who.int\/emergencies\/disease-outbreak-news\/item\/2026-DON602<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

5. Estimating Global Article Processing Charges Paid to Six Publishers for Open Access 2019\u20132023 [online]. Open and Universal Science (OPUS) Project. 2024 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/opusproject.eu\/openscience-news\/estimating-global-article-processing-charges-paid-to-six-publishers-for-open-access-2019-2023<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

6. When the Scoreboard Becomes the Game, It\u2019s Time to Recalibrate Research Metrics [online]. The Scholarly Kitchen. 2025 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/scholarlykitchen.sspnet.org\/2025\/09\/11\/guest-post-when-the-scoreboard-becomes-the-game-its-time-to-recalibrate-research-metrics<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

7. Open Science round-up: Making preprints count [online]. International Science Council. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/council.science\/blog\/open-science-round-up-making-preprints-count\/<\/a> ↩<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

A review of open access policy options for development research funders [online]. INASP. 2025 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.inasp.info\/open-access-policy-options-paper<\/a><\/p>\n

BRIERLEY, L. Lessons from the influx of preprints during the early COVID-19 pandemic. The Lancet Planetary Health<\/em> [online]. 2021, vol. 5, no. 3, pp. e115\u2013e117, [viewed 17 July 2026]. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S2542-5196(21)00011-5<\/a>. Available from: https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lanplh\/article\/PIIS2542-5196(21)00011-5\/fulltext<\/a><\/p>\n

Ebola disease caused by Bundibugyo virus, Democratic Republic of the Congo & Uganda [online]. World Health Organization. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.who.int\/emergencies\/disease-outbreak-news\/item\/2026-DON602<\/a><\/p>\n

Estimating Global Article Processing Charges Paid to Six Publishers for Open Access 2019\u20132023 [online]. Open and Universal Science (OPUS) Project. 2024 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/opusproject.eu\/openscience-news\/estimating-global-article-processing-charges-paid-to-six-publishers-for-open-access-2019-2023<\/a><\/p>\n

Open Science round-up: Making preprints count [online]. International Science Council. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/council.science\/blog\/open-science-round-up-making-preprints-count\/<\/a><\/p>\n

Support preprint sharing: six levers for equitable research access [online]. INASP. 2026 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/www.inasp.info\/publications\/support-preprint-sharing-six-levers-equitable-research-access<\/a><\/p>\n

When the Scoreboard Becomes the Game, It\u2019s Time to Recalibrate Research Metrics [online]. The Scholarly Kitchen. 2025 [viewed 17 July 2026]. Available from: https:\/\/scholarlykitchen.sspnet.org\/2025\/09\/11\/guest-post-when-the-scoreboard-becomes-the-game-its-time-to-recalibrate-research-metrics<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo original en ingl\u00e9s<\/p>\n

Making research communication more equitable and effective: six levers to support preprint sharing<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque la mayor\u00eda de los responsables pol\u00edticos y financiadores de la investigaci\u00f3n est\u00e1n comprometidos con el acceso abierto, muchos no han reconocido el intercambio de preprints como una soluci\u00f3n clave a las deficiencias del sistema de publicaci\u00f3n actual. El nuevo documento de pol\u00edtica de INASP presenta seis mecanismos para ayudar a los responsables pol\u00edticos y financiadores de la investigaci\u00f3n a apoyar el intercambio de preprints e impulsar el cambio en el sistema de publicaci\u00f3n de investigaciones. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":153,"featured_media":6099,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[7,56],"class_list":["post-6096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-comunicacion-cientifica","tag-preprint"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t