{"id":5872,"date":"2025-12-05T14:00:23","date_gmt":"2025-12-05T17:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=5872"},"modified":"2025-12-05T15:11:36","modified_gmt":"2025-12-05T18:11:36","slug":"los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/","title":{"rendered":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Carmino de Souza<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_5874\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-5874\" class=\"wp-image-5874 size-medium\" title=\"Imagen de formas geom\u00e9tricas abstractas en blanco y negro sobre un fondo blanco.\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1-300x200.jpg\" alt=\"Imagen de formas geom\u00e9tricas abstractas en blanco y negro sobre un fondo blanco.\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg 1000w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-5874\" class=\"wp-caption-text\"><em>Imagen: <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/pt-br\/fotografias\/formas-geometricas-abstratas-brancas-e-pretas-contra-fundo-branco-ztfHHY3nJwM\"> Mariola Grobelska v\u00eda Unsplash<\/a>.<\/em><\/p><\/div>\n<p>En mi intensa vida acad\u00e9mica, siempre me encuentro en ambos lados del mostrador, es decir, como autor de art\u00edculos e investigaciones y como revisor de art\u00edculos enviados a numerosas revistas cient\u00edficas de todo el mundo para mi opini\u00f3n. Es un trabajo de gran responsabilidad, ya que siempre estamos comprometidos con la excelencia y la calidad de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y con la mejora del art\u00edculo enviado.<\/p>\n<p>El est\u00e1ndar actual en la comunidad editorial acad\u00e9mica es que los autores pueden utilizar inteligencia artificial generativa (genAI) en la preparaci\u00f3n de los env\u00edos (con algunas salvedades; v\u00e9ase esta declaraci\u00f3n de posici\u00f3n de COPE, <em>Committee on Publication Ethics<\/em>, y las editoriales). Sin embargo, existen restricciones estrictas sobre el uso de IA en la revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n<p>Muchas pol\u00edticas de revistas especifican que los editores y revisores no deben enviar el contenido de los env\u00edos a herramientas genAI, y algunas proh\u00edben completamente su uso en la revisi\u00f3n por pares (por ejemplo, <em>Science<\/em>) o permiten casos de uso espec\u00edficos de IA, como la traducci\u00f3n o edici\u00f3n de los propios comentarios de revisi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 este est\u00e1ndar diferente? Las pol\u00edticas que restringen o proh\u00edben la IA en la revisi\u00f3n por pares mitigan los riesgos que su uso por parte de editores o revisores podr\u00eda conllevar, como:<\/p>\n<ul>\n<li>Violaci\u00f3n de la confidencialidad de contenido no publicado y datos sensibles<\/li>\n<li>P\u00e9rdida de rigor y especificidad en el proceso de evaluaci\u00f3n<\/li>\n<li>Representaci\u00f3n fraudulenta de los resultados de genAI y de los colaboradores en la revisi\u00f3n por pares<\/li>\n<li>Potenciaci\u00f3n y aceleraci\u00f3n de la manipulaci\u00f3n de la revisi\u00f3n por pares (p. ej., por parte de las &#8220;f\u00e1bricas de art\u00edculos&#8221;)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Puede parecer parad\u00f3jico o incluso hip\u00f3crita que revistas y editoriales est\u00e9n explorando opciones para el uso interno de la IA en la revisi\u00f3n por pares. Una diferencia clave entre el uso interno (por parte del personal de la revista) y el externo (por parte de editores y revisores acad\u00e9micos) es que una revista puede implementar herramientas internas en un entorno tecnol\u00f3gico controlado que protege la seguridad de los datos, de modo que no se inserte contenido confidencial en los conjuntos de entrenamiento, lo que afectar\u00eda los resultados de otros usuarios.<\/p>\n<p>Cuando se implementan medidas de seguridad de datos, la IA puede ayudar a mejorar la coherencia con la que las revistas aplican sus est\u00e1ndares y pol\u00edticas. Por ejemplo, la IA puede detectar y generar informes de revisi\u00f3n que cuestionen problemas como referencias incompletas, no verificables o retractadas, an\u00e1lisis estad\u00edsticos problem\u00e1ticos e incumplimiento de los requisitos de disponibilidad de datos y preinscripci\u00f3n.<\/p>\n<p>Si bien existen varios casos de uso beneficiosos para la IA en el apoyo a la revisi\u00f3n por pares, las personas siguen siendo indispensables para proporcionar una evaluaci\u00f3n rigurosa del contenido. Mientras que la IA Gen detecta y promedia el contenido preexistente, las personas innovan y eval\u00faan. Introducimos nuevas ideas y perspectivas, aportamos creatividad, curiosidad e intelecto, y somos capaces de sintetizar, contextualizar, interpretar y criticar en base a conocimientos que abarcan m\u00faltiples dominios.<\/p>\n<p>En resumen, las m\u00e1quinas distan mucho de poder replicar la cognici\u00f3n humana y, por lo tanto, los humanos pueden participar en la revisi\u00f3n por pares y el discurso cient\u00edfico de una manera que las m\u00e1quinas no pueden. En la pr\u00e1ctica, esto significa que las personas pueden identificar problemas que no ser\u00edan evidentes para un lector autom\u00e1tico o un algoritmo, y que pueden ser cruciales para la validez e integridad cient\u00edficas.<\/p>\n<p>Dicho esto, la transici\u00f3n a un modelo h\u00edbrido de revisi\u00f3n por pares, con humanos e IA, podr\u00eda mitigar los problemas conocidos de la revisi\u00f3n por pares, incluyendo la pesada carga que impone a los acad\u00e9micos y los plazos de revisi\u00f3n m\u00e1s largos de lo ideal. Si la IA cubre los aspectos t\u00e9cnicos de la evaluaci\u00f3n, quiz\u00e1s podamos utilizar menos revisores para cubrir aspectos de la revisi\u00f3n por pares que requieren capacidades de funci\u00f3n ejecutiva exclusivamente humanas.<\/p>\n<p>Como prueba de concepto de este modelo, una presentaci\u00f3n en el Congreso de Revisi\u00f3n por Pares de 2025 abord\u00f3 la oferta de revisi\u00f3n por pares &#8220;<em>Fast Track<\/em>&#8221; de <em>NEJM AI<\/em>, en la que las decisiones se emiten en un plazo de una semana desde el env\u00edo, bas\u00e1ndose \u00fanicamente en la evaluaci\u00f3n del manuscrito por parte de los editores y dos revisiones generadas por IA. Si bien los plazos de entrega de una semana son atractivos, existen varias razones para incluir al menos dos expertos humanos en la revisi\u00f3n por pares, ya sea como editores y\/o revisores.<\/p>\n<p>Los autores y los art\u00edculos se benefician de evaluaciones que reflejan diferentes perspectivas (humanas); a menudo, se necesitan varias personas para cubrir el tema y la experiencia metodol\u00f3gica necesaria para una evaluaci\u00f3n rigurosa. Es importante destacar que contar con dos o m\u00e1s personas involucradas en la revisi\u00f3n por pares tambi\u00e9n aumenta la probabilidad de que se identifiquen problemas cient\u00edficos y de integridad importantes, y otorga mayor credibilidad general a las publicaciones y revistas. Adem\u00e1s, ofrece cierto grado de protecci\u00f3n a los autores, las revistas y la comunidad en general contra problemas que podr\u00edan comprometer la revisi\u00f3n por pares, como sesgos personales, conflictos de intereses, revisiones de baja calidad y uso indebido de la revisi\u00f3n por pares para beneficio personal.<\/p>\n<p>La era de la IA puede haber llegado para quedarse, y los editores e investigadores continuar\u00e1n explorando sus usos, pero se requiere precauci\u00f3n y una cuidadosa consideraci\u00f3n en cada etapa del proceso de revisi\u00f3n por pares. Y, en \u00faltima instancia, nunca reemplazar\u00e1 el conocimiento y el criterio de una persona.<\/p>\n<h3>Art\u00edculo original en portugu\u00e9s<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/horacampinas.com.br\/os-perigos-do-uso-da-ia-na-revisao-por-pares-por-carmino-de-souza\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Os perigos do uso da IA na revis\u00e3o por pares<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Acerca de Carmino Antonio De Souza<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/cropped-Dr_Carmino.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-5877 \" title=\"Fotograf\u00eda de Carmino Antonio de Souza\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/cropped-Dr_Carmino.jpg\" alt=\"Fotograf\u00eda de Carmino Antonio de Souza\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/p>\n<p>Carmino Antonio De Souza es profesor titular de la Unicamp. Fue Secretario de Salud del estado de S\u00e3o Paulo en la d\u00e9cada de 1990 (1993-1994) y de la ciudad de Campinas entre 2013 y 2020. Secretario Ejecutivo de la Secretar\u00eda Extraordinaria de Ciencia, Investigaci\u00f3n y Desarrollo en Salud del gobierno del estado de S\u00e3o Paulo en 2022 y actual Presidente del Consejo Directivo de la Fundaci\u00f3n Butantan. Director Cient\u00edfico de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Hematolog\u00eda, Hemoterapia y Terapia Celular (ABHH). Investigador principal de CEPID-CancerThera, financiado por la FAPESP.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Traducido del original en <\/span><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/blog\/2025\/12\/05\/os-perigos-do-uso-da-ia-na-revisao-por-pares\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">portugu\u00e9s<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> por <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Ernesto Spinak<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares. <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":5874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[55,37,78,50],"class_list":["post-5872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-el-futuro-de-la-evaluacion-por-pares","tag-etica-en-la-comunicacion-cientifica","tag-inteligencia-artificial","tag-revision-por-pares"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO Pro 4.9.8 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Carmino Antonio de Souza\"\/>\n\t<meta name=\"keywords\" content=\"el futuro de la evaluaci\u00f3n por pares,\u00e9tica en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica,inteligencia artificial,revisi\u00f3n por pares,an\u00e1lisis\" \/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO Pro (AIOSEO) 4.9.8\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"SciELO en Perspectiva\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/\" \/>\n\t\t<meta property=\"fb:admins\" content=\"SciELONetwork\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-05T17:00:23+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-05T18:11:36+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/SciELONetwork\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:site\" content=\"@RedeSciELO\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:title\" content=\"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:description\" content=\"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.\" \/>\n\t\t<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@RedeSciELO\" \/>\n\t\t<script type=\"application\/ld+json\" class=\"aioseo-schema\">\n\t\t\t{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#article\",\"name\":\"Los peligros del uso de IA en la revisi\\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva\",\"headline\":\"Los peligros del uso de IA en la revisi\\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/author\\\/carminoantoniodesouza\\\/#author\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2025\\\/12\\\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667,\"caption\":\"Imagen:  Mariola Grobelska v\\u00eda Unsplash.\"},\"datePublished\":\"2025-12-05T14:00:23-03:00\",\"dateModified\":\"2025-12-05T15:11:36-03:00\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#webpage\"},\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#webpage\"},\"articleSection\":\"An\\u00e1lisis, El futuro de la evaluaci\\u00f3n por pares, \\u00c9tica en la Comunicaci\\u00f3n Cient\\u00edfica, Inteligencia Artificial, Revisi\\u00f3n por pares\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#breadcrumblist\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es#listItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/category\\\/analisis\\\/#listItem\",\"name\":\"An\\u00e1lisis\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/category\\\/analisis\\\/#listItem\",\"position\":2,\"name\":\"An\\u00e1lisis\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/category\\\/analisis\\\/\",\"nextItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#listItem\",\"name\":\"Los peligros del uso de IA en la revisi\\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]\"},\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es#listItem\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#listItem\",\"position\":3,\"name\":\"Los peligros del uso de IA en la revisi\\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]\",\"previousItem\":{\"@type\":\"ListItem\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/category\\\/analisis\\\/#listItem\",\"name\":\"An\\u00e1lisis\"}}]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"SciELO en Perspectiva\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/SciELONetwork\",\"https:\\\/\\\/twitter.com\\\/RedeSciELO\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/author\\\/carminoantoniodesouza\\\/#author\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/author\\\/carminoantoniodesouza\\\/\",\"name\":\"Carmino Antonio de Souza\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#authorImage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/f55e13686bcc10e79a40491f36f803d804b013996e8838466b9d72dea5f39a5f?s=96&d=mm&r=g\",\"width\":96,\"height\":96,\"caption\":\"Carmino Antonio de Souza\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#webpage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/\",\"name\":\"Los peligros del uso de IA en la revisi\\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva\",\"description\":\"En mi vida acad\\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\\u00f3n cient\\u00edfica y la mejora del art\\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\\u00f3n de art\\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\\u00f3n por pares.\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/#website\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#breadcrumblist\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/author\\\/carminoantoniodesouza\\\/#author\"},\"creator\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/author\\\/carminoantoniodesouza\\\/#author\"},\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/3\\\/2025\\\/12\\\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#mainImage\",\"width\":1000,\"height\":667,\"caption\":\"Imagen:  Mariola Grobelska v\\u00eda Unsplash.\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/2025\\\/12\\\/05\\\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\\\/#mainImage\"},\"datePublished\":\"2025-12-05T14:00:23-03:00\",\"dateModified\":\"2025-12-05T15:11:36-03:00\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"SciELO en Perspectiva\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.scielo.org\\\/es\\\/#organization\"}}]}\n\t\t<\/script>\n\t\t<!-- All in One SEO Pro -->\r\n\t\t<title>Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva<\/title>\n\n","aioseo_head_json":{"title":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva","description":"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.","canonical_url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/","robots":"max-image-preview:large","keywords":"el futuro de la evaluaci\u00f3n por pares,\u00e9tica en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica,inteligencia artificial,revisi\u00f3n por pares,an\u00e1lisis","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#article","name":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva","headline":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]","author":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/author\/carminoantoniodesouza\/#author"},"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/#organization"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg","width":1000,"height":667,"caption":"Imagen:  Mariola Grobelska v\u00eda Unsplash."},"datePublished":"2025-12-05T14:00:23-03:00","dateModified":"2025-12-05T15:11:36-03:00","inLanguage":"en-US","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#webpage"},"isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#webpage"},"articleSection":"An\u00e1lisis, El futuro de la evaluaci\u00f3n por pares, \u00c9tica en la Comunicaci\u00f3n Cient\u00edfica, Inteligencia Artificial, Revisi\u00f3n por pares"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#breadcrumblist","itemListElement":[{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es#listItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blog.scielo.org\/es","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/#listItem","name":"An\u00e1lisis"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/#listItem","position":2,"name":"An\u00e1lisis","item":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/","nextItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#listItem","name":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]"},"previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es#listItem","name":"Home"}},{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#listItem","position":3,"name":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]","previousItem":{"@type":"ListItem","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/#listItem","name":"An\u00e1lisis"}}]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/#organization","name":"SciELO en Perspectiva","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/SciELONetwork","https:\/\/twitter.com\/RedeSciELO"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/author\/carminoantoniodesouza\/#author","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/author\/carminoantoniodesouza\/","name":"Carmino Antonio de Souza","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#authorImage","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f55e13686bcc10e79a40491f36f803d804b013996e8838466b9d72dea5f39a5f?s=96&d=mm&r=g","width":96,"height":96,"caption":"Carmino Antonio de Souza"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#webpage","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/","name":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva","description":"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.","inLanguage":"en-US","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/#website"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#breadcrumblist"},"author":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/author\/carminoantoniodesouza\/#author"},"creator":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/author\/carminoantoniodesouza\/#author"},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/mariola-grobelska-ztfHHY3nJwM-unsplash-1.jpg","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#mainImage","width":1000,"height":667,"caption":"Imagen:  Mariola Grobelska v\u00eda Unsplash."},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/#mainImage"},"datePublished":"2025-12-05T14:00:23-03:00","dateModified":"2025-12-05T15:11:36-03:00"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/#website","url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/","name":"SciELO en Perspectiva","inLanguage":"en-US","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/#organization"}}]},"og:locale":"en_US","og:site_name":"SciELO en Perspectiva","og:type":"article","og:title":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva","og:description":"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.","og:url":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/","fb:admins":"SciELONetwork","article:published_time":"2025-12-05T17:00:23+00:00","article:modified_time":"2025-12-05T18:11:36+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/SciELONetwork","twitter:card":"summary","twitter:site":"@RedeSciELO","twitter:title":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025] | SciELO en Perspectiva","twitter:description":"En mi vida acad\u00e9mica, siempre estoy en ambos lados del mostrador, como autor y revisor. Es un trabajo con un alto nivel de responsabilidad, ya que estamos comprometidos con la excelencia de la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la mejora del art\u00edculo. Actualmente, los autores pueden usar genAI en la preparaci\u00f3n de art\u00edculos con ciertas reservas, pero existen estrictas restricciones para su uso en la revisi\u00f3n por pares.","twitter:creator":"@RedeSciELO"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"5872","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":{"focus":{"keyphrase":"","score":0,"analysis":{"keyphraseInTitle":{"score":0,"maxScore":9,"error":1}}},"additional":[]},"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":"","og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"Article","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":"default","schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":"-1","robots_max_videopreview":"-1","robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":"default","local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2025-12-09 01:49:57","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"open_ai":null,"ai":{"faqs":[],"keyPoints":[],"titles":[],"descriptions":[],"socialPosts":{"email":[],"linkedin":[],"twitter":[],"facebook":[],"instagram":[]}},"created":"2025-12-04 13:47:34","updated":"2025-12-09 01:49:57"},"aioseo_breadcrumb":"<div class=\"aioseo-breadcrumbs\"><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t<a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\" title=\"Home\">Home<\/a>\n<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\t<a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/\" title=\"An\u00e1lisis\">An\u00e1lisis<\/a>\n<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb-separator\">&raquo;<\/span><span class=\"aioseo-breadcrumb\">\n\tLos peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]\n<\/span><\/div>","aioseo_breadcrumb_json":[{"label":"Home","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es"},{"label":"An\u00e1lisis","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/category\/analisis\/"},{"label":"Los peligros del uso de IA en la revisi\u00f3n por pares [Publicado originalmente en Hora Campinas en diciembre de 2025]","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2025\/12\/05\/los-peligros-del-uso-de-ia-en-la-revision-por-pares\/"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5872"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5887,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5872\/revisions\/5887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}