{"id":5491,"date":"2024-01-31T15:45:05","date_gmt":"2024-01-31T18:45:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=5491"},"modified":"2024-02-23T15:52:30","modified_gmt":"2024-02-23T18:52:30","slug":"fabrica-de-articulos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2024\/01\/31\/fabrica-de-articulos\/","title":{"rendered":"F\u00e1brica de art\u00edculos"},"content":{"rendered":"

Por Sigmar de Mello Rode<\/strong><\/p>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a>

Imagen: Mel Poole<\/a>.<\/em><\/p><\/div>\n

En el \u00faltimo giro de la campa\u00f1a para lograr una mayor publicaci\u00f3n por parte de cient\u00edficos, las empresas que producen documentos falsos est\u00e1n tratando de \u201csobornar\u201d a los editores de revistas. Frederik Joelving, editor de Retraction Watch<\/em>, public\u00f3 en Science<\/em> en enero de 2024 el texto Paper Trail<\/em><\/a>,1<\/sup> una serie de entrevistas y citas sobre intermediarios sigilosos de algunas cuentas que producen decenas o incluso cientos de miles de art\u00edculos cada a\u00f1o. Muchos contienen datos inventados; otros son plagio clasificado o de baja calidad. De todos modos, los autores pagan para que sus nombres aparezcan y las f\u00e1bricas pueden obtener ganancias considerables.<\/p>\n

En junio de 2023, Nicholas Wise, de la Universidad de Cambridge, encontr\u00f3 en Facebook<\/em> una empresa china, Olive Academic<\/em>, que en lugar de apuntar a posibles autores y revisores, buscaba editores de revistas y ofrec\u00eda grandes sumas de dinero a cambio de aceptar art\u00edculos para su publicaci\u00f3n a trav\u00e9s de un formulario en l\u00ednea.<\/p>\n

Matt Hodgkinson, del Office of Research Integrity<\/em> (ORI) y miembro de COPE, afirma que decenas de millones de d\u00f3lares fluyen a trav\u00e9s de las f\u00e1bricas de art\u00edculos cada a\u00f1o. Como resultado, las revistas y los editores, al reconocer la amenaza, refuerzan sus equipos de integridad de la investigaci\u00f3n e invierten en formas de mejorar la identificaci\u00f3n de la participaci\u00f3n de terceros.<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, las f\u00e1bricas de art\u00edculos ricas en efectivo est\u00e1n adoptando una nueva t\u00e1ctica: sobornar a los editores y colocar a sus propios agentes en los consejos editoriales para garantizar la publicaci\u00f3n de sus manuscritos. Muchos aparecen como editores invitados de n\u00fameros especiales, publicados por separado, o incluso como directores o miembros de consejos editoriales de revistas. Matt dice que probablemente sea s\u00f3lo la punta del iceberg.<\/p>\n

\"Gr\u00e1fico<\/a>

Tendencia alarmante: Seg\u00fan la base de datos de Retraction Watch<\/em>, las retractaciones relacionadas con pr\u00e1cticas editoriales cuestionables han aumentado de forma desproporcionada. Tanto el “editor deshonesto” como la “manipulaci\u00f3n de la revisi\u00f3n por pares” pueden indicar la implicaci\u00f3n de una papelera. (se pueden asignar m\u00faltiples razones a una sola retractaci\u00f3n) D. AN-PHAM\/SCIENCE; DATA: RETRACTION WATCH en \u201cPaper Trail\u2019 por Frederik Joelving, Retraction Watch, Science, Vol 383, Issue 6680, 19 Jan 2024 (doi: 10.1126\/science.zrjehzt<\/a>). Reproducido con permiso de la AAAS.<\/p><\/div>\n

Olive Academic<\/em> presenta editores como Malik Alazzam y Omar Cheikhrouhou de Tamjeed Publishing<\/em>, quienes aparecen como editores responsables de art\u00edculos y n\u00fameros especiales dentro de los tres d\u00edas posteriores a su env\u00edo para publicaci\u00f3n, de Hindawi<\/em>, Multidisciplinary Digital Publishing Institute<\/em> (MDPI) e IMR Press<\/em>. Olive Academic<\/em> y Tamjeed<\/em> est\u00e1n lejos de ser las \u00fanicas empresas que emplean editores con credenciales cuestionables, estudiantiles o incluso inventadas. Anna Abalkina de la Universidad Libre de Berl\u00edn tambi\u00e9n cita a Tanu.pro<\/em> e iTrilon<\/em>.<\/p>\n

Editoriales como Elsevier<\/em> y Taylor & Francis<\/em> expresan su preocupaci\u00f3n por el acoso a sus editores al ofrecer dinero a cambio de aceptar art\u00edculos.<\/p>\n

Xiaotian Chen, bibliotecario de la Universidad Bradley que ha estudiado las f\u00e1bricas de art\u00edculos en China, dice que los editores no son inocentes.<\/p>\n

Chen se\u00f1ala que los editores no han dado se\u00f1ales de reducir las decenas de miles de n\u00fameros especiales que se publican cada a\u00f1o en revistas de acceso abierto (supuestamente el objetivo preferido). Estos n\u00fameros generan beneficios sustanciales gracias a los derechos de publicaci\u00f3n pagados por los autores. “Algunas de las editoriales con fines de lucro son tan codiciosas como una f\u00e1brica de art\u00edculos”, dice Chen. “Y dependen en gran medida de las contribuciones de los autores chinos para sobrevivir”.<\/p>\n

China es un mercado importante para documentos falsos y los cr\u00edticos dicen que las medidas para controlar las f\u00e1bricas de art\u00edculos han sido en gran medida ineficaces. Seg\u00fan el preprint<\/em> Knowledge, attitudes and practices about research misconduct among medical residents in Southwest China: a cross-sectional study<\/em><\/a>,2<\/sup> m\u00e1s de la mitad de los m\u00e9dicos residentes chinos dicen haber incurrido en malas conductas en la investigaci\u00f3n, como comprar art\u00edculos o fabricar resultados. Una raz\u00f3n es que las publicaciones, aunque no siempre son un requisito estricto para el avance profesional, siguen siendo el camino m\u00e1s f\u00e1cil para la promoci\u00f3n en una variedad de profesiones en China.<\/p>\n

Seg\u00fan Chen, dado que es posible que no tengan el tiempo ni la capacitaci\u00f3n para realizar una investigaci\u00f3n seria, pagar unos cientos o incluso miles de d\u00f3lares para ver su nombre en un art\u00edculo puede parecer una inversi\u00f3n que vale la pena.<\/p>\n

La enorme demanda de art\u00edculos acad\u00e9micos no es exclusiva de China. En Rusia y varios pa\u00edses exsovi\u00e9ticos, por ejemplo, las pol\u00edticas centradas en las m\u00e9tricas de publicaci\u00f3n, junto con una cultura de corrupci\u00f3n y la transici\u00f3n a una econom\u00eda de mercado, han contribuido a una situaci\u00f3n similar, seg\u00fan Abalkina. La producci\u00f3n de investigaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 ganando importancia en la India, a medida que las universidades se esfuerzan por ascender en las clasificaciones y los profesionales y cient\u00edficos j\u00f3venes compiten por puestos de trabajo prestigiosos en el pa\u00eds y en el extranjero. Algunas universidades exigen que los estudiantes de pregrado publiquen art\u00edculos como parte de sus CV, una tendencia que se est\u00e1 extendiendo.<\/p>\n

Aunque los editores han aumentado sus esfuerzos contra el fraude, incluido el establecimiento de un centro de intercambio de informaci\u00f3n, los cr\u00edticos dicen que es demasiado poco y demasiado tarde.<\/p>\n

Notas<\/h3>\n

1. JOELVING, F. Retraction Watch. Paper trail. Science [online]. 2024, vol. 19383, no. 6680, pp. 252-255 [viewed 31 Jan 2024]. https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.zrjehzt<\/a>. Available from: https:\/\/www.science.org\/content\/article\/paper-mills-bribing-editors-scholarly-journals-science-investigation-finds<\/a><\/p>\n

2. CHEN, L., et al<\/em>. Knowledge, attitudes and practices about research misconduct among medical residents in Southwest China: a cross-sectional study. Research Square<\/em> [online]. 2023 [viewed 31 Jan 2024].https:\/\/doi.org\/10.21203\/rs.3.rs-3418686\/v1<\/a>. Available from: https:\/\/www.researchsquare.com\/article\/rs-3418686\/v1<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

CHEN, L., et al<\/em>. Knowledge, attitudes and practices about research misconduct among medical residents in Southwest China: a cross-sectional study. Research Square<\/em> [online]. 2023 [viewed 31 Jan 2024].https:\/\/doi.org\/10.21203\/rs.3.rs-3418686\/v1<\/a>. Available from: https:\/\/www.researchsquare.com\/article\/rs-3418686\/v1<\/a><\/p>\n

JOELVING, F. Retraction Watch. Paper trail. Science [online]. 2024, vol. 19383, no. 6680, pp. 252-255 [viewed 31 Jan 2024]. https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.zrjehzt<\/a>. Available from: https:\/\/www.science.org\/content\/article\/paper-mills-bribing-editors-scholarly-journals-science-investigation-finds<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Sobre Sigmar de Mello Rode
\n\"Sigmar<\/a><\/h3>\n

Sigmar de Mello Rode es Profesor Titular del Instituto de Ciencia y Tecnolog\u00eda de S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos (UNESP), Miembro del Comit\u00e9 Asesor de SciELO y LILACS, Presidente de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Editores Cient\u00edficos (ABEC) y Editor de \u00c1rea de la revistas CLINICS<\/em> y Acta Cir\u00fargica Brasileira<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traducido del original en portugu\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak.<\/p>\n

 <\/p>\n

[Revisado para a\u00f1adir un gr\u00e1fico – 23 de febrero de 2024].<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las f\u00e1bricas de art\u00edculos (paper mills<\/em>) comenzaron a producir y vender grandes cantidades de art\u00edculos de baja calidad, con datos falsos o plagiados. Y, m\u00e1s recientemente, est\u00e1n tratando de atraer a los editores de revistas ofreciendo sumas generosas a cambio de una r\u00e1pida aceptaci\u00f3n de los art\u00edculos y ofreciendo editores y revisores cuestionables para n\u00fameros especiales. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":5495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[7,37,40],"class_list":["post-5491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-comunicacion-cientifica","tag-etica-en-la-comunicacion-cientifica","tag-evaluacion-de-la-ciencia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t