{"id":5234,"date":"2023-03-09T15:35:44","date_gmt":"2023-03-09T18:35:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=5234"},"modified":"2023-03-09T15:32:52","modified_gmt":"2023-03-09T18:32:52","slug":"la-falta-de-planes-de-sostenibilidad-para-los-servicios-de-preprint-pone-en-riesgo-su-potencial-para-mejorar-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2023\/03\/09\/la-falta-de-planes-de-sostenibilidad-para-los-servicios-de-preprint-pone-en-riesgo-su-potencial-para-mejorar-la-ciencia\/","title":{"rendered":"La falta de planes de sostenibilidad para los servicios de preprint pone en riesgo su potencial para mejorar la ciencia [Publicado originalmente en el LSE Impact Blog en marzo\/2023]"},"content":{"rendered":"

Por Naomi Penfold<\/strong><\/p>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a>

Imagen: Taylor Vick<\/a>.<\/em><\/p><\/div>\n

El valor de compartir r\u00e1pidamente los \u00faltimos hallazgos de investigaci\u00f3n se subray\u00f3 durante la pandemia de COVID-19, durante la cual hubo una oleada de nuevos manuscritos de investigaci\u00f3n en biolog\u00eda y medicina, de los cuales una proporci\u00f3n inusualmente grande (~un tercio) se publicaron como preprints<\/em>. A pesar de este \u00e9xito, nuestra investigaci\u00f3n (The Case For Supporting Open Infrastructure for Preprints: A Preliminary Investigation<\/a><\/em>1<\/sup>) ha demostrado que la infraestructura que permite preprints<\/em> no est\u00e1 financiada de manera sostenible.<\/p>\n

Los preprints<\/em> son manuscritos acad\u00e9micos que se comparten en l\u00ednea (en servidores de preprints<\/em>) antes de que hayan sido revisados formalmente por pares. Un punto importante de venta de los servidores de preprints<\/em> es que ofrecen una forma m\u00e1s r\u00e1pida, libre de publicar y de leer, de compartir y descubrir los \u00faltimos hallazgos de investigaci\u00f3n. Esto aborda directamente dos problemas importantes en la publicaci\u00f3n cient\u00edfica: la inasequibilidad de las tarifas de publicaci\u00f3n para muchos acad\u00e9micos, as\u00ed como el retraso en el intercambio que puede resultar de procesos largos o repetidos de env\u00edo y revisi\u00f3n de revistas. Sin embargo, sin la revisi\u00f3n por pares, existen preocupaciones sobre la validez y precisi\u00f3n de la investigaci\u00f3n compartida en los preprints<\/em>.<\/p>\n

En un momento tan precario, los investigadores podr\u00edan haber optado por favorecer el proceso de publicaci\u00f3n de revistas m\u00e1s establecido y confiable para compartir la investigaci\u00f3n de COVID-19, y esperar unos meses mientras los hallazgos pasaban por una revisi\u00f3n (acelerada) por pares. El hecho de que muchos investigadores optaran por compartir su trabajo como preprints<\/em> y\/o participaran en esfuerzos para clasificar y revisar r\u00e1pidamente los preprints<\/em>, sugiere que los acad\u00e9micos consideraron que el valor de la velocidad de compartir se ve superado por el riesgo de informaci\u00f3n err\u00f3nea. Con los pocos casos de desinformaci\u00f3n grave que se difundieron a trav\u00e9s de los preprints<\/em>, la respuesta ha sido la promoci\u00f3n de pol\u00edticas y orientaci\u00f3n para el uso apropiado de los preprints<\/em>, por el p\u00fablico en general, los medios de comunicaci\u00f3n y los legisladores.<\/p>\n

Y m\u00e1s all\u00e1 de la investigaci\u00f3n de COVID-19, el uso de preprints<\/em> para compartir muchos tipos de investigaci\u00f3n ha demostrado lo que se necesita de la infraestructura de comunicaciones acad\u00e9micas: intercambio r\u00e1pido y gratuito de los trabajos m\u00e1s recientes con servicios adecuados de selecci\u00f3n, revisi\u00f3n y selecci\u00f3n que reduzcan la desinformaci\u00f3n y la pseudociencia.<\/p>\n

La experimentaci\u00f3n con preprints<\/em> contin\u00faa, con un enfoque creciente en mejorar la revisi\u00f3n por pares y los esfuerzos de curaci\u00f3n despu\u00e9s de que se haya publicado el preprint<\/em>, incluidos los esfuerzos para capacitar a los investigadores en la revisi\u00f3n por pares, alentar a los investigadores a publicar revisiones en preprints<\/em> y garantizar que los detalles necesarios del proceso de revisi\u00f3n por pares se capturen en los metadatos (y, por lo tanto, son detectables y transparentes para lectores y evaluadores). Todav\u00eda llevar\u00e1 algunos a\u00f1os comprender el valor total que los preprints<\/em> y la revisi\u00f3n de preprints<\/em> agregan al ecosistema de comunicaciones acad\u00e9micas.<\/p>\n

Mientras tanto, es importante que sigamos teniendo este espacio para experimentar c\u00f3mo se comparte y eval\u00faa la investigaci\u00f3n. En su mayor parte, la disposici\u00f3n de los acad\u00e9micos a participar en este experimento con preprints<\/em> se debe a que no necesitan arriesgar sus carreras para hacerlo: los preprints<\/em> funcionan sin problemas con la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica tradicional debido a las pol\u00edticas permisivas de las revistas y a la inclusi\u00f3n de preprints<\/em> en las publicaciones esenciales. servicios acad\u00e9micos de indexaci\u00f3n y descubrimiento. Al mismo tiempo, el espacio de experimentaci\u00f3n que los preprints<\/em> brindan a la comunidad acad\u00e9mica solo es posible porque la mayor\u00eda de los principales servidores y servicios de preprints<\/em> han sido hasta ahora independientes de la publicaci\u00f3n de revistas tradicionales, lo que permite la innovaci\u00f3n y la disrupci\u00f3n desde el exterior.<\/p>\n

Para respaldar un sistema de investigaci\u00f3n m\u00e1s abierto y la experimentaci\u00f3n necesaria para dise\u00f1arlo y construirlo, necesitamos un ecosistema competitivo que incluya infraestructura abierta, no m\u00e1s adquisiciones o agrupaci\u00f3n de plataformas y servicios en unas pocas corporaciones importantes con todos los problemas que surgen de esta monopolizaci\u00f3n. Pero, si los servicios de preprints<\/em> abiertos e independientes se desarrollan para operar a una escala similar a la de la literatura acad\u00e9mica en general y, al hacerlo, brindan una forma m\u00e1s r\u00e1pida, m\u00e1s transparente y m\u00e1s rentable de compartir los resultados de la investigaci\u00f3n, estar\u00e1n en competencia directa con editoriales comerciales.<\/p>\n

Mientras tanto, las editoriales comerciales est\u00e1n respondiendo a la demanda de una comunicaci\u00f3n acad\u00e9mica m\u00e1s r\u00e1pida mediante la adquisici\u00f3n de plataformas y servicios de preprint<\/em> que fueron establecidos inicialmente por la comunidad acad\u00e9mica para abordar los problemas de la industria editorial acad\u00e9mica. Los cinco editores comerciales m\u00e1s grandes ahora han adquirido, invertido o se han asociado con plataformas y servicios de preprint<\/em>. Recientemente, Springer Nature<\/em> confirm\u00f3 su adquisici\u00f3n de Research Square<\/em>, un servicio vinculado a una revista que ahora ha acumulado m\u00e1s preprints<\/em> que bioRxiv<\/em> a pesar de haber estado operativo solo la mitad del tiempo.<\/p>\n

Por lo tanto, es fundamental que exploremos c\u00f3mo mantener un ecosistema viable y vibrante de infraestructura de preprints<\/em> que sea independiente de las editoriales comerciales; esto a\u00fan no est\u00e1 asegurado. Esta infraestructura incluye servidores a trav\u00e9s de los cuales los preprints<\/em> se comparten en l\u00ednea, as\u00ed como herramientas y servicios que respaldan el uso de preprints<\/em>. ArXiv<\/em> es un servidor de preprints<\/em> que se considera esencial en varias comunidades de f\u00edsica, inform\u00e1tica y otras disciplinas cuantitativas.<\/p>\n

A pesar de construir con \u00e9xito un modelo de ingresos que comparte la carga entre la Universidad de Cornell, la Fundaci\u00f3n Simons y varios miembros y simpatizantes, la “financiaci\u00f3n de arXiv a\u00fan se ve superada por [su] crecimiento<\/a>“:2<\/sup> el servidor ya alberga m\u00e1s de 2 millones de preprints<\/em> y est\u00e1 creciendo un 10%. cada a\u00f1o. Y mientras arXiv<\/em> ha estado apoyando a m\u00e1s y m\u00e1s acad\u00e9micos para compartir y descubrir preprints<\/em>, el equipo detr\u00e1s de \u00e9l ha pasado por cambios significativos en el liderazgo y est\u00e1 lidiando con la necesidad urgente de modernizar su tecnolog\u00eda de 30 a\u00f1os.<\/p>\n

Como se\u00f1al\u00f3 un exdirector ejecutivo de arXiv, “[el \u00e9xito de arXiv] puede no durar para siempre<\/a>“.3<\/sup> Del mismo modo, la noticia reciente de que Chan Zuckerberg Initiative<\/em> ha renovado su apoyo financiero para los principales servidores de preprints<\/em> en biolog\u00eda y medicina, bioRxiv<\/em> y medRxiv<\/em>, es un alivio bienvenido, pero este apoyo es temporal y el equipo debe encontrar la manera de continuar a largo plazo. Desafortunadamente, sin una mayor transparencia en la gobernanza de bioRxiv<\/em> y medRxiv<\/em>, no sabemos si hay algo que les impida ser adquiridos por una editorial comercial.<\/p>\n

Un gran desaf\u00edo es la necesidad de mantener la gratuidad (costo cero) para que los acad\u00e9micos publiquen y lean preprints<\/em>. Cuando el Center for Open Science<\/em> proporcion\u00f3 una plataforma para que las comunidades ejecutaran sus propios servidores de preprints<\/em>, muchos defensores de los preprints<\/em> aceptaron la oferta e invitaron a colegas de su disciplina o regi\u00f3n geogr\u00e1fica a compartir su trabajo como preprints<\/em> en su propio \u201cxiv<\/em>\u201d (l\u00e9ase: archivo ). Desafortunadamente, luego de la introducci\u00f3n de una tarifa para usar la plataforma, 13 de los 27 servidores de preprint<\/em> de la comunidad discontinuaron su servicio o se mudaron a una plataforma diferente porque no pueden pagarlo o no est\u00e1n de acuerdo con este modelo de financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Un sistema de comunicaciones acad\u00e9micas inclusivo no puede colocar la carga de pagar la infraestructura en acad\u00e9micos individuales o sus comunidades, especialmente no de una manera que excluya a los acad\u00e9micos en el Sur Global. Lo que s\u00ed sabemos es que una ruta a seguir puede ser alentar a las instituciones acad\u00e9micas, fil\u00e1ntropos y financiadores de investigaci\u00f3n nacionales e internacionales a unirse para apoyar los servicios dirigidos por acad\u00e9micos, como est\u00e1 demostrando ser un \u00e9xito para SciELO, que ha introducido un servicio de preprint<\/em> junto con su oferta multinacional de revistas de acceso abierto.<\/p>\n

En general, los preprints<\/em> han demostrado que una ruta r\u00e1pida y de bajo costo para compartir los hallazgos de la investigaci\u00f3n es muy valiosa para la ciencia y la sociedad, y los esfuerzos para interrumpir o mejorar la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica contin\u00faan hoy, tanto con la publicaci\u00f3n de preprints<\/em> como con su revisi\u00f3n y uso una vez en l\u00ednea. La pregunta es: \u00bfc\u00f3mo podemos apoyar la infraestructura de preprint<\/em> para que sea lo suficientemente estable financieramente como para permanecer abierta para que la comunidad contin\u00fae experimentando c\u00f3mo se comparte, selecciona y utiliza la beca?<\/p>\n

Notas<\/h3>\n

1. PENFOLD, N. The Case For Supporting Open Infrastructure for Preprints: A Preliminary Investigation. Zenodo<\/em> [online]. 2022 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7152735<\/a>. Available from: https:\/\/zenodo.org\/record\/7152735<\/a><\/p>\n

2. arXiv Annual Report 2021 [online]. arXiv. 2021 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/static.arxiv.org\/static\/arxiv.marxdown\/0.1\/about\/reports\/2021_arXiv_annual_report.pdf<\/a><\/p>\n

3. SPARC EUROPE. An interview with Eleonora Presani, Executive Director, arXiv, USA. Zenodo<\/em> [online]. 2020 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4090083<\/a>. Available from: https:\/\/zenodo.org\/record\/4090083<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

arXiv Annual Report 2021 [online]. arXiv. 2021 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/static.arxiv.org\/static\/arxiv.marxdown\/0.1\/about\/reports\/2021_arXiv_annual_report.pdf<\/a><\/p>\n

ASPESI, C. and BRAND, A. In pursuit of open science, open access is not enough. Science<\/em> [online]. 2020, vol. 368, no. 6491, pp. 574-577 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.aba3763<\/a>. Available from: https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.aba3763<\/a><\/p>\n

BRIERLEY, L. Lessons from the influx of preprints during the early COVID-19 pandemic. The Lancet Planetary Health [online]. 2021, vol. 5, no. 3, e115-e117 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S2542-5196(21)00011-5<\/a>. Available from: https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lanplh\/article\/PIIS2542-5196(21)00011-5\/fulltext<\/a><\/p>\n

CHEN, G., POSADA, A. and CHAN, L. Vertical Integration in Academic Publishing: Implications for Knowledge Inequality. Marseille: OpenEdition Press, 2019. Available from: https:\/\/books.openedition.org\/oep\/9068<\/a><\/p>\n

CHIARELLI, A., et al<\/em>. Accelerating scholarly communication: The transformative role of preprints. Zenodo<\/em> [online]. 2019 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.3357727<\/a>. Available from: https:\/\/zenodo.org\/record\/3357727<\/a><\/p>\n

DOCMAPS IMPLEMENTATION GROUP. DocMaps to expand to increase the visibility and machine-readability of preprint evaluations [online]. DocMaps. 2022 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/docmaps.knowledgefutures.org\/pub\/eyp3ckeo\/release\/1<\/a><\/p>\n

EarthArXiv response regarding COS’s new funding model [online]. EarthArXiv. 2020 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/eartharxiv.github.io\/cos.html<\/a><\/p>\n

FRASER, N. The evolving role of preprints in the dissemination of COVID-19 research and their impact on the science communication landscape. PLOS Biology<\/em> [online]. 2021, vol. 19, no. 4, e3000959 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pbio.3000959<\/a>. Available from: https:\/\/journals.plos.org\/plosbiology\/article?id=10.1371\/journal.pbio.3000959<\/a><\/p>\n

LARIVI\u00c8RE, V., HAUSTEIN, S. and MONGEON, P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS One [online]. 2015, vol. 10, no. 6, e0127502 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0127502<\/a>. Available from: https:\/\/journals.plos.org\/plosone\/article?id=10.1371\/journal.pone.0127502<\/a><\/p>\n

MENDON\u00c7A, A., TANIGUSHI, C. and PACKER, A.L. Servidor SciELO Preprints cumple dos a\u00f1os de operaci\u00f3n, contribuyendo al avance de la Ciencia Abierta [online].\u00a0SciELO en Perspectiva<\/em>, 2022 [viewed\u00a009 March 2023]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2022\/05\/11\/servidor-scielo-preprints-cumple-dos-anos-de-operacion-contribuyendo-al-avance-de-la-ciencia-abierta\/<\/a><\/p>\n

PENFOLD, N. The Case For Supporting Open Infrastructure for Preprints: A Preliminary Investigation. Zenodo<\/em> [online]. 2022 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.7152735<\/a>. Available from: https:\/\/zenodo.org\/record\/7152735<\/a><\/p>\n

PREreview and eLife welcome Chan Zuckerberg Initiative’s support to boost community engagement in public preprint review [online]. eLife blog<\/em>, 2022 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/elifesciences.org\/for-the-press\/35695590\/prereview-and-elife-welcome-chan-zuckerberg-initiative-s-support-to-boost-community-engagement-in-public-preprint-review<\/a><\/p>\n

Renewed Funding for bioRxiv and medRxiv via Chan Zuckerberg [online]. NISO I\/O. 2022 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/www.niso.org\/niso-io\/2022\/11\/renewed-funding-biorxiv-and-medrxiv-chan-zuckerberg<\/a><\/p>\n

RIEGER, O.Y. Preprints in the Spotlight: Establishing Best Practices, Building Trust. Ithaka S+R<\/em> [online]. 2020 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.18665\/sr.313288<\/a>. Available from: https:\/\/sr.ithaka.org\/publications\/preprints-in-the-spotlight\/<\/a><\/p>\n

SPARC EUROPE. An interview with Eleonora Presani, Executive Director, arXiv, USA. Zenodo<\/em> [online]. 2020 [viewed 9 March 2023]. https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.4090083<\/a>. Available from: https:\/\/zenodo.org\/record\/4090083<\/a><\/p>\n

Springer Nature completes acquisition of Research Square Company [online]. Library Technology Guides. 2022 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/librarytechnology.org\/pr\/28173\/springer-nature-completes-acquisition-of-research-square-company<\/a><\/p>\n

WALTMAN, L. and POLKA, J. Making sense of preprints by adding context \u2013 The Publish Your Reviews initiative [online]. LSE Impact blog<\/em>, 2022 [viewed 9 March 2023]. Available from: https:\/\/elifesciences.org\/for-the-press\/35695590\/prereview-and-elife-welcome-chan-zuckerberg-initiative-s-support-to-boost-community-engagement-in-public-preprint-review<\/a><\/p>\n

Enlace externo<\/h3>\n

Monthly Submissions \u2013 arXiv: https:\/\/arxiv.org\/stats\/monthly_submissions<\/a><\/p>\n

Sobre Naomi Penfold<\/h3>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a><\/p>\n

Naomi Penfold es analista de datos de investigaci\u00f3n en Invest in Open Infrastructure<\/em>, una iniciativa sin fines de lucro que trabaja para profundizar la inversi\u00f3n en infraestructura acad\u00e9mica abierta. Sus intereses de investigaci\u00f3n incluyen la innovaci\u00f3n en la comunicaci\u00f3n y el proceso de la ciencia y, en particular, la ciencia abierta en la b\u00fasqueda de una econom\u00eda del conocimiento m\u00e1s equitativa. Tiene un doctorado en bioqu\u00edmica cl\u00ednica de la Universidad de Cambridge y anteriormente ha contribuido a varias iniciativas de ciencia abierta, incluidas eLife<\/em>, ASAPbio<\/em>, Dryad<\/em> y PREreview<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo original en ingl\u00e9s<\/h3>\n

Lack of sustainability plans for preprint services risks their potential to improve science<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Traducido del original en\u00a0ingl\u00e9s<\/a>\u00a0por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la pandemia de COVID-19, los servidores de preprints<\/em> se convirtieron en un mecanismo vital para compartir y revisar r\u00e1pidamente investigaciones vitales. Sin embargo, al analizar los hallazgos de un informe reciente, Naomi Penfold encuentra que gran parte de la infraestructura que respalda las publicaciones preliminares no comerciales est\u00e1 gobernada de manera precaria y corre el riesgo de ser adquirida por editoriales comerciales. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":5236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[63,7,74,56,52],"class_list":["post-5234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-infraestructura","tag-preprint","tag-sustenibilidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t