{"id":5169,"date":"2022-09-15T14:00:00","date_gmt":"2022-09-15T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=5169"},"modified":"2023-12-06T08:43:33","modified_gmt":"2023-12-06T11:43:33","slug":"acceso-abierto-e-investigaciones-cerradas-quienes-se-benefician-con-el-apc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2022\/09\/15\/acceso-abierto-e-investigaciones-cerradas-quienes-se-benefician-con-el-apc\/","title":{"rendered":"Acceso Abierto e Investigaciones Cerradas \u00bfQui\u00e9nes se benefician con el APC?"},"content":{"rendered":"

Por Ernesto Spinak<\/strong><\/p>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a>

Imagen: ZHANG, L., WEI, Y., and SIVERTSEN, G.<\/a>.<\/em><\/p><\/div>\n

La investigaci\u00f3n Should open access lead to closed research? <\/em>The trends towards paying to perform research<\/em><\/a>1<\/sup> recientemente publicada en Scientometrics<\/em> plantea interrogantes acerca de algunas consecuencias no previstas por la generalizaci\u00f3n de las publicaciones cient\u00edficas en Acceso Abierto (AA) que tienen que ver con el crecimiento de los gastos totales y qui\u00e9nes ser\u00edan los beneficiarios econ\u00f3micos de este cambio de paradigma. Esto nos recuerda al soci\u00f3logo Robert K. Merton, uno de los padres de la cienciometr\u00eda, quien enunci\u00f3 la \u201cley de las consecuencias imprevistas\u201d que significar\u00eda que hay resultados que no son imaginados o previstos en la intenci\u00f3n original del actor social.<\/p>\n

El estudio de Scientometrics<\/em>1<\/sup> fue llevado a cabo por investigadores de universidades en China, B\u00e9lgica y Noruega. Las citas mencionadas en esta nota son tomadas del art\u00edculo original.<\/p>\n

Am\u00e9rica Latina es pionera en la adopci\u00f3n masiva de la modalidad de publicaci\u00f3n de revistas online en AA iniciada con el lanzamiento del proyecto SciELO en marzo de 1998. Pero, globalmente, el AA tiene su inicio formal con la declaraci\u00f3n de diciembre de 2001 de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest<\/a> (BOAI), cuatro a\u00f1os despu\u00e9s que SciELO iniciara su operaci\u00f3n regular.<\/p>\n

Durante la \u00faltima d\u00e9cada, muchos pa\u00edses, agencias de financiaci\u00f3n e instituciones han formulado pol\u00edticas para promover el desarrollo de AA y hasta la fecha, m\u00e1s de 150 organizaciones han respondido a esta iniciativa. El 9 de mayo de 2016, la UNESCO\/COAR joint statement on Open Access<\/em><\/a>2<\/sup> firmada por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y la Confederaci\u00f3n de Repositorios de Acceso Abierto (COAR) afirm\u00f3 que \u201cel acceso abierto se ha convertido en una tendencia mundial.\u201d<\/p>\n

A partir de 2018, una coalici\u00f3n de financiadores de investigaci\u00f3n europeos y nacionales (cOAlitionS<\/em>) anunci\u00f3 el Plan S:<\/p>\n

A partir de 2021, todas las publicaciones acad\u00e9micas sobre los resultados de la investigaci\u00f3n financiada por subvenciones p\u00fablicas o privadas proporcionadas por consejos de investigaci\u00f3n nacionales, regionales e internacionales y organismos de financiaci\u00f3n, deben publicarse en revistas de acceso abierto, en plataformas de acceso abierto, o estar disponibles de inmediato a trav\u00e9s de repositorios de acceso abierto sin embargo.<\/p>\n

Un total de 113 instituciones de investigaci\u00f3n de 37 pa\u00edses de los cinco continentes firmaron una declaraci\u00f3n anunciando su apoyo al Plan S.<\/em><\/p>\n

El modelo de negocio basado en tasas de procesamiento de art\u00edculos (article processing charges<\/em>, APCs) va reemplazando gradualmente el modelo basado en suscripci\u00f3n con revistas doradas AA, donde todos los art\u00edculos est\u00e1n disponibles de inmediato, y revistas h\u00edbridas AA, que publican tanto contenido AA como contenido solo por suscripci\u00f3n. Los editores est\u00e1n transformando lentamente sus modelos comerciales de tarifas de suscripci\u00f3n mientras cambian r\u00e1pidamente a pagos de autor. Una gran cantidad de editores operan un modelo h\u00edbrido de suscripci\u00f3n\/AA que ofrece la opci\u00f3n de pagar un APC para que un art\u00edculo en particular se abra dentro de una revista basada en suscripci\u00f3n.<\/p>\n

El estudio que comentamos encontr\u00f3 que en el a\u00f1o 2020, entre las 12.289 revistas cubiertas por InCites<\/em> (Clarivate<\/em>), solo 2.577 revistas permanecen solamente en modelo por suscripci\u00f3n, mientras que 9.712 revistas son doradas o h\u00edbridas.<\/p>\n

El APC es claramente m\u00e1s aplicado por editores comerciales que por editores no comerciales, la cantidad de art\u00edculos publicados en las revistas incluidas en el DOAJ (Directory of Open Access Journals<\/em>) se ha duplicado entre 2016 y 2020, mientras que los ingresos totales de APC se han triplicado, lo que indica que existe un mercado de investigadores e instituciones dispuestos a pagar precios m\u00e1s altos para ser publicados. Las nueve editoras m\u00e1s grandes dentro del DOAJ representaron un ingreso total potencial de APC de m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares estadounidenses en 2020. Los datos muestran que siete de estos editores m\u00e1s grandes en publicaciones doradas de AA tambi\u00e9n dominan en publicaciones h\u00edbridas o basadas en suscripci\u00f3n (entre los que se destacan Elsevier<\/em>, IEEE, Oxford University Press<\/em>, Springer Nature<\/em>, Sage<\/em>, Taylor & Francis<\/em>, Wiley<\/em>, algunas de estas pertenecen a un mismo grupo propietario).<\/p>\n

Hoy en d\u00eda hay, como m\u00ednimo, 1.720 revistas de Am\u00e9rica Latina indexadas entre SciELO y Redalyc<\/em>, reunidas en la base de datos OLIVA<\/a>. De \u00e9stas, solo 182 (10,5%), cobran APC, siendo la mayor\u00eda (60%) de Brazil. En todo caso, los valores de APC son bien menores que los cobrados por las editoras comerciales. Las preguntas que guiaron la investigaci\u00f3n se focalizaron en tres aspectos principales sobre seis pa\u00edses con diferentes pol\u00edticas de AA.<\/p>\n

    \n
  1. El grado, tipos de publicaci\u00f3n AA y las tendencias que se manifiestan.<\/li>\n
  2. Los gastos totales de APC.<\/li>\n
  3. Ingresos potenciales de APC entre las principales editoriales y revistas.<\/li>\n<\/ol>\n

    Para el estudio se seleccion\u00f3 un grupo de seis pa\u00edses con diferentes actuaciones y pol\u00edticas de AA. China y EE. UU. se eligieron como los mayores contribuyentes de art\u00edculos a Web of Science<\/em> (WoS) y porque difieren en el grado y tipos de AA. El Reino Unido, Francia, los Pa\u00edses Bajos y Noruega son pa\u00edses de diferentes tama\u00f1os que se han unido a la Coalici\u00f3n S y, por lo tanto, han estimulado tanto el AA h\u00edbrido como el Dorado.<\/p>\n

    Las doce principales editoriales cubren alrededor del 70 por ciento de toda la producci\u00f3n cient\u00edfica de cada uno de los pa\u00edses indizados en WoS (Clarivate<\/em>). Alrededor de un tercio de los art\u00edculos Dorados de AA de cada pa\u00eds se publican en las cuarenta revistas m\u00e1s importantes, habiendo una proporci\u00f3n m\u00e1s baja de revistas h\u00edbridas debido al tama\u00f1o promedio m\u00e1s peque\u00f1o de estas revistas.<\/p>\n

    Para el estudio que comentamos los art\u00edculos fueron asignados a los pa\u00edses de la direcci\u00f3n de correspondencia de los autores, y los precios APC de las revistas se obtuvieron de una combinaci\u00f3n de fuentes, incluida la base de datos DOAJ, los sitios web de los editores y los sitios web de las revistas.<\/p>\n

    Resultados, discusiones y conclusiones<\/h3>\n

    Tendencias en el grado y tipo de publicaci\u00f3n de AA entre seis pa\u00edses<\/strong><\/p>\n