{"id":5123,"date":"2022-07-07T11:15:41","date_gmt":"2022-07-07T14:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=5123"},"modified":"2022-07-07T07:37:15","modified_gmt":"2022-07-07T10:37:15","slug":"anunciando-publish-your-reviews","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2022\/07\/07\/anunciando-publish-your-reviews\/","title":{"rendered":"Anunciando Publish Your Reviews"},"content":{"rendered":"

Por ASAPBio<\/strong><\/p>\n

\"Logo<\/a><\/p>\n

Hoy, nos complace lanzar Publish Your Reviews<\/em><\/a>, una iniciativa que alienta a los revisores a publicar sus comentarios junto con las versiones preliminares de los art\u00edculos. Invitamos a todos los investigadores interesados en promover un di\u00e1logo m\u00e1s abierto en torno a los preprints<\/em> a firmar el siguiente compromiso:<\/p>\n

Cuando una revista me invita a revisar un art\u00edculo que est\u00e1 disponible como preprint<\/em>, publicar\u00e9 mi rese\u00f1a junto con el preprint<\/em>. Me asegurar\u00e9 de que la versi\u00f3n publicada de mi rese\u00f1a no incluya el nombre de la revista, una recomendaci\u00f3n de publicaci\u00f3n u otra informaci\u00f3n confidencial<\/strong>.<\/p>\n

Firme el compromiso<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfPor qu\u00e9 publicar rese\u00f1as p\u00fablicamente?<\/h3>\n

La publicaci\u00f3n de revisiones por pares junto con los preprints<\/em> brinda a los lectores un contexto adicional sobre los preprints<\/em>, se\u00f1alando las fortalezas, las debilidades y las preguntas abiertas. Tambi\u00e9n permite la reutilizaci\u00f3n de revisiones, lo que reduce la carga de los editores y revisores. Adem\u00e1s, trae discusiones cient\u00edficas al dominio p\u00fablico, catalizando una cultura de debate acad\u00e9mico abierto. Finalmente, la publicaci\u00f3n de revisiones por pares muestra el trabajo de los revisores a una audiencia m\u00e1s amplia, promoviendo un mayor reconocimiento de este importante trabajo.<\/p>\n

El vicepresidente de ASAPbio<\/em>, James Fraser, ha estado publicando informes de revisi\u00f3n como una cuesti\u00f3n de pol\u00edtica de laboratorio durante a\u00f1os. “A medida que continuamos haciendo que la ciencia sea m\u00e1s abierta”, dijo, “exponer el proceso de mejora iterativa de los manuscritos a trav\u00e9s de la revisi\u00f3n por pares es m\u00e1s importante que nunca. Escribir revisiones constructivas por pares requiere tiempo y esfuerzo, y tambi\u00e9n debe reconocerse como un resultado acad\u00e9mico. Aumentar la transparencia en la revisi\u00f3n por pares es oportuno y emocionante.”<\/p>\n

Junto con los firmantes de compromisos individuales, Publish Your Reviews<\/em> se complace en contar con el apoyo de varios editores, servidores de preprint<\/em>, plataformas de revisi\u00f3n por pares, financiadores y organizaciones relacionadas. “DORA [San Francisco Declaration on Research Assessment<\/em>] se complace en apoyar la iniciativa Publish Your Reviews<\/em>“, dijo su presidente, Stephen Curry. “Dado que promueve tanto el trabajo de los revisores como el uso de preprints<\/em>, la iniciativa se alinea bien con la defensa de DORA para la inclusi\u00f3n de una amplia gama de resultados en los procesos de evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\"Imagen<\/a>

Imagen: Bonita Jacobs.<\/em><\/p><\/div>\n

\u00bfCu\u00e1les son las buenas pr\u00e1cticas para publicar rese\u00f1as?<\/h3>\n

La publicaci\u00f3n de revisiones a\u00fan no es una pr\u00e1ctica com\u00fan, y algunos autores pueden tener preocupaciones debido a sus experiencias negativas con la revisi\u00f3n por pares tradicional. Con base en los comentarios de los miembros de la comunidad, las revistas y otras partes interesadas, hemos creado algunos recursos para ayudar a que esta pr\u00e1ctica sea lo m\u00e1s constructiva posible.<\/p>\n

Estos recursos incluyen recomendaciones para los revisores sobre c\u00f3mo escribir y publicar sus revisiones, una pol\u00edtica de muestra para que las revistas consideren implementar y preguntas frecuentes para todas las partes interesadas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sigue?<\/h3>\n

Agradecemos a muchos miembros de la comunidad que han brindado comentarios hasta el momento, incluidos editores e investigadores dentro y fuera de la comunidad ASAPbio<\/em>. Agradecemos m\u00e1s comentarios para continuar mejorando la iniciativa con el tiempo.<\/p>\n

Discutiremos las oportunidades y los desaf\u00edos asociados con la publicaci\u00f3n de rese\u00f1as en un evento organizado por ASAPbio Fellows<\/em> en Zoom<\/em> el 19 de julio, 12pm EDT (verifique la hora en su regi\u00f3n por el enlace<\/a>). Por favor reg\u00edstrese<\/a> para unirse a nosotros.<\/p>\n

Enlaces externos<\/h3>\n

Event time announcer \u2013 Publish Your Reviews \u2013 ASAPBio: https:\/\/www.timeanddate.com\/worldclock\/fixedtime.html?msg=Publish+Your+Reviews+-+ASAPBio&iso=20220719T13&p1=45&ah=1<\/a><\/p>\n

Publish Your Reviews: https:\/\/asapbio.org\/publish-your-reviews<\/a><\/p>\n

Why publish your reviews \u2013 ASAPBio \u2013 Zoom: https:\/\/us02web.zoom.us\/meeting\/register\/tZEldOmprTMuG9c1LOvBl9DNHegJ5aZ8dhGN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy, nos complace lanzar Publish Your Reviews<\/em><\/a>, una iniciativa que alienta a los revisores a publicar sus comentarios junto con los preprints<\/em> de los art\u00edculos. Invitamos a todos los investigadores interesados en promover un di\u00e1logo m\u00e1s abierto en torno a los preprints<\/em> a firmar el compromiso. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":5125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[63,7,47,56,64,50],"class_list":["post-5123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-difusion-de-la-informacion","tag-preprint","tag-revision-abierta-por-pares","tag-revision-por-pares"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/83"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5126,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5123\/revisions\/5126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}