{"id":4884,"date":"2021-12-17T09:15:07","date_gmt":"2021-12-17T12:15:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=4884"},"modified":"2022-01-28T14:47:25","modified_gmt":"2022-01-28T17:47:25","slug":"las-estafas-mas-recientes-de-las-revistas-depredadoras-o-piratas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2021\/12\/17\/las-estafas-mas-recientes-de-las-revistas-depredadoras-o-piratas\/","title":{"rendered":"Las estafas m\u00e1s recientes de las revistas depredadoras (o piratas)"},"content":{"rendered":"

Por Ernesto Spinak<\/strong><\/p>\n

\"Albertus<\/a>

Imagen: Albertus Seba, Locupletissimi rerum naturalium via the Wellcome Collection<\/a><\/em>.<\/p><\/div>\n

En 2018, la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de USA gan\u00f3 un juicio por 50 millones de d\u00f3lares contra la editorial OMICS con sede en Hydebarad, India, por pr\u00e1cticas comerciales enga\u00f1osas. Seg\u00fan cuenta el informe Predatory publishers\u2019 latest scam: bootlegged and rebranded papers<\/em><\/a>1<\/sup> publicado por Nature<\/em> recientemente la investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que esta editorial hab\u00eda publicado cerca de 69.000 art\u00edculos de m\u00faltiples disciplinas con poca o ninguna revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n

Sin embargo, esta editorial no es singular en pr\u00e1cticas fraudulentas en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, porque existen cientos de editoriales, llamadas \u201cdepredadoras<\/em>\u201d, que generan miles de revistas supuestamente acad\u00e9micas. No solamente OMICS no es \u00fanica, sino que son tantas las editoriales depredadoras que hay disponibles en Internet al menos 90 listas de verificaci\u00f3n que recopilan revistas de dudosa calidad y pr\u00e1cticas editoriales a trav\u00e9s toda la cadena del proceso de asegurar la calidad cient\u00edfica. Algunas editoriales tambi\u00e9n llegan a la falsificaci\u00f3n de datos y pirater\u00eda de art\u00edculos.<\/p>\n

Que una revista pertenezca a agencias como COPE (Committee on Publication Ethics<\/em>) o que est\u00e9 registrada en \u00edndices como Web of Science<\/em> (WoS) o estar incluido en el Directory of Open Access Journals<\/em> (DOAJ) no es suficiente para garantizar la calidad. Las revistas depredadoras han encontrado varias formas de ser ingresadas en estos listados.<\/p>\n

Pero el problema general, que tiene causas m\u00e1s amplias, no se combate con la imposici\u00f3n de multas (o clausuras) porque estas firmas tienen una gran versatilidad para transformarse, cambiar de nombre, cambiar de marca, de recrearse como nuevas empresas digitales y con nuevos dominios. Debido a esta capacidad de multiplicaci\u00f3n imparable han sido comparadas con la mitol\u00f3gica Hidra de Lerna, que era un monstruo de m\u00faltiples cabezas, que al cortarle una cabeza le renac\u00edan dos nuevas.<\/p>\n

Por consiguiente, hace tiempo que est\u00e1 claro que las revistas depredadoras son una amenaza al sistema acad\u00e9mico debido a que aceptan art\u00edculos para su publicaci\u00f3n, (cobrando, por supuesto, cargos por procesamiento de art\u00edculos a los autores), sin realizar los controles de calidad prometidos para detectar o evitar problemas como plagio, conflicto de intereses, aprobaci\u00f3n \u00e9tica, ni arbitraje por pares, o incluso falsificando afiliaciones institucionales, correos electr\u00f3nicos, y un largo etc., de falsedades.<\/p>\n

Tenemos entonces aqu\u00ed varias clases de problemas para atender.<\/p>\n

1. C\u00f3mo definir e identificar las revistas depredadoras y piratas<\/h3>\n

Esto no es un tema simple. En el a\u00f1o 2019, seg\u00fan informa Nature<\/em> en Predatory journals: no definition, no defence<\/em><\/a>2<\/sup> se realiz\u00f3 un encuentro en Ottawa, Canad\u00e1, donde participaron 43 acad\u00e9micos y editores de diez pa\u00edses donde acordaron una definici\u00f3n de \u201cpublicaci\u00f3n depredadora<\/em>\u201d que pudiera proteger la confianza en las publicaciones cient\u00edficas. Se necesitaron 12 horas de discusi\u00f3n durante dos d\u00edas para llegar a una definici\u00f3n de consenso, que result\u00f3 ser:<\/p>\n

Las revistas y editoriales depredadoras son entidades que priorizan el inter\u00e9s propio a expensas de la erudici\u00f3n y se caracterizan por informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa, desviaci\u00f3n de las mejores pr\u00e1cticas editoriales y de publicaci\u00f3n, falta de transparencia y\/o uso de pr\u00e1cticas de solicitud agresivas e indiscriminadas.<\/p><\/blockquote>\n

2. Los procedimientos enga\u00f1osos usados<\/h3>\n

Las editoriales depredadoras y piratas basan el negocio en el inter\u00e9s financiero propio y se caracterizan, entre otros aspectos por<\/p>\n