{"id":4708,"date":"2021-02-18T15:00:13","date_gmt":"2021-02-18T18:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=4708"},"modified":"2021-02-12T17:30:39","modified_gmt":"2021-02-12T20:30:39","slug":"integracion-de-bases-de-datos-nacionales-academicas-en-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2021\/02\/18\/integracion-de-bases-de-datos-nacionales-academicas-en-europa\/","title":{"rendered":"Integraci\u00f3n de bases de datos nacionales acad\u00e9micas en Europa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Ernesto Spinak<\/strong><\/p>\n<p><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_4712\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-4712\" class=\"wp-image-4712 size-medium\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash-300x180.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"180\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash-300x180.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash-768x461.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash-150x90.jpg 150w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/shane-rounce-wpcixeepD44-unsplash.jpg 1000w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-4712\" class=\"wp-caption-text\"><em>Imagen: <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/photos\/wpcixeepD44\">Shane Rounce<\/a>.<\/em><\/p><\/div>\n<p>La necesidad de una infraestructura integral para publicaciones acad\u00e9micas ha estado en la agenda de la Uni\u00f3n Europea (UE) durante mucho tiempo. En particular la pol\u00edtica de ciencia abierta de la Comisi\u00f3n Europea destaca la necesidad de una buena base datos para el seguimiento de las publicaciones en acceso abierto en Europa. Esta necesidad es la base del <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1051\/itmconf\/20203302001\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">informe \u201c<em>Integration of national publication databases<\/em>\u201d<\/a><sup>1<\/sup> que comentamos.<\/p>\n<p>Para ser capaz de evaluar las actividades de investigaci\u00f3n, calidad y desarrollo de la ciencia abierta, es cuesti\u00f3n de disponer de una infraestructura completa de publicaciones acad\u00e9micas en las naciones involucradas. Este tema ha estado en la agenda de varios documentos pol\u00edticos de la UE una y otra vez.<\/p>\n<p>La <a href=\"https:\/\/es.unesco.org\/news\/llamamiento-conjunto-pro-ciencia-abierta\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">convocatoria de un acceso abierto completo en los estados miembros de la UE<\/a> en particular, y de modo general propiciada por la Unesco, adem\u00e1s de la incoativa del <a href=\"https:\/\/www.coalition-s.org\/\">Plan S<\/a>, destacan la necesidad de contar con informaci\u00f3n completa y comparable para dar seguimiento al desarrollo de las publicaciones en acceso abierto en Europa.<\/p>\n<p>Sin embargo, todav\u00eda falta una infraestructura de informaci\u00f3n completa sobre publicaciones de investigaci\u00f3n. Una <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11192-020-03690-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">comparaci\u00f3n de los principales motores de b\u00fasqueda acad\u00e9micos y bases de datos bibliogr\u00e1ficas m\u00e1s com\u00fanmente utilizados<\/a> encontr\u00f3 que <a href=\"https:\/\/scholar.google.es\/schhp?hl=es\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Google Acad\u00e9mico<\/a>, con 389 millones de registros, es actualmente el motor de b\u00fasqueda acad\u00e9mico m\u00e1s completo.<\/p>\n<p>Los recolectores de agregaci\u00f3n, como Google Acad\u00e9mico y <em>Microsoft Academic<\/em>, utilizan algoritmos bien desarrollados para recopilar de manera inclusiva todas las fuentes disponibles. Tienen una amplia cobertura y tambi\u00e9n incluyen libros y publicaciones nacionales ampliamente.<\/p>\n<p>Una encuesta reciente descubri\u00f3 que 20 pa\u00edses europeos tienen una base de datos nacional para los resultados de la investigaci\u00f3n. Muchas de estas bases de datos cubren todos los campos de la ciencia. Una fortaleza particular de las bases de datos nacionales reside en su exhaustividad y alto nivel de garant\u00eda de calidad, ya que a menudo tienen un car\u00e1cter obligatorio.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-4711 size-full\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML.jpg\" alt=\"\" width=\"902\" height=\"1000\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML.jpg 902w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML-271x300.jpg 271w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML-768x851.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2021\/02\/11192_2020_3690_Fig1_HTML-150x166.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 902px) 100vw, 902px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Figura 1.<\/strong> Google Acad\u00e9mico, <em>Microsoft Academic<\/em>, <em>Scopus<\/em>, <em>Dimensions<\/em>, <em>Web of Science<\/em> y COCI de <em>OpenCitations<\/em>: una comparaci\u00f3n multidisciplinaria de cobertura a trav\u00e9s de citas. Como puede ver, Google Acad\u00e9mico cubre el 88% de todo el conjunto agregado, mientras que el competidor m\u00e1s cercano <em>Microsoft Academic<\/em> cubre solo el 60%. Fuente: MART\u00cdN-MART\u00cdN, A., et al.<sup>2<\/sup><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><u>Hacia una infraestructura europea de publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n<\/u><\/h4>\n<p>La encuesta sobre bases de datos nacionales indica que el principal desaf\u00edo para la interoperabilidad de la informaci\u00f3n de publicaci\u00f3n entre pa\u00edses es la variedad de modelos de datos, vocabularios y clasificaciones, as\u00ed como los procedimientos de recopilaci\u00f3n y validaci\u00f3n de datos. \u00a0Las bases de datos de publicaciones nacionales son las fuentes de datos m\u00e1s completas de publicaciones acad\u00e9micas a nivel nacional. En las comparaciones entre pa\u00edses, sin embargo, est\u00e1n infrautilizados. Su integraci\u00f3n proporcionar\u00eda una base de informaci\u00f3n completa y bien estructurada de publicaciones acad\u00e9micas europeas y un gran potencial para la evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n a nivel europeo.<\/p>\n<h4><u>Qu\u00e9 pasa en Am\u00e9rica Latina<\/u><\/h4>\n<p>En Am\u00e9rica Latina disponemos tres grandes repositorios multinacionales de revistas, la mayor\u00eda en acceso abierto, lo que hace que este problema sea m\u00e1s manejable.<\/p>\n<p>Estos repositorios, a saber serian<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/scielo.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SciELO<\/a> \u2013 Comprende m\u00e1s de 1.200 revistas activas de 17 pa\u00edses a texto completo de acceso libre. Dispone de m\u00e1s de 900.000 art\u00edculos. SciELO Books, adem\u00e1s dispone de 1.300<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.redalyc.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Redalyc<\/a> \u2013 Participan 26 pa\u00edses, dispone de m\u00e1s de 700.000 art\u00edculos.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.redib.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Redib (Red Iberoamericana de Innovaci\u00f3n y Conocimiento Cient\u00edfico)<\/a>: 37 pa\u00edses, 3.564 revistas, m\u00e1s de 1.280.000 documentos<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es cierto que existe una duplicaci\u00f3n de fuentes (<em>overlapping<\/em>) en gran medida, pero tambi\u00e9n es cierto que la mayor\u00eda de los trabajos acad\u00e9micos de valor est\u00e1n registrados en alguna de esas fuentes.<\/p>\n<h3>Mi reflexi\u00f3n<\/h3>\n<p>La situaci\u00f3n parecer\u00eda que ser\u00eda m\u00e1s simple de organizar en esta regi\u00f3n del mundo debido a que la mayor\u00eda de las publicaciones acad\u00e9micas est\u00e1n en Acceso Abierto, se canalizan mediante dos o tres grandes repositorios de revistas de calidad controlada, y que usan un sistema\u00a0 compatible de registro de datos y metadatos (<a href=\"https:\/\/www.niso.org\/publications\/z3996-2019-jats\">JATS<\/a>).<\/p>\n<p>Sin embargo la posibilidad de intercambio, comparaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n, a\u00fan est\u00e1 limitada, porque dichos sistemas no disponen de interfaces que permitan la b\u00fasqueda, recuperaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de sus datos, de la misma manera que ofrecen los sistemas comerciales o no comerciales (<em>Scopus<\/em>, <em>PubMed<\/em>, etc) que permiten la exportaci\u00f3n selectiva de los datos mediante formatos est\u00e1ndar como .ris, .mrc, <em>EndNote<\/em>, o cualquiera disponible.<\/p>\n<p>Esto es un tema pendiente.<\/p>\n<p><strong>Notas<\/strong><\/p>\n<p>1. PUUSKA, H.-M., <em>et al<\/em>. Integration of national publication databases \u2013 towards a high-quality and comprehensive information base on scholarly publications in Europe. <em>ITM Web of Conferences<\/em> [online]. 2020, vol.33, 02001 [viewed 11 February 2020]. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1051\/itmconf\/20203302001\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/doi.org\/10.1051\/itmconf\/20203302001<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/www.itm-conferences.org\/articles\/itmconf\/abs\/2020\/03\/itmconf_ictessh2020_02001\/itmconf_ictessh2020_02001.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.itm-conferences.org\/articles\/itmconf\/abs\/2020\/03\/itmconf_ictessh2020_02001\/itmconf_ictessh2020_02001.html<\/a><\/p>\n<p>2. MART\u00cdN-MART\u00cdN, A., <em>et al<\/em>. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations\u2019 COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. <em>Scientometrics<\/em> [online]. 2021, vol. 126, pp. 871\u2013906 [viewed 11 February 2020]. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11192-020-03690-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11192-020-03690-4<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs11192-020-03690-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs11192-020-03690-4<\/a><\/p>\n<h3>Referencias<\/h3>\n<p>MART\u00cdN-MART\u00cdN, A., <em>et al<\/em>. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations\u2019 COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. <em>Scientometrics<\/em> [online]. 2021, vol. 126, pp. 871\u2013906 [viewed 11 February 2020]. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11192-020-03690-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11192-020-03690-4<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs11192-020-03690-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs11192-020-03690-4<\/a><\/p>\n<p>PUUSKA, H.-M., <em>et al<\/em>. Integration of national publication databases \u2013 towards a high-quality and comprehensive information base on scholarly publications in Europe. <em>ITM Web of Conferences<\/em> [online]. 2020, vol.33, 02001 [viewed 11 February 2020]. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1051\/itmconf\/20203302001\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/doi.org\/10.1051\/itmconf\/20203302001<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/www.itm-conferences.org\/articles\/itmconf\/abs\/2020\/03\/itmconf_ictessh2020_02001\/itmconf_ictessh2020_02001.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.itm-conferences.org\/articles\/itmconf\/abs\/2020\/03\/itmconf_ictessh2020_02001\/itmconf_ictessh2020_02001.html<\/a><\/p>\n<p>Un llamamiento conjunto en pro de la ciencia abierta [online]. UNESCO. 2020 [viewed 11 February 2021]. Available from: <a href=\"https:\/\/es.unesco.org\/news\/llamamiento-conjunto-pro-ciencia-abierta\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/es.unesco.org\/news\/llamamiento-conjunto-pro-ciencia-abierta<\/a><\/p>\n<h3><strong>Enlaces externos<\/strong><\/h3>\n<p>ANSI\/NISO Z39.96-2019, JATS: Journal Article Tag Suite, version 1.2: <a href=\"https:\/\/www.niso.org\/publications\/z3996-2019-jats\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.niso.org\/publications\/z3996-2019-jats<\/a><\/p>\n<p>Google Acad\u00e9mico: <a href=\"https:\/\/scholar.google.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/scholar.google.com<\/a><\/p>\n<p>Plan S and cOAlition S \u2013 Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications: <a href=\"https:\/\/www.coalition-s.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.coalition-s.org\/<\/a><\/p>\n<p>Redalyc (Red de Revistas Cient\u00edficas de Am\u00e9rica Latina, el Caribe, Espa\u00f1a y Portugal): <a href=\"https:\/\/www.redalyc.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.redalyc.org<\/a><\/p>\n<p>Redib (Red Iberoamericana de Innovaci\u00f3n y Conocimiento Cient\u00edfico): <a href=\"https:\/\/www.redib.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.redib.org<\/a><\/p>\n<p>SciELO (Scientific Electronic Library Online): <a href=\"https:\/\/scielo.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/scielo.org<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"pf-content\">\n<h3>Sobre Ernesto Spinak<a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/10\/spinak.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"wp-image-537 alignright\" src=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/10\/spinak-150x150.jpg\" alt=\"\" \/><\/a><\/h3>\n<p>Colaborador do SciELO, Ingeniero en Sistemas y Lic. en Biblioteconom\u00eda, con Diploma de Estudios Avanzados pela Universitat Oberta de Catalunya y Maestr\u00eda en \u201cSociedad de la Informaci\u00f3n\u201d por la Universidad Oberta de Catalunya, Barcelona \u2013 Espa\u00f1a. Actualmente tiene una empresa de consultor\u00eda que atiende a 14 instituciones de gobierno y universidades en Uruguay con proyectos de informaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"at-below-post addthis_tool\" data-url=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2020\/07\/01\/aviso-a-los-navegantes-los-tiempos-estan-cambiando\/\"><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La necesidad de una infraestructura integral para publicaciones acad\u00e9micas ha estado en la agenda de la Uni\u00f3n Europea durante mucho tiempo. En particular, la pol\u00edtica de ciencia abierta de la Comisi\u00f3n Europea destaca la necesidad de una buena base datos para el seguimiento de las publicaciones en acceso abierto en Europa. Sin embargo, todav\u00eda faltan muchas publicaciones para disponer de una infraestructura de informaci\u00f3n integral sobre investigaci\u00f3n abiertas. Durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os, los pa\u00edses europeos han invertido significativamente en infraestructuras nacionales y ahora al menos 20 pa\u00edses europeos tienen una base de datos nacional para la investigaci\u00f3n de metadatos de publicaciones abiertas. Sin embargo, a\u00fan no est\u00e1n integradas ni se utilizan ampliamente para comparaciones entre pa\u00edses. <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2021\/02\/18\/integracion-de-bases-de-datos-nacionales-academicas-en-europa\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[18,63,7,47],"class_list":["post-4708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-acceso-abierto","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-difusion-de-la-informacion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4708"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4714,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4708\/revisions\/4714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}