{"id":397,"date":"2013-08-28T11:36:00","date_gmt":"2013-08-28T14:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=397"},"modified":"2015-09-16T15:25:38","modified_gmt":"2015-09-16T18:25:38","slug":"los-articulos-en-acceso-abierto-han-llegado-para-quedarse-en-menos-de-10-anos-se-acercan-al-50-a-nivel-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2013\/08\/28\/los-articulos-en-acceso-abierto-han-llegado-para-quedarse-en-menos-de-10-anos-se-acercan-al-50-a-nivel-mundial\/","title":{"rendered":"Los art\u00edculos en acceso abierto han llegado para quedarse: en menos de 10 a\u00f1os se acercan al 50% a nivel mundial"},"content":{"rendered":"

\"OpenAccessbutton\"Cuando se emprende un largo viaje, llegar a la mitad del recorrido tiene m\u00e1s que nada un profundo impacto psicol\u00f3gico, es un hito importante en el camino; internamente uno siente que a partir de ese momento ahora no \u201cestamos yendo\u201d, m\u00e1s bien \u201cestamos llegando\u201d<\/p>\n

En los a\u00f1os 90\u2019s comienza en varias universidades prestigiosas del mundo un movimiento para que sus publicaciones sean de acceso libre como forma de democratizar los resultados de la investigaci\u00f3n. En el a\u00f1o 1998 surge SciELO como un proyecto piloto y pionero en esa l\u00ednea de acci\u00f3n con tan solo 10 revistas que ni siquiera eran del \u201cprimer mundo\u201d (Packer, 2009). Esto fue varios a\u00f1os antes de la famosa declaraci\u00f3n de Budapest de la Open Society<\/i>, de las conferencias de Berl\u00edn y otras iniciativas en esa direcci\u00f3n. Diez revistas no parec\u00edan nada, cuando el mercado de las empresas editoriales comerciales publicaba decenas de miles de revistas bajo suscripci\u00f3n.<\/p>\n

Pasaron 15 a\u00f1os desde entonces y es l\u00f3gico preguntarse cu\u00e1nto se ha avanzado en el camino. La pregunta que tenemos es si todav\u00eda estamos yendo o ya hemos comenzado a llegar.<\/p>\n

\"Science-Metrix\"<\/a>En una reciente publicaci\u00f3n dirigida por \u00c9ric Archambault de la firma Science-Metrix<\/i>, patrocinada por la Comisi\u00f3n Europea1\u00a0<\/sup>se informa que en abril de 2013 un 50% de los art\u00edculos cient\u00edficos publicados entre 2004 y 2011 a nivel mundial est\u00e1n disponibles en acceso abierto.<\/p>\n

\"european_comission\"<\/a>Esta cifra ha sido controvertida por otros investigadores del \u00e1rea, como Fred Dylla director del American Institute of Physics<\/i>, en College Park, Maryland, o Stevan Harnad, un promotor de acceso abierto desde la primera hora, en la Universidad de Quebec en Montreal, seg\u00fan informan sendos art\u00edculos en las revistas Science\u00a02<\/sup>\u00a0<\/i>y Nature\u00a03<\/sup>.<\/i>\u00a0El equipo de investigadores dirigidos por Stevan Harnad estima que la cifra disponible en acceso abierto para el a\u00f1o 2011 es del 32%. Las diferencias de resultados podr\u00edan explicarse por varios motivos.<\/p>\n

En primer lugar, el equipo de Harnad us\u00f3 una muestra de 20.000 art\u00edculos publicados en 2008 tomados del Web of Science (WoS) de Thomson Reuter, en cambio el equipo de Archambault us\u00f3 Scopus con una mayor cobertura, complementando con Google Search y otros motores de b\u00fasqueda. Eventualmente Science-Metrix<\/i> ampli\u00f3 la muestra a 320.000 art\u00edculos para el per\u00edodo de 2004 a 2011<\/p>\n

En segundo lugar, existen varias formas de ofrecer en acceso abierto los trabajos de investigaci\u00f3n, no solamente las revistas seleccionadas en WoS, sino tambi\u00e9n existen repositorios del tipo arXiv<\/i> y PubMed Central<\/i>, los sitios de auto-archivo por los autores, y redes acad\u00e9micas como ResearchGate<\/i>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que considerar que por lo menos hay cinco variantes que se consideran publicaci\u00f3n de acceso abierto<\/p>\n