{"id":3630,"date":"2020-01-29T15:45:35","date_gmt":"2020-01-29T17:45:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=3630"},"modified":"2020-01-29T15:47:06","modified_gmt":"2020-01-29T17:47:06","slug":"publicar-preprints-antes-de-la-revision-por-pares-se-asocia-con-una-mayor-visibilidad-y-citacion-de-articulos-publicados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2020\/01\/29\/publicar-preprints-antes-de-la-revision-por-pares-se-asocia-con-una-mayor-visibilidad-y-citacion-de-articulos-publicados\/","title":{"rendered":"Publicar preprints antes de la revisi\u00f3n por pares se asocia con una mayor visibilidad y citaci\u00f3n de art\u00edculos publicados"},"content":{"rendered":"\n

Por Lilian Nassi-Cal\u00f2<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Imagen: Hugo Jehanne<\/a>.<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los\npreprints<\/em> son manuscritos depositados\nen servidores web que comunican los resultados de la investigaci\u00f3n en acceso\nabierto antes de la revisi\u00f3n por pares de una revista. El servidor de preprints<\/em> m\u00e1s destacado hist\u00f3ricamente\nes el arXiv<\/em>, que surgi\u00f3 en la d\u00e9cada\nde 1990 y actualmente funciona en la Universidad\nCornell<\/em> para manuscritos en f\u00edsica, matem\u00e1ticas y ciencias relacionadas. En\n2013, Cold Spring Harbor Laboratory<\/em>\ninaugur\u00f3 el servidor de preprints<\/em> bioRxiv<\/em> para manuscritos en biolog\u00eda y ciencias de la vida y se han creado\notros servidores de preprints<\/em> en\ndiversas disciplinas y su adopci\u00f3n est\u00e1 creciendo en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

En\nlas ciencias biol\u00f3gicas y biom\u00e9dicas, agencias de financiaci\u00f3n de renombre como\nel Instituto Nacional de Salud de EE.UU. y Wellcome<\/em> incentivan a citar preprints<\/em> e informarlos como resultado\nde proyectos de investigaci\u00f3n, pero la adopci\u00f3n de preprints<\/em> por parte de los investigadores a\u00fan es limitado. En este\nescenario, un estudio realizado por Darwin Fu y Jacob Hughey, del Vanderbilt\nMedical Center<\/em> en\nTennessee, Estados Unidos, identific\u00f3 que solo 5.405 art\u00edculos de un total de\n74.239 indexados en la base de datos PubMed<\/em> (US<\/em> National Library of Medicine<\/em>)\nen los a\u00f1os 2015 a 2018 tienen un preprint<\/em>\ncorrespondiente depositado en bioRxiv<\/em>\nantes de su publicaci\u00f3n en la revista. Sin embargo, el estudio revela que los\nart\u00edculos que ten\u00edan un preprint<\/em>\ntienen, en promedio, un \u00edndice Altmetric<\/em>\nun 49% m\u00e1s alto y un 39% m\u00e1s de citas que los art\u00edculos sin preprint<\/em>. Los autores examinaron otras\nvariables relacionadas con el art\u00edculo, los autores y la revista para concluir\nque los efectos se debieron solo a si ten\u00edan o no un preprint<\/em> depositado antes de la publicaci\u00f3n del manuscrito en una\nrevista.<\/p>\n\n\n\n

El\nestudio realizado hace referencia a un trabajo en la misma l\u00ednea de Serghiou e\nIoannidis de 2018, que observ\u00f3 que 776 art\u00edculos que ten\u00edan un preprint<\/em> previamente depositado en bioRxiv<\/em> de una muestra de 3.647\nart\u00edculos revisados por colegas de la base de datos PubMed<\/em> ten\u00edan un \u00edndice Altmetric<\/em>\nm\u00e1s alto y m\u00e1s citas.<\/p>\n\n\n\n

Fu\ny Hughey delimitaron el conjunto de datos PubMed<\/em>\ncompuesto por 74.239 art\u00edculos arbitrados provistos con DOI y con al menos un\nautor (se excluyeron editoriales y art\u00edculos con autor\u00eda institucional, por\nejemplo), de los cuales 5.405 ten\u00edan un preprint<\/em>\ndepositado en bioRxiv<\/em> antes de la\npublicaci\u00f3n en la revista entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de diciembre de\n2018. Como criterio de selecci\u00f3n para revistas, deb\u00edan tener al menos 50\nart\u00edculos referenciados en el conjunto de datos seleccionado; las revistas\nmultidisciplinarias fueron excluidas del estudio. Los autores obtuvieron datos\nde Altmetric<\/em> Attention Score<\/em>1<\/sup>\nproporcionada por Altmetric<\/em>;\nconsultaron el n\u00famero de citas a trav\u00e9s de la API de Crossref<\/em> y\nobtuvieron datos sobre los preprints<\/em>\nen bioRxiv<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En\nel conjunto de datos estudiados, los autores observaron que los art\u00edculos con\nun preprint<\/em> asociado ten\u00edan un \u00edndice\nAltmetric<\/em> 1,49 veces mayor y 1,36\nveces m\u00e1s citas. Sin embargo, observaron una correlaci\u00f3n d\u00e9bil entre el \u00edndice Altmetric<\/em> y el n\u00famero de citas en la\nmisma revista, lo que sugiere que las m\u00e9tricas se refieren a diferentes\naspectos del impacto de un art\u00edculo, como ya se discuti\u00f3 en este blog2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Una\nhip\u00f3tesis a considerar fue que el mayor \u00edndice altm\u00e9trico y el n\u00famero de citas\nobservadas en art\u00edculos con preprints<\/em>\nasociados se debieron a otros factores, como el prestigio de la instituci\u00f3n del\nautor principal, el n\u00famero de autores de la publicaci\u00f3n, el factor de impacto y\nel modelo de acceso de la revista o el tiempo transcurrido entre la publicaci\u00f3n\nde preprints<\/em> y la publicaci\u00f3n del\nart\u00edculo correspondiente. Para probarlo, los autores realizaron meta-an\u00e1lisis\ndel efecto aleatorio de los coeficientes del modelo utilizando la regresi\u00f3n\nlogar\u00edtmica lineal para cada una de las variables, y concluyeron que estos\nfactores no influyeron en los resultados.<\/p>\n\n\n\n

Numerosos\nfactores influyen en cu\u00e1ndo y c\u00f3mo difundir los resultados de la investigaci\u00f3n.\nPioneros en el uso de preprints<\/em> desde\nla d\u00e9cada de 1990, los usuarios de arXiv<\/em>,\npor ejemplo, lo hacen para compartir sus hallazgos con la comunidad cient\u00edfica\ny obtener comentarios, ya que el 70% de los art\u00edculos depositados entre 2010 y\n2015 se publicaron en las principales revistas de f\u00edsica, matem\u00e1ticas,\ninform\u00e1tica y campos relacionados. El experto en comunicaci\u00f3n cient\u00edfica y\ndefensor del acceso abierto Jan Velterop dice que “la comunicaci\u00f3n y la\nrevisi\u00f3n por pares deber\u00edan estar universalmente separadas”,3<\/sup> y recomienda la\ncomunicaci\u00f3n inmediata de la investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de preprints<\/em> para el beneficio de la comunidad cient\u00edfica \u2013 y la\nsociedad \u2013 y la publicaci\u00f3n posterior en revistas sometidas a la revisi\u00f3n por\npares.<\/p>\n\n\n\n

La\nidea de que los preprints<\/em> ser\u00edan de\ncalidad inferior porque no fueron sometidos a una revisi\u00f3n por pares no est\u00e1\nrespaldada por el simple hecho de que, en primer lugar, un investigador no\npondr\u00eda en peligro su reputaci\u00f3n al publicar preprints<\/em> de baja calidad, que estar\u00edan sujetos a escrutinio no\nsolo por dos o tres \u00e1rbitros, sino te\u00f3ricamente, de toda la comunidad\ncient\u00edfica. En segundo lugar, los proyectos en curso como el Plan U \u2013 el\nrequisito por parte de las agencias de financiaci\u00f3n de que los beneficiarios\npubliquen los resultados de la investigaci\u00f3n en servidores de preprints<\/em>, independientemente de otras\nformas de publicaci\u00f3n posterior \u2013 ni siquiera se considerar\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

El\nestudio de Fu y Hughey no considera las razones anteriores, considerando solo\nel aumento en el \u00edndice Altmetric<\/em> y\nel n\u00famero de citas de art\u00edculos que tienen preprints<\/em>\nasociados. El conjunto de datos seleccionado, sin embargo, tiene algunas\nlimitaciones. Los resultados se aplican solo a las revistas que tienen al menos\n50 art\u00edculos con preprints<\/em> asociados\nen bioRxiv<\/em>, excluyendo las revistas\nmultidisciplinarias. Adem\u00e1s, no se consideraron las asociaciones con preprints<\/em> depositados en otros\nservidores como Biolog\u00eda Cuantitativa en arXiv<\/em>\no PeerJ Preprints<\/em>. Tambi\u00e9n es necesario se\u00f1alar que los resultados\nrepresentan una fotograf\u00eda del \u00edndice Altmetric<\/em>\ny el n\u00famero de citas en el momento de la recopilaci\u00f3n de datos, ya que ambos\nvar\u00edan con el tiempo, y el art\u00edculo no considera este cambio. Los autores\nconsideran que a medida que la pr\u00e1ctica de publicar preprints<\/em> se vuelve m\u00e1s frecuente, la fracci\u00f3n de art\u00edculos con preprints<\/em> asociados deber\u00eda aumentar.\nSin embargo, advierten que, debido a la naturaleza observacional del estudio,\nno es posible inferir que depositar un preprint<\/em>\nprovoca un \u00edndice Altmetric<\/em> m\u00e1s alto\no m\u00e1s citas del art\u00edculo publicado. Un posible escenario para tal correlaci\u00f3n\nser\u00eda, por ejemplo, que los autores que depositan sus art\u00edculos como preprints<\/em> sean m\u00e1s activos en las redes\nsociales, lo que podr\u00eda conducir a \u00edndices altm\u00e9tricos m\u00e1s altos y una mayor\nexposici\u00f3n indirectamente a m\u00e1s citas.<\/p>\n\n\n\n

El\naspecto positivo del estudio, a pesar de las limitaciones, es estimular el\ndebate sobre los preprints<\/em> en todas\nlas \u00e1reas del conocimiento e involucrar a autores, editores, instituciones de\ninvestigaci\u00f3n, agencias de desarrollo, gobiernos y sociedad, destacando los\nbeneficios de poner a disposici\u00f3n de inmediato en Acceso abierto los resultados\nde la investigaci\u00f3n, independientemente de la publicaci\u00f3n en revistas y el\ndebido proceso de revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el programa SciELO y el Public Knowledge Project<\/em> (PKP) han establecido un acuerdo para desarrollar un servidor de preprints<\/em> multidisciplinario y multiling\u00fce basado en Open Journal Systems<\/em> (OJS), que deber\u00eda estar operando a mediados de 2020, y estar integrado en las m\u00e1s de 1.200 revistas de la red. SciELO.<\/p>\n\n\n

Notas<\/h3>\n

1. Altmetric Attention Score<\/em>es el nombre dado a Altmetric Score<\/em>, el \u00edndice de impacto de una publicaci\u00f3n basada en el monitoreo en l\u00ednea de redes sociales, a partir de junio de 2016, seg\u00fan una nota publicada en el blog de Altmetric<\/em>. WILLIAMS, C. The Altmetric score is now the Altmetric Attention Score. [online] Altmetric blog<\/em>, 2016[viewed 29 January 2020] Available from https:\/\/www.altmetric.com\/blog\/the-altmetric-score-is-now-the-altmetric-attention-score\/<\/a><\/p>\n

2. ARAUJO, R. Presen\u00e7a e impacto dos peri\u00f3dicos na web<\/em> social: Rumo ao fator de impacto de m\u00eddias sociais [online]. SciELO em Perspectiva<\/em>, 2018 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/blog\/2018\/07\/26\/presenca-e-impacto-dos-periodicos-na-web<\/em>-social-rumo-ao-fator-de-impacto-de-midias-sociais\/<\/a><\/p>\n

3. VELTEROP, J. Comunicaci\u00f3n y revisi\u00f3n por pares deben ser separados universalmente [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2018 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2018\/05\/25\/comunicacion-y-revision-por-pares-deben-ser-separados-universalmente<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

ALVAREZ, G.R. and CAREGNATO, S.E. Preprints<\/em> na comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da F\u00edsica de Altas Energias: an\u00e1lise das submiss\u00f5es no reposit\u00f3rio arXiv<\/em> (2010-2015). Perspectivas em Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o<\/em> [online]. 2017, vol. 22, no 2, pp. 104-117, ISSN: 1981-5344 [viewed on 29 January 2020]. DOI: 10.1590\/1981-5344\/2830<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/whczt8<\/a><\/p>\n

ARAUJO, R. Presen\u00e7a e impacto dos peri\u00f3dicos na web<\/em> social: Rumo ao fator de impacto de m\u00eddias sociais [online]. SciELO em Perspectiva<\/em>, 2018 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/blog\/2018\/07\/26\/presenca-e-impacto-dos-periodicos-na-web<\/em>-social-rumo-ao-fator-de-impacto-de-midias-sociais\/<\/a><\/p>\n

FU, D.Y. and HUGHEY, J.J. Meta-Research: Releasing a preprint<\/em> is associated with more attention and citations for the peer-reviewed article. eLife<\/em> [online]. 2019, vol. 8, e52646 [viewed 29 January 2020]. DOI: 10.7554\/eLife.52646<\/a>. Available from: https:\/\/elifesciences.org\/articles\/52646<\/a><\/p>\n

PUBLIC KNOWLEDGE PROJECT and SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. PKP y SciELO anuncian el desarrollo de un sistema de c\u00f3digo fuente abierto de Servidor de Preprints [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2018 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2018\/09\/21\/pkp-y-scielo-anuncian-el-desarrollo-de-un-sistema-de-codigo-fuente-abierto-de-servidor-de-preprints<\/a><\/p>\n

Reporting Preprints and Other Interim Research Products [online]. National Institutes of Health (NIH). 2017 [viewed 29 January 2020]. Available from: http:\/\/grants.nih.gov\/grants\/guide\/notice-files\/NOT-OD-17-050.html<\/a><\/p>\n

SERGHIOU, S. and IOANNIDIS, J.P.A. Altmetric scores, citations, and publication of studies posted as preprints. JAMA<\/em> [online]. 2018, vol. 319, no. 4, pp. 402\u2013404 [viewed 29 January 2020]. DOI: 10.1001\/jama.2017.21168<\/a>. Available from: https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2670247<\/a><\/p>\n

SEVER, R., EISEN, M. and INGLIS, J. Plan U: Universal access to scientific and medical research via funder preprint mandates. PLOS Biology<\/em> [online]. 2019, vol. 17, no 6, e3000273 [viewed 29 January 2020]. DOI: 10.1371\/journal.pbio.3000273<\/a>. Available from: https:\/\/journals.plos.org\/plosbiology\/article?id=10.1371\/journal.pbio.3000273<\/a><\/p>\n

SPINAK, E. Acelerando la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica v\u00eda preprints [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2019 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2019\/10\/04\/acelerando-la-comunicacion-cientifica-via-preprints<\/a><\/p>\n

SPINAK, E. \u00bfQu\u00e9 es este asunto de los preprints? [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2016 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2016\/11\/22\/que-es-este-asunto-de-los-preprints<\/a><\/p>\n

VELTEROP, J. Comunicaci\u00f3n y revisi\u00f3n por pares deben ser separados universalmente [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2018 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2018\/05\/25\/comunicacion-y-revision-por-pares-deben-ser-separados-universalmente<\/a><\/p>\n

VELTEROP, J. Preprints \u2013 el camino a seguir para un intercambio de conocimientos r\u00e1pido y abierto [online]. SciELO en Perspectiva<\/i>, 2017 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/02\/01\/preprints-el-camino-a-seguir-para-un-intercambio-de-conocimientos-rapido-y-abierto<\/a><\/p>\n

We now accept preprints in grant applications. [online] Wellcome. 2017 [viewed 29 January 2020]. Available from: https:\/\/wellcome.ac.uk\/news\/we-now-accept-preprints-grant-applications<\/a><\/p>\n

WILLIAMS, C. The Altmetric score is now the Altmetric Attention Score. [online] Altmetric blog<\/em>. [viewed 29 January 2020] Available from https:\/\/www.altmetric.com\/blog\/the-altmetric-score-is-now-the-altmetric-attention-score\/<\/a><\/p>\n

Enlaces externos<\/h3>\n

arXiv <https:\/\/arxiv.org\/<\/a>><\/p>\n

bioRxiv <https:\/\/www.biorxiv.org\/<\/a>><\/p>\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Sobre Lilian Nassi-Cal\u00f2<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lilian Nassi-Cal\u00f2 estudi\u00f3 qu\u00edmica en el Instituto de Qu\u00edmica de la \nUSP, tiene un doctorado en Bioqu\u00edmica por la misma instituci\u00f3n y un pos \ndoctorado como becaria de la Fundaci\u00f3n Alexander von Humboldt en \nWuerzburg, Alemania. Despu\u00e9s de concluir sus estudios, fue docente e \ninvestigadora en el IQ-USP. Trabaj\u00f3 en la industria privada como qu\u00edmica\n industrial y actualmente es Coordinadora de Comunicaci\u00f3n Cient\u00edfica en \nBIREME\/OPS\/OMS y colaboradora de SciELO.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Traducido del original en portugu\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comunicaci\u00f3n de los resultados de la investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de preprints<\/em> ha aumentado significativamente, a juzgar por el creciente n\u00famero de manuscritos depositados en el servidor bioRxiv<\/em> para biolog\u00eda y ciencias de la vida. Sin embargo, solo una peque\u00f1a fracci\u00f3n de los art\u00edculos de investigaci\u00f3n indexados en PubMed<\/em> comenz\u00f3 como preprints<\/em> en bioRxiv<\/em>. Pero, \u00bfqu\u00e9 dir\u00edan los autores indecisos sobre los preprints<\/em> si supieran que los art\u00edculos que tienen preprints<\/em> asociados tienen un \u00edndice Altmetric<\/em> un 49% m\u00e1s alto y un 36% m\u00e1s de citas? Esto es lo que muestra un estudio reciente publicado en eLife<\/em>. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":3638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[30,29,63,7,47,56],"class_list":["post-3630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-altmetria","tag-bibliometria","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-difusion-de-la-informacion","tag-preprint"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3630"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3640,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3630\/revisions\/3640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}