{"id":3559,"date":"2019-11-18T16:45:26","date_gmt":"2019-11-18T18:45:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=3559"},"modified":"2019-11-19T10:18:11","modified_gmt":"2019-11-19T12:18:11","slug":"que-se-puede-aprender-de-un-tesoro-de-facturas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2019\/11\/18\/que-se-puede-aprender-de-un-tesoro-de-facturas\/","title":{"rendered":"Transparencia: \u00bfQu\u00e9 se puede aprender de un tesoro de facturas? [Publicado originalmente en el blog Scholarly Kitchen en noviembre\/2019]"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Por John G. Dove, Rebecca Kennison, Ginny Steel, Lea Delos Reyes y Jo Dutilloy<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"180\" src=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694-300x180.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3565\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694-300x180.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694-768x460.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694-150x90.jpg 150w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/soap-bubble-2642452_1280-1024x694.jpg 964w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption><em>Imagen: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pixabay.com\/pt\/photos\/bolha-de-sab%C3%A3o-transpar%C3%AAncia-2642452\/\" target=\"_blank\">JACLOU-DL<\/a>.<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La transparencia ha sido un tema clave en las discusiones recientes sobre acceso abierto (AA) en conferencias como <em>ALA Midwinter<\/em>, ACRL (<em>Association of College and Research Libraries<\/em>), R2R (<em>Researcher to Reader<\/em>), SSP (<em>Society for Scholarly Publishing<\/em>), ALPSP (<em>Association of Learned and Professional Society Publishers<\/em>) y COASP (<em>Conference on Open Access Scholarly Publishing<\/em>). La expectativa es que un panorama m\u00e1s abierto podr\u00eda arrojar luz sobre los costos y los precios, e incluso ejercer presi\u00f3n sobre el mercado para influir en los precios y alinearse de manera m\u00e1s general con los costos y valores. Tome el Plan S, por ejemplo; el sexto de los 10 principios<sup>1<\/sup> tiene que ver con la transparencia. Y el d\u00eda antes de COASP, un consorcio de editores y organizaciones de investigaci\u00f3n se reunieron para discutir c\u00f3mo podr\u00eda ser una transici\u00f3n transparente al AA.<\/p>\n\n\n\n<p>Ashley Farley, Oficial de Programas Asociados de Servicios de Conocimiento e Investigaci\u00f3n en la Fundaci\u00f3n Bill &amp; Melinda Gates, como panelista en el foro ACRL-SPARC, mencion\u00f3 c\u00f3mo su papel en la Fundaci\u00f3n le hab\u00eda permitido vislumbrar los costos reales que la Fundaci\u00f3n paga por Cargos de Procesamiento de Art\u00edculos (APC) en revistas totalmente AA y por tarifas h\u00edbridas AA en revistas de suscripci\u00f3n. Ella esperaba una transparencia mucho mayor en estos cargos, lo que podr\u00eda ayudar a generar presi\u00f3n en el mercado sobre las tarifas cobradas por abrir la literatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo\ntanto, le preguntamos a Ashley si pod\u00eda proporcionarnos sus datos de facturas\npara que pudi\u00e9ramos analizarlos y publicar nuestros resultados, y ella estuvo\nde acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>El\nconjunto de datos que Ashley nos proporcion\u00f3 (que abarca el per\u00edodo comprendido\nentre el 1 de agosto de 2016 y el 31 de marzo de 2019) incluye:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>3.268 facturas para art\u00edculos en revistas revisadas\npor pares<\/li><li>720 revistas<\/li><li>90 editores<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En\ntotal, la Fundaci\u00f3n pag\u00f3 US$ 9.002.225 a estos editores para garantizar que los\nresultados de todas las investigaciones de la Fundaci\u00f3n se difundieran con una\nlicencia CC BY sin embargos \u2014 un costo promedio por &#8220;apertura&#8221; de US$\n2.755 por art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Creemos que hemos descubierto algunas tendencias interesantes en estos datos, pero nuestro objetivo principal es compartir el conjunto de datos de investigaci\u00f3n que hemos desarrollado<sup>2<\/sup>, junto con los datos de facturaci\u00f3n originales<sup>3<\/sup> de la Fundaci\u00f3n. De esa manera, cualquiera puede usarlos para futuras investigaciones.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La Pol\u00edtica de AA de la Fundaci\u00f3n Bill &amp; Melinda Gates<\/h3>\n\n\n\n<p>La Pol\u00edtica de Acceso Abierto de la Fundaci\u00f3n Bill &amp; Melinda Gates se estableci\u00f3 en 2015 y est\u00e1 respaldada por una plataforma de servicio, <em>Chronos<\/em>, desarrollada conjuntamente por la Fundaci\u00f3n y la compa\u00f1\u00eda danesa ISSRC ApS. Jennifer Hansen, ex oficial superior y l\u00edder de la pol\u00edtica de acceso abierto de la Fundaci\u00f3n, es cofundadora de <em>Chronos<\/em> y tambi\u00e9n nos proporcion\u00f3 informaci\u00f3n para nuestro an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde agosto de 2016, los investigadores de organizaciones que reciben fondos de la Fundaci\u00f3n han sido alentados a procesar sus art\u00edculos de investigaci\u00f3n a trav\u00e9s del sistema <em>Chronos<\/em>, que luego env\u00eda los art\u00edculos en su nombre y realiza pagos directamente a los editores. Esto permite a los investigadores concentrarse en su investigaci\u00f3n mientras la Fundaci\u00f3n maneja la administraci\u00f3n de facturas y pagos. Tambi\u00e9n significa que hay un \u00fanico punto de contacto para todas estas facturas para miles de investigadores de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando la Fundaci\u00f3n estableci\u00f3 su pol\u00edtica de AA, hubo una idea err\u00f3nea com\u00fan de que requer\u00eda o alentaba a los autores a publicar solo en revistas completamente AA. De hecho, las tres cuartas partes de las revistas de este conjunto de datos son revistas de suscripci\u00f3n con una opci\u00f3n h\u00edbrida y el 59% de las facturas corresponden a dichas tarifas h\u00edbridas. Casi en el momento en que los autores habr\u00edan presentado art\u00edculos para su publicaci\u00f3n al final del flujo de facturas representadas en este conjunto de datos, la Fundaci\u00f3n aprob\u00f3 el Plan S (5 de noviembre de 2018). Uno de los diez principios del Plan S<sup>1<\/sup> establece expl\u00edcitamente que &#8220;Los financiadores no admiten el modelo de publicaci\u00f3n \u2018h\u00edbrido\u2019&#8221;. La exclusi\u00f3n del modelo h\u00edbrido tardar\u00e1 un tiempo en surtir efecto, pero sin duda ser\u00e1 interesante ver qu\u00e9 tan r\u00e1pido esto cambia el conjunto de investigadores y sus opciones de publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Una cosa est\u00e1 clara de inmediato cuando se examina las revistas de suscripci\u00f3n y AA por separado y se busca las diferencias a\u00f1o a a\u00f1o: en 2016, solo el 22% de los autores eligieron publicar en revistas completamente AA; en 2019, el 50% lo ha hecho. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es.png\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"868\" height=\"536\" src=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3562\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es.png 868w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es-300x185.png 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es-768x474.png 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-1-es-150x93.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 868px) 100vw, 868px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Tanto Jennifer como Ashley dicen que la oficina de pol\u00edticas de AA de la Fundaci\u00f3n y el sistema <em>Chronos<\/em> en s\u00ed han dejado la elecci\u00f3n de la revista totalmente en manos del autor, siempre que la revista cumpla con el requisito de la Fundaci\u00f3n de que el art\u00edculo estar\u00e1 disponible bajo una licencia CC-BY sin embargo. Esto se ve confirmado por el hecho de que, a partir del 17 de agosto de 2019, <em>Chronos<\/em> tiene una base de datos de 26.099 revistas, tanto de suscripci\u00f3n como totalmente AA, en comparaci\u00f3n con <em>Sherpa\/Romeo<\/em>, que lista 31.122 revistas en su base de datos en esa fecha.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Invitaci\u00f3n a investigaci\u00f3n adicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00bfQu\u00e9 evidencia hay de inflaci\u00f3n por parte de\nrevistas o editoriales en tarifas h\u00edbridas?<\/li><li>\u00bfExiste alguna diferencia en las tarifas h\u00edbridas\nentre editores con fines de lucro y sin fines de lucro?<\/li><li>\u00bfLa comparaci\u00f3n de los precios y el volumen de los\npagos de tarifas h\u00edbridas con los precios minoristas del costo de suscripci\u00f3n\nde una revista revela evidencia de &#8220;doble inmersi\u00f3n&#8221;?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Conjunto\nde datos de la Fundaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>&gt;<\/p>\n\n\n\n<p>Nuestro\nconjunto de datos de investigaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>&gt;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Open Access Journals y sus APC como lo demuestran las facturas<\/h3>\n\n\n\n<p>Decidimos centrar nuestro an\u00e1lisis en las revistas completamente AA. Es importante reconocer por adelantado que cualquier conjunto de facturas es una vista distorsionada de todo el paisaje. Las disciplinas cubiertas por las revistas en este conjunto de datos reflejan la agenda de investigaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Bill &amp; Melinda Gates, que se centra principalmente (aunque no exclusivamente) en la financiaci\u00f3n de las ciencias biol\u00f3gicas y m\u00e9dicas. Las facturas representan pagos reales en lugar de precios de lista, lo que significa que incluyen cualquier descuento y exenci\u00f3n aplicada por el editor. Los art\u00edculos individuales que no requieren el pago de un APC (como documentos invitados) o revistas cuyo APC est\u00e1 actualmente subsidiado por el editor u otras fuentes no generan una factura. Todas estas excepciones distorsionan algunos de los c\u00e1lculos de precios promedio para revistas y editoriales. Tambi\u00e9n hay una categor\u00eda de revistas AA \u201cdiamante\u201d o \u201cplatino\u201d que no cobran un APC; nuevamente, estos no est\u00e1n incluidos en este conjunto de datos. Por lo tanto, no representa los art\u00edculos publicados en todo el panorama de revistas revisadas por pares, completamente AA.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miramos tres preguntas en las que este dataset podr\u00eda ense\u00f1arnos sobre revistas completamente AA:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>\u00bfC\u00f3mo\nse comparan los APC para las revistas totalmente AA de los editores de suscripci\u00f3n\ntradicionales con los APC cobrados por las revistas completamente AA de los\neditores solo AA?<\/li><li>Al\nelegir una revista completamente AA, \u00bfmuestran los autores alguna preferencia\npor las revistas completamente AA de las editoriales tradicionales sobre las\npublicadas por editoriales solo AA?<\/li><li>\u00bfC\u00f3mo\nse comparan los APC cobrados por los editores con fines de lucro con los\ncobrados por los editores sin fines de lucro?<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed est\u00e1n nuestras conclusiones.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1. Los editores tradicionales cobran significativamente m\u00e1s por APC que los editores solo de AA<\/h4>\n\n\n\n<p>Para clasificar definitivamente las revistas como AA, y luego las editoriales como &#8220;Modelo mixto&#8221; (que tienen tanto revistas de suscripci\u00f3n como AA) o solo AA, consultamos el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DAAJ). Todas las revistas incluidas en DAAJ se identificaron como definitivamente AA, pero tambi\u00e9n reconocimos que algunas revistas de AA no est\u00e1n en DAAJ, incluidos algunos t\u00edtulos de editoriales conocidas. Por lo tanto, verificamos dos veces el sitio web de cada editor y el sitio web de cada revista.<\/p>\n\n\n\n<p>En dos casos, las grandes editoriales tradicionales han adquirido una editorial exclusiva para AA (<em>Springer Nature Verlag<\/em> es propietaria de <em>BioMed Central<\/em>, BMC, una de las editoriales originales &#8220;nacidas como AA&#8221;, y el <em>Informa Group<\/em> [<em>Taylor &amp; Francis<\/em>] ahora posee <em>Dove Medical Press<\/em>). Para el prop\u00f3sito de nuestro an\u00e1lisis, decidimos que estos editores actualmente operan de manera suficientemente independiente para que sus precios a\u00fan reflejen sus ra\u00edces de &#8220;AA nativa&#8221;. Pero, con el tiempo, si se integran en los brazos editoriales de sus empresas matrices, podr\u00eda haber una buena raz\u00f3n para incluirlos con sus padres como editores de modelos mixtos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es.png\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"931\" height=\"517\" src=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3563\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es.png 931w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es-300x167.png 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es-768x426.png 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-2-es-150x83.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 931px) 100vw, 931px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>En 2016, el APC promedio cobrado por los editores tradicionales para sus Revistas de AA fue US$ 2.508 \u2013 US$ 877 m\u00e1s alto que el APC promedio cobrado por los editores solo de AA. Para 2019, los APC de los editores tradicionales hab\u00edan aumentado a un promedio de US$ 3.285 \u2013 US$ 1.510 m\u00e1s altos que los editores solo de AA.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante estos cuatro a\u00f1os, la Fundaci\u00f3n est\u00e1 experimentando un aumento anual en los precios de los APC de los editores tradicionales de 9,7% por a\u00f1o en comparaci\u00f3n con un aumento promedio anual de solo 2,9% de los editores solo de AA. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Invitaci\u00f3n a investigaci\u00f3n adicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00bfQu\u00e9 editores individuales son los que m\u00e1s\ncontribuyen a esta diferencia?<\/li><li>\u00bfHay mayor o menor inflaci\u00f3n dependiendo de la\ndisciplina? \u00bfO tal vez el factor de impacto?<\/li><li>\u00bfLos investigadores toman sus decisiones en funci\u00f3n\ndel precio?<\/li><li>\u00bfPoner BMC con <em>Springer-Nature\nVerlag<\/em> y <em>Dove Medical<\/em> con el\nGrupo Informa cambiar\u00eda significativamente esta imagen?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Conjunto\nde datos de la Fundaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>&gt;. <\/p>\n\n\n\n<p>Nuestro conjunto de datos de investigaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>&gt;. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2. Los investigadores que eligen publicar en un Revista completa de AA muestran una fuerte preferencia por los t\u00edtulos de los editores exclusivos de AA<\/h4>\n\n\n\n<p>Una clara mayor\u00eda (alrededor del 70%) de los investigadores que publican art\u00edculos en revistas completamente AA han elegido editores solo AA en cada uno de los cuatro a\u00f1os calendario de este conjunto de datos. \u00bfHay alg\u00fan defecto en la marca de los editores de suscripci\u00f3n tradicionales? \u00bfO alg\u00fan brillo de autenticidad AA que disfrutan las marcas de los editores AA-Only? \u00bfO est\u00e1n mostrando sensibilidad de precios a la gran diferencia en los precios de los APC? Se necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n para explicar las elecciones de revistas y editoriales de estos investigadores.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es.png\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"924\" height=\"463\" src=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3564\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es.png 924w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es-300x150.png 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es-768x385.png 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/11\/Chart-3-es-150x75.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 924px) 100vw, 924px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Invitaci\u00f3n a investigaci\u00f3n adicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00bfExiste una dependencia geogr\u00e1fica o disciplinaria\nde este 70%?<\/li><li>\u00bfEs la diferencia de precio importante la que\nimpulsa la elecci\u00f3n?<\/li><li>Al elegir una revista totalmente AA, \u00bflos autores\nest\u00e1n prestando atenci\u00f3n al Factor de Impacto y c\u00f3mo afecta eso a estos\nresultados?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Conjunto de datos de la Fundaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>&gt;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuestro conjunto de datos de investigaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>&gt;.  <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. No hay diferencias significativas en los APC de editores con fines de lucro versus sin fines de lucro para las revistas completas en AA<\/h3>\n\n\n\n<p>Este gr\u00e1fico de los principales editores (definidos como aquellos con al menos 15 art\u00edculos en el conjunto de datos) muestra que los editores sin fines de lucro y con fines de lucro tienen entre los APC promedios tanto los m\u00e1s bajos y los m\u00e1s altos. Tenga en cuenta que el APC promedio general de cada editor individual podr\u00eda diferir de la muestra representada por estas facturas a la Fundaci\u00f3n. Solo los propios editores conocen sus promedios generales, y en un mundo transparente se espera que proporcionen dicha informaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td><strong>Editorial<\/strong><\/td><td><strong>Cantidad de Art\u00edculos<\/strong>   <\/td><td><strong>Media APC<\/strong>   <strong> [US$]<\/strong>   <\/td><td><strong>Comercial (FP) o No Comerc. (NP)<\/strong>   <\/td><\/tr><tr><td>Elsevier   <\/td><td>123   <\/td><td>3,492   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>BMJ Publishing Group   <\/td><td>91   <\/td><td>2,972   <\/td><td>NP<\/td><\/tr><tr><td>Springer Nature Verlag   <\/td><td>81   <\/td><td>2,757   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>Oxford University Press   <\/td><td>18   <\/td><td>2,681   <\/td><td>NP<\/td><\/tr><tr><td>Wiley   <\/td><td>41   <\/td><td>2,588   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>Frontiers Media   <\/td><td>64   <\/td><td>2,447   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>BioMed Central   <\/td><td>322   <\/td><td>2,070   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>PLOS   <\/td><td>318   <\/td><td>1,928   <\/td><td>NP<\/td><\/tr><tr><td>MDPI   <\/td><td>32   <\/td><td>1,520   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>F1000 Research   <\/td><td>107   <\/td><td>918   <\/td><td>FP<\/td><\/tr><tr><td>Edinburgh University   Global Health Society   <\/td><td>42   <\/td><td>827   <\/td><td>NP<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<div style=\"height:48px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Invitaci\u00f3n a investigaci\u00f3n adicional<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La categorizaci\u00f3n de los 90\neditores como con fines de lucro o sin fines de lucro podr\u00eda detectar algunas\ndiferencias que no hemos visto.<\/li><li>M\u00e1s investigaci\u00f3n podr\u00eda descubrir\nlas razones de la brecha sustancial entre las revistas en el extremo inferior\nde la escala de precios y las de la parte superior. \u00bfSe basa el precio en lo\nque el mercado indica, los objetivos de margen de beneficio bruto, el valor\npercibido del servicio y la calidad, el subsidio de algunos de los costos? \u2013\nuna combinaci\u00f3n de estos? \u00bfAlgo m\u00e1s? Muchas de las respuestas a estas preguntas\ndeber\u00e1n provenir de los propios editores.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Conjunto\nde datos de la Fundaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>&gt;.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Nuestro conjunto de datos de investigaci\u00f3n: &lt;<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\">https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>&gt;. <\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, nuestra investigaci\u00f3n solo est\u00e1 rascando la superficie de los valiosos conocimientos que se pueden obtener del an\u00e1lisis de este conjunto de datos. El conjunto de datos est\u00e1 disponible p\u00fablicamente, y esperamos las ideas que otros encontrar\u00e1n y los futuros informes por venir. <\/p>\n\n\n<h3>Notas<\/h3>\n<p>1. Principles and Implementation [online]. Plan S and cOAlition S. 2019 [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.coalition-s.org\/principles-and-implementation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.coalition-s.org\/principles-and-implementation\/<\/a><\/p>\n<p>2. DOVE, J.G. Paloma and Associates Open Access Cost Transparency Project Replication Data v.2 [online], UCLA Dataverse. 2019 [viewed 18 November 2019]. DOI: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/VODY5G\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/VODY5G<\/a><\/p>\n<p>3. BILL AND MELINDA GATES FOUNDATION. Gates Open Access Publishing Charges Project v.1 [online], UCLA Dataverse. 2019 [viewed 18 November 2019]. DOI: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/EEFYIP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a><\/p>\n<p>4. Bill &amp; Melinda Gates Foundation Open Access Policy [online]. Gates Foundation [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.gatesfoundation.org\/How-We-Work\/General-Information\/Open-Access-Policy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.gatesfoundation.org\/How-We-Work\/General-Information\/Open-Access-Policy<\/a><\/p>\n<p>5. Browse RoMEO Journals &lt; <a href=\"http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple<\/a>&gt;<\/p>\n<h3>Referencias<\/h3>\n<p>Bill &amp; Melinda Gates Foundation Open Access Policy [online]. Gates Foundation [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.gatesfoundation.org\/How-We-Work\/General-Information\/Open-Access-Policy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.gatesfoundation.org\/How-We-Work\/General-Information\/Open-Access-Policy<\/a><\/p>\n<p>BILL AND MELINDA GATES FOUNDATION. Gates Open Access Publishing Charges Project v.1 [online], UCLA Dataverse. 2019 [viewed 18 November 2019]. DOI: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/EEFYIP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/EEFYIP\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/EEFYIP<\/a><\/p>\n<p>Browse RoMEO Journals &lt; <a href=\"http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple<\/a>&gt;<\/p>\n<p>DOVE, J.G. Paloma and Associates Open Access Cost Transparency Project Replication Data v.2 [online], UCLA Dataverse. 2019 [viewed 18 November 2019]. DOI: <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.25346\/S6\/VODY5G\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">10.25346\/S6\/VODY5G<\/a>. Available from: <a href=\"https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/VODY5G\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/dataverse.ucla.edu\/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.25346\/S6\/VODY5G<\/a><\/p>\n<p>Principles and Implementation [online]. Plan S and cOAlition S. 2019 [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.coalition-s.org\/principles-and-implementation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.coalition-s.org\/principles-and-implementation\/<\/a><\/p>\n<p>SHEARS, S. Wellcome and the Bill &amp; Melinda Gates Foundation join the Open Access coalition [online]. Wellcome. 2018 [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/wellcome.ac.uk\/press-release\/wellcome-and-bill-melinda-gates-foundation-join-open-access-coalition\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/wellcome.ac.uk\/press-release\/wellcome-and-bill-melinda-gates-foundation-join-open-access-coalition<\/a><\/p>\n<p>The Fair Open Access Principles [online]. Fair Open Access [viewed 18 November 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.fairopenaccess.org\/the-fair-open-access-principles\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.fairopenaccess.org\/the-fair-open-access-principles\/<\/a><\/p>\n<h3>Enlaces externos<\/h3>\n<p>ACRL-SPARC Forum: Community Alignment &amp; Equity for Emerging Scholarly Infrastructure &lt;<a href=\"https:\/\/www.eventscribe.com\/2019\/ALA-Midwinter\/fsPopup.asp?Mode=presInfo&amp;PresentationID=477271\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.eventscribe.com\/2019\/ALA-Midwinter\/fsPopup.asp?Mode=presInfo&amp;PresentationID=477271<\/a>&gt;<\/p>\n<p>Bill &amp; Melinda Gates Foundation &lt;<a href=\"https:\/\/www.gatesfoundation.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.gatesfoundation.org\/<\/a>&gt;<\/p>\n<p>Browse RoMEO Journals &lt; <a href=\"http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/sherpa.ac.uk\/romeo\/journalbrowse.php?la=en&amp;fIDnum=%7C&amp;mode=simple<\/a>&gt;<\/p>\n<p>Chronos &lt;<a href=\"https:\/\/chronos-oa.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/chronos-oa.com\/<\/a>&gt;<\/p>\n<p>Directory of Open Access Journals &lt;<a href=\"https:\/\/doaj.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/doaj.org\/<\/a>&gt;<\/p>\n\n\n<div style=\"height:46px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sobre los autores<\/h3>\n\n\n\n<p>La publicaci\u00f3n de hoy es de John G. Dove con Rebecca Kennison, Ginny Steel, Lea Delos Reyes y Jo Dutilloy. John Dove es el fundador de la consultora editorial Paloma &amp; Associates. Rebecca Kennison es la Directora Ejecutiva de K|N Consultants. Ginny Steel es bibliotecaria de la Universidad Norman y Armena Powell en UCLA. Lea Delos Reyes es especialista en bibliotecolog\u00eda en el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n del Arroz en Laguna, Filipinas. Jo Dutilloy es estudiante de Maestr\u00eda en Informaci\u00f3n y Ciencias de la Biblioteca en Simmons College. Esta publicaci\u00f3n se publica bajo una licencia de atribuci\u00f3n CC BY 4.0. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:46px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Articulo original em ingl\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/scholarlykitchen.sspnet.org\/2019\/11\/07\/guest-post-transparency-what-can-one-learn-from-a-trove-of-invoices\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">https:\/\/scholarlykitchen.sspnet.org\/2019\/11\/07\/guest-post-transparency-what-can-one-learn-from-a-trove-of-invoices\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:46px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Traducido del original en <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ingl\u00e9s (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/scholarlykitchen.sspnet.org\/2019\/11\/07\/guest-post-transparency-what-can-one-learn-from-a-trove-of-invoices\/\" target=\"_blank\">ingl\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un nuevo conjunto de datos de la Fundaci\u00f3n Gates ofrece informaci\u00f3n sobre las elecciones de los autores y los precios de APC. <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2019\/11\/18\/que-se-puede-aprender-de-un-tesoro-de-facturas\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[18,28,57,7,66,67,52],"class_list":["post-3559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-acceso-abierto","tag-agencia-de-apoyo-a-la-investigacion","tag-article-processing-charge-apc","tag-comunicacion-cientifica","tag-ruta-dorada","tag-ruta-verde","tag-sustenibilidad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3559"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3569,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3559\/revisions\/3569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}