{"id":3138,"date":"2019-01-16T16:25:22","date_gmt":"2019-01-16T18:25:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=3138"},"modified":"2019-01-30T15:47:01","modified_gmt":"2019-01-30T17:47:01","slug":"administracion-de-los-datos-de-investigacion-en-el-cnrs-de-francia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2019\/01\/16\/administracion-de-los-datos-de-investigacion-en-el-cnrs-de-francia\/","title":{"rendered":"Administraci\u00f3n de los datos de investigaci\u00f3n en el CNRS de Francia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Ernesto Spinak<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_3139\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3139\" class=\"wp-image-3139 size-medium\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns-300x200.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns-768x512.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns-150x100.jpg 150w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/01\/crns.jpg 1000w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-3139\" class=\"wp-caption-text\"><i>Image: <a href=\"https:\/\/unsplash.com\/photos\/13UugSL9q7A\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Michael Schiffer<\/a>.<\/i><\/p><\/div>\n<p>En la era de la Ciencia Abierta, la administraci\u00f3n de los datos de investigaci\u00f3n (RDM, <em>research data management<\/em>) es un desaf\u00edo importante a tomar en cuenta en las pol\u00edticas nacionales de investigaci\u00f3n, porque los resultados suelen ser objetos complejos, din\u00e1micos, dif\u00edciles de describir pero necesarios para validar los descubrimientos de las investigaciones. Estos datos son de tipos variados y complejos pues \u2013 para mencionar algunos \u2013 pueden ser secuencias del genoma, datos socio econ\u00f3micos, im\u00e1genes audiovisuales, bases estad\u00edsticas, aplicaciones de <em>software<\/em>, etc. En las nuevas estrategias de la comunidad europea hacia una ciencia abierta se incluyen (i) el acceso abierto, (ii) la cooperaci\u00f3n en el intercambio de datos, y (iii) la administraci\u00f3n de los datos bajo los principios de la iniciativa FAIR (<em>Findable, Acce<\/em><em>ssible, Interoperable and Reusable<\/em>): \u201c(&#8230;) todos los objetos de investigaci\u00f3n deben ser encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables, tanto para m\u00e1quinas como para personas<em>\u201d<\/em><sup>1<\/sup>.<\/p>\n<p>Francia es uno de los estados miembros principales en la Uni\u00f3n Europea que lidera este esfuerzo, publicando decenas de miles de art\u00edculos cient\u00edficos cada a\u00f1o y dedicando un porcentaje sustantivo del Producto Nacional Bruto en la investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n. El CNRS (<em>Centre National de la Recherche Scientifique<\/em>, Centro nacional de investigaciones cient\u00edficas) es la organizaci\u00f3n p\u00fablica de investigaci\u00f3n m\u00e1s grande de Europa desarrollando investigaciones en todas las \u00e1reas del conocimiento a trav\u00e9s de 10 instituciones con m\u00e1s de 32.500 investigadores en m\u00e1s de 1.000 laboratorios. Francia impulsa, junto con Holanda y Alemania, la iniciativa FAIR en Europa.<\/p>\n<p>A los efectos de medir y evaluar las actitudes y comportamientos de la comunidad cient\u00edfica en Francia sobre el Acceso Abierto y el RDM, se llev\u00f3 a cabo una encuesta entre julio y septiembre de 2014, enviando un cuestionario de m\u00e1s de 90 preguntas a los directores de 1.250 laboratorios del CRNS que representan todas las \u00e1reas de la ciencia b\u00e1sica en Francia. El objetivo fue comprender mejor los procesos de producci\u00f3n, administraci\u00f3n y preservaci\u00f3n de datos y, en particular, las actitudes de compartir los datos con otros cient\u00edficos en t\u00e9rminos de la cultura y principios FAIR. Los resultados<sup>2<\/sup> fueron publicados recientemente y es el motivo de esta nota.<\/p>\n<p>Las respuestas obtenidas de los directores de los 432 laboratorios que respondieron pueden dividirse en tres temas principales:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfQu\u00e9 piensan los cient\u00edficos acerca del intercambio de datos y la apertura? \u00bfQu\u00e9 se puede decir de su cultura de datos abiertos?<\/li>\n<li>\u00bfHasta qu\u00e9 punto sus comportamientos y actitudes respecto a los datos apoyan los principios FAIR de RDM?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1les son las prioridades para RDM y qu\u00e9 tipo de servicios RDM solicitan los cient\u00edficos?<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Gesti\u00f3n de datos<\/h4>\n<p>El 61% de los directores declar\u00f3 que la producci\u00f3n de datos de sus laboratorios necesita una RDM espec\u00edfica, pero solamente un tercio de ellos tiene alg\u00fan tipo de herramienta para monitorear la producci\u00f3n, y menos a\u00fan ha establecido un plan de gesti\u00f3n de datos.<\/p>\n<h4>Recursos humanos entrenados<\/h4>\n<p>Aproximadamente un tercio de los laboratorios tiene personal espec\u00edfico a su disposici\u00f3n dedicado al RDM. La mayor\u00eda de ellos son empleados permanentes, pero m\u00e1s de la mitad de estas unidades tambi\u00e9n contrata personal por per\u00edodos limitados para hacer o ayudar a hacer el trabajo.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l trabajo? Procesamiento de datos y creaci\u00f3n de datos secundarios, producci\u00f3n de bases de datos; en menor grado curaci\u00f3n de datos, incluyendo la producci\u00f3n de metadatos.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 tan bien est\u00e1n haciendo su trabajo? En general, el 75% de los gerentes <i>s<\/i>\u00e9<i><\/i><i>nior<\/i> eval\u00faan las habilidades RDM de su personal como b\u00e1sicas o buenas, pero solo un 8% como excelentes.<\/p>\n<p>En cuatro dominios del RDM (referencia, seguridad de datos, \u00e9tica y ley) el personal tiene habilidades que se consideran m\u00e1s altas, en comparaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n de datos, donde casi el 40% de los directores considera que las habilidades del personal es insuficiente.<\/p>\n<h4>Compartir datos<\/h4>\n<p>El 40% de los directores de laboratorio declaran que sus datos de investigaci\u00f3n se publican en l\u00ednea, a menudo con restricciones de acceso (acceso a pedido, o limitado a usuarios autorizados); solo el 17% reporta que sus datos son difundidos libremente en la web, en acceso abierto.<\/p>\n<p>El 59% de los encuestados confirma que sus laboratorios colaboran con otros cient\u00edficos y unidades de investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de herramientas de datos compartidos (84%), talleres (47%), directrices comunes (44%) y sesiones de capacitaci\u00f3n (41%).<\/p>\n<h4>Disponibilidad<\/h4>\n<p>M\u00e1s de la mitad de los directores de laboratorio en ciencias de la tierra y astronom\u00eda, inform\u00e1tica, ciencias sociales, ecolog\u00eda y f\u00edsica nuclear declaran que sus datos est\u00e1n disponibles en l\u00ednea. Pero este no es el caso, especialmente en otras tres disciplinas: qu\u00edmica, f\u00edsica y matem\u00e1ticas.<\/p>\n<h4>Sobre el intercambio de datos y publicaciones<\/h4>\n<p>La encuesta revel\u00f3 que la mayor\u00eda de los encuestados (50-70%) apoya generalmente el acceso abierto y declara el uso real del repositorio nacional franc\u00e9s de HAL (<em>Hyper Articles en Ligne<\/em>), incluido el dep\u00f3sito de metadatos (registros) y documentos (texto completo), mientras que solo un peque\u00f1o grupo parece no estar interesado en la v\u00eda verde o la v\u00eda dorada, y son renuentes al autoarchivo y la publicaci\u00f3n en acceso abierto.<\/p>\n<p>Considerando los principios FAIR (encontrables, accesibles, interoperables y reutilizables), el informe que se comenta menciona que solo el 7% de los directores de laboratorio confirman que su pr\u00e1ctica de administraci\u00f3n de datos cumplen con estos cuatro criterios: publican datos en l\u00ednea, permiten que al menos algunos de ellos est\u00e9n libremente disponibles, aplican formatos de datos interoperables y utilizan est\u00e1ndares espec\u00edficos de la comunidad. Otro 18% de los directores respondi\u00f3 afirmativamente a tres de las cuatro preguntas; 42% indicaron que cumplen con uno o dos criterios, pero el 32% respondi\u00f3 que \u201cno\u201d al cumplimiento de estas cuatro cuestiones. El \u201cpunto d\u00e9bil\u201d m\u00e1s corriente parece ser la aplicaci\u00f3n de formatos de datos interoperables, revelando adem\u00e1s otros problemas como falta de infraestructura para interoperabilidad, capacidades y experiencia, incentivos y por encima de todo falta del desarrollo de pol\u00edticas para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Conclusiones preliminares<\/h3>\n<p>Cambiar las culturas de los cient\u00edficos es un asunto complejo, como se revela en la encuesta del CNRS, un desaf\u00edo que tiene que hacer frente a diferencias de valores y pr\u00e1cticas, herramientas y habilidades de los laboratorios e institutos, donde intervienen muchas partes interesadas, por ejemplo los cient\u00edficos, los financiadores, t\u00e9cnicos, bibliotecarios, etc., con intereses diferentes y a veces opuestos.<\/p>\n<p>Es importante establecer a nivel de cada instituci\u00f3n y, como pol\u00edtica general, gu\u00edas de buenas pr\u00e1cticas, como por ejemplo los que se presentaron en la Semana SciELO 20 A\u00f1os<sup>3<\/sup>.<\/p>\n<h3>Notas<\/h3>\n<p>1. Turning FAIR into reality: Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data [online]. Publications Office of the EU. 2018 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/publications.europa.eu\/en\/publication-detail\/-\/publication\/7769a148-f1f6-11e8-9982-01aa75ed71a1\/language-en\/format-PDF\/source-80611283\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/publications.europa.eu\/en\/publication-detail\/-\/publication\/7769a148-f1f6-11e8-9982-01aa75ed71a1\/language-en\/format-PDF\/source-80611283<\/a><\/p>\n<p>2. SCH\u00d6PFEL, J., <em>et al<\/em>. Research data management in the French National Research Center (CNRS). <em>Data Technologies and Applications<\/em> [online]. 2018, vol. 52, no. 2, pp. 248-265 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/hal.univ-lille3.fr\/hal-01728541\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/hal.univ-lille3.fr\/hal-01728541\/<\/a><\/p>\n<p>3. Documentos [online]. GT1 \u2013 El ayer, hoy y ma\u00f1ana de la Red SciELO \u2013 Reuni\u00f3n de la Red SciELO. 2018 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/es\/grupos-de-trabajo\/gt1\/#1522092702903-74c0a379-eca1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/es\/grupos-de-trabajo\/gt1\/#1522092702903-74c0a379-eca1<\/a><\/p>\n<h3>Referencias<\/h3>\n<p>Documentos [online]. GT1 \u2013 El ayer, hoy y ma\u00f1ana de la Red SciELO \u2013 Reuni\u00f3n de la Red SciELO. 2018 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/es\/grupos-de-trabajo\/gt1\/#1522092702903-74c0a379-eca1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/es\/grupos-de-trabajo\/gt1\/#1522092702903-74c0a379-eca1<\/a><\/p>\n<p>SCH\u00d6PFEL, J., <em>et al<\/em>. Research data management in the French National Research Center (CNRS). <em>Data Technologies and Applications<\/em> [online]. 2018, vol. 52, no. 2, pp. 248-265 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/hal.univ-lille3.fr\/hal-01728541\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/hal.univ-lille3.fr\/hal-01728541\/<\/a><\/p>\n<p>Turning FAIR into reality: Final report and action plan from the European Commission expert group on FAIR data [online]. Publications Office of the EU. 2018 [viewed 16 January 2019]. Available from: <a href=\"https:\/\/publications.europa.eu\/en\/publication-detail\/-\/publication\/7769a148-f1f6-11e8-9982-01aa75ed71a1\/language-en\/format-PDF\/source-80611283\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/publications.europa.eu\/en\/publication-detail\/-\/publication\/7769a148-f1f6-11e8-9982-01aa75ed71a1\/language-en\/format-PDF\/source-80611283<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"pf-content\">\n<h3>Sobre Ernesto Spinak<a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/10\/spinak.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-537 size-thumbnail\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/10\/spinak-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/h3>\n<p>Colaborador do SciELO, Ingeniero en Sistemas y Lic. en Biblioteconom\u00eda, con Diploma de Estudios Avanzados pela Universitat Oberta de Catalunya y Maestr\u00eda en \u201cSociedad de la Informaci\u00f3n\u201d por la Universidad Oberta de Catalunya, Barcelona \u2013 Espa\u00f1a. Actualmente tiene una empresa de consultor\u00eda que atiende a 14 instituciones de gobierno y universidades en Uruguay con proyectos de informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El trabajo comentado presenta los resultados de una encuesta nacional del CNRS (<i>Centre national de la recherche scientifique<\/i>) a la que respondieron 432 directores de laboratorios p\u00fablicos de investigaci\u00f3n en Francia sobre las opiniones y comportamiento de los cient\u00edficos s\u00e9niors respecto a la administraci\u00f3n de los datos de investigaci\u00f3n (RDM). <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2019\/01\/16\/administracion-de-los-datos-de-investigacion-en-el-cnrs-de-francia\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[63,7,48,27,44],"class_list":["post-3138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-datos-abiertos","tag-organismo-internacional","tag-preservacion-digital"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3138"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3165,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3138\/revisions\/3165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}