{"id":3103,"date":"2018-11-29T09:20:40","date_gmt":"2018-11-29T11:20:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=3103"},"modified":"2018-11-29T09:18:36","modified_gmt":"2018-11-29T11:18:36","slug":"el-absurdo-de-la-igual-exigencia-que-el-del-resto-de-publicaciones-cientificas-para-el-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2018\/11\/29\/el-absurdo-de-la-igual-exigencia-que-el-del-resto-de-publicaciones-cientificas-para-el-derecho\/","title":{"rendered":"El absurdo de la igual exigencia que el del resto de publicaciones cient\u00edficas para el derecho"},"content":{"rendered":"

Por Edison Carrasco Jim\u00e9nez<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

Imagen: Patricia Serna<\/a>.<\/i><\/p><\/div>\n

Hoy por hoy en el seno de las Universidades donde se contratan investigadores en Derecho, se intentan hacer exigencias que, sobre todo por autoridades que ni son abogados ni investigadores en Derecho, no presentan coherencia con la realidad de las investigaciones jur\u00eddicas.<\/p>\n

En efecto, muchas veces tanto en materia de puntajes en cuanto a la producci\u00f3n cient\u00edfico-acad\u00e9mica, como tambi\u00e9n y por consecuencia, bonificaciones y beneficios por dicha producci\u00f3n, lo que solo se observa dentro de esta fiebre un poco descerebrada por la medici\u00f3n y el \u201cmatrimonio\u201d obsesivo por los indicadores actuales para la actividad acad\u00e9mica, es aquella producci\u00f3n cient\u00edfica medida por las inclusiones de las publicaciones en \u00edndices y cat\u00e1logos Web of Science<\/em> (WOS) y Scopus<\/em>.<\/p>\n

Ya de por s\u00ed y para cualquier disciplina, el \u201cincentivo\u201d perverso que supone publicar en cualquier revista acad\u00e9mica que tenga este estatus, representa para ella un monopolio sobre el \u201cexequ\u00e1tur\u201d acerca de la calidad cient\u00edfica de un art\u00edculo puesto a su consideraci\u00f3n. Pero esto es un error y un enga\u00f1o.<\/p>\n

De hecho, no todo lo que se publica tiene un contenido original. Muchos art\u00edculos son extensos estados de la cuesti\u00f3n, donde la verdadera contribuci\u00f3n al conocimiento que es la idea original y que se contrae intelectualmente a lo verdaderamente creativo del hacer y el descubrir algo nuevo, est\u00e1 relegado a un plano muy pero muy reducido, en comparaci\u00f3n con lo formal de su construcci\u00f3n. El texto tiene que \u201cparecer\u201d m\u00e1s cient\u00edfico que contener idea nueva. Si cumple de forma \u201cimpecable\u201d el primer requisito, aunque se encuentre muy en falta en el segundo, califica para WOS y Scopus<\/em>. Si se da la alternativa contraria (no tan exigente en forma, pero s\u00ed contiene idea nueva), este corre el riesgo en ser desechado1<\/sup>. Ello se produce muchas veces por la misma falta de imaginaci\u00f3n y creatividad de los pares evaluadores, quienes tienden a poner acento en los detalles formales por sobre la creaci\u00f3n intelectual. La mediocridad de los pares evaluadores hace que muchas veces se dejen de lado trabajos que contienen ideas creativas y nuevas, al lado de trabajos \u201cperfectos\u201d en su forma, pero que no aportan nada nuevo, y como tal, son la repetici\u00f3n de la repetici\u00f3n.<\/p>\n

En Derecho no solo no es distinto, sino a\u00fan m\u00e1s, es totalmente m\u00e1s descarnada la lucha. Si un investigador pretende publicar un trabajo acad\u00e9mico, y debe entrar a la perversi\u00f3n de WOS y Scopus<\/em> que sus Universidades le exigen, ya parte con una cojera inmensa, cual es la de, en principio, tener un set muy reducido de revistas donde publicar2<\/sup>.<\/p>\n

Esto, por algunas razones que rese\u00f1amos.<\/p>\n

En primer lugar, porque las Revistas en derecho que poseen el estatus WOS\/Scopus<\/em>, son muy reducidas. Por ejemplo y en el \u00e1mbito hispanoparlante, y estrictamente en derecho, existen m\u00e1ximo unas 7 u 8 revistas WOS\/Scopus<\/em>, a saber, Revista Espa\u00f1ola de Derecho Constitucional <\/em>(WOS\/Scopus<\/em>), Bolet\u00edn Mexicano de Derecho Comparado<\/em> (WOS\/Scopus<\/em>), Revista de Derecho<\/em> de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de la Universidad de Chile (WOS\/Scopus<\/em>), Ius et Praxis<\/em> de la Universidad de Talca, Chile (Scopus<\/em>), Revista de Derecho<\/em> de la Universidad Austral de Valdivia, Chile (Scopus<\/em>). Luego se encuentra Pol\u00edtica Criminal<\/em> de la Universidad de Talca, Chile, pero solo en derecho penal y pol\u00edtica criminal (criminolog\u00eda muy reducido en esta Revista). Y eso \u2013al menos en una revisi\u00f3n personal muy preliminar\u2013 ser\u00eda todo lo que habr\u00eda.<\/p>\n

De hecho, existe un grupo muy importante de revistas acad\u00e9micas, sobre todo espa\u00f1olas, que tienen otra fuente de indexaci\u00f3n y\/o catalogaci\u00f3n con tanta calidad como WOS\/Scopus<\/em> \u2013o tal vez, y en algunos casos, mejor\u2013 como lo es el de ERIH PLUS, y que, por ende, ni buscan ni tienen dentro de su norte la catalogaci\u00f3n WOS\/Scopus<\/em>, muchas de ellas, con gran prestigio y raigambre en la cultura jur\u00eddica, tales como Anuario de Derecho Penal y Ciencias penales<\/em>, Estudios Penales y Criminol\u00f3gico de la Universidad de Santiago de Compostela<\/em>, Indret<\/em>, por nombrar solo algunas. En Chile mismo, no se podr\u00eda desconocer, por ejemplo, la importancia de revistas acad\u00e9micas como la Revista de Derecho<\/em> de la Universidad de Concepci\u00f3n, unas de las m\u00e1s antigua en Chile (si no la m\u00e1s antigua), en la cual han escrito en ella figuras se\u00f1eras para el derecho, como Eduardo Novoa Monreal, Niceto Alcal\u00e1-Zamora y Castillo, Marc Ancel, Santiago Benadava, Georges Burdeau, Eugenio Cuello Cal\u00f3n, Hans Kelsen, Antonio Quintano Ripoll\u00e9s, entre otros. Ella no es ni WOS ni Scopus<\/em>, y reci\u00e9n hoy entr\u00f3 al proceso de catalogaci\u00f3n para SciELO.<\/p>\n

En segundo lugar, porque los an\u00e1lisis a la legislaci\u00f3n patria son eso, an\u00e1lisis de la legislaci\u00f3n local y nacional. Por ende, el inter\u00e9s que puede tener una revista acad\u00e9mica extranjera que sea WOS\/Scopus<\/em> por la publicaci\u00f3n de trabajos de otras legislaciones es m\u00ednimo.<\/p>\n

En tercer lugar, una de las formas de publicaci\u00f3n en revistas de alto impacto, es publicar en aquellas de idioma ingl\u00e9s. Pero en derecho esto es bastante complicado, dado a que, como ya se dijo, el sustrato de una investigaci\u00f3n jur\u00eddica es el derecho patrio. Si solo caben, en dichas revistas, el derecho y las reflexiones jur\u00eddicas de pa\u00edses angloparlantes, entre un autor de E.E.U.U. que escriba sobre Rawls, por ejemplo, y uno de pa\u00edses hispan\u00f3fonos, la tendencia ser\u00eda a preferir al primero por sobre el segundo.<\/p>\n

En cuarto lugar, muchas veces las contribuciones jur\u00eddicas no se reducen solo a art\u00edculos acad\u00e9micos que tienen por objeto la proposici\u00f3n de una hip\u00f3tesis jur\u00eddica. En algunos casos pueden perfectamente ser los denominados \u201ccomentarios de jurisprudencia\u201d o \u201csentencias\u201d, los cuales tienen una carga importante de an\u00e1lisis jur\u00eddico, incluso muchos de ellos, con contribuciones mayores a la de un art\u00edculo, ya que se pueden plasmar en estos, muchas veces, una teorizaci\u00f3n sobre el contenido del caso expuesto en la sentencia que puede ser muy novedoso, y\/o una teorizaci\u00f3n y cr\u00edtica a la actividad de los Jueces en sus fallos, lo cual, en este \u00faltimo caso, consistir\u00eda en realizar una actividad \u201ccontralora\u201d de la doctrina respecto de la actividad del Juez y de la pr\u00e1ctica del foro, cuesti\u00f3n absolutamente ajena \u2013 salvo que se hable desde la \u00e9tica cient\u00edfica \u2013 en las ciencias duras o la sociolog\u00eda, y solo comprensible y muy necesario desde el mundo del derecho. En otros casos, algunas contribuciones jur\u00eddicas se orientan a la redacci\u00f3n de un Informe en Derecho por un acad\u00e9mico sobre un punto por el que se reclam\u00f3 su pluma, informe el cual y pese a poder ser una pieza jur\u00eddica fundamental para la comprensi\u00f3n del derecho, no es ni siquiera considerado en la contabilidad de la producci\u00f3n cient\u00edfica en derecho por las Universidades.<\/p>\n

Las respuestas que se proporcionan por quienes est\u00e1n a cargo de las Vicerrector\u00edas acad\u00e9micas y\/o de investigaci\u00f3n a este problema, son, entre otras, el que es mejor concentrar los esfuerzos en publicar en Revistas WOS\/Scopus<\/em>. Esto, si bien es \u201cdad al C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar\u201d, es, de cualquier forma y respecto de las mismas autoridades que emiten tales \u201cconsejos\u201d, hacer nada para modificar las pol\u00edticas de investigaci\u00f3n de una Universidad en materia de investigaci\u00f3n jur\u00eddica, puesto que no es ni siquiera considerar ni un poco las diferencias sustantivas en la experiencia investigativa de la disciplina en comparaci\u00f3n a otras de \u00edndole sociol\u00f3gicas o de las ciencias llamadas \u201cduras\u201d3<\/sup>.<\/p>\n

Se aduce, adem\u00e1s, que no existe otro indicador. Pero entonces, \u00a1cr\u00e9enlo! Inv\u00e9ntenlo y hagan un trabajo extrayendo datos desde la realidad de la experiencia de la investigaci\u00f3n en derecho, o acaso, \u00bfno son ellos mismos investigadores tambi\u00e9n? \u00bfQu\u00e9 hace una autoridad que es nombrado regente sobre todos los otros investigadores que no es capaz de hacer un estudio basado en un levantamiento de datos sobre la especie? \u00bfNo se supone que ellos mismos debieran ser investigadores a\u00fan mejores que el resto al cual se pretende gobernar? \u00bfC\u00f3mo entonces se impone por respeto ante sus pares? \u00bfC\u00f3mo tanta mediocridad?<\/p>\n

Concluyendo, se hace necesario, seg\u00fan nuestra opini\u00f3n, ir modificando las pol\u00edticas de investigaci\u00f3n de las Universidades sobre los estudios en Derecho, creando indicadores fiables a partir de la experiencia investigativa en dicha disciplina, y no solo aplicar los mismos est\u00e1ndares que aquellos de las ciencias duras y de la sociolog\u00eda. Que la ignorancia del ingeniero y del soci\u00f3logo sobre esta materia, no se extienda a la pol\u00edtica de investigaci\u00f3n de la Universidad. Se debe tener algo m\u00e1s de criterio, inteligencia, y despercudirse de la vanidad intelectual, que en el mayor n\u00famero de casos afectan a los que, siendo de otras disciplinas ajenas al derecho, son a la vez Autoridades Acad\u00e9micas en investigaci\u00f3n de una Universidad, los cuales tienden a medir comparativamente a investigadores jur\u00eddicos con el par\u00e1metro WOS\/Scopus<\/em>, Autoridades Acad\u00e9micas que no son ni particularmente prol\u00edficos como investigadores, que siempre escriben en grupo de investigadores donde en muchos casos ni son primeros autores y se entierra su nombre en una innumerable cantidad de ellos, y que ni tampoco son Edward Witten como para jactarse con real fundamento.<\/p>\n

Notas<\/h3>\n

1. QUIR\u00d3S, F. Prisioneros de la Bibliometr\u00eda. Contra lo cuantitativo como sistema de evaluaci\u00f3n de la actividad investigadora. \u00c1mbitos<\/em>. 2014, vol. 25 [viewed in 28 November 2018]. Available from: http:\/\/www.redalyc.org\/resumen.oa?id=16832256001<\/a><\/p>\n

2. OPAZO, T. La tiran\u00eda de las publicaciones acad\u00e9micas. La Tercera. 2016 [viewed in 28 November 2018]. Available from: http:\/\/www2.latercera.com\/noticia\/la-tirania-de-las-publicaciones-academicas\/<\/a><\/p>\n

3. WOUTERS, P. No debemos evaluar a todos utilizando los mismos criterios. Observatorio Social de \u201cLa Caixa\u201d. 2018 [viewed in 28 November 2018]. Available from: https:\/\/observatoriosociallacaixa.org\/es\/-\/entrevista-paul-wouters?utm_source=2018_10_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=septiembre_2018_newsletter<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

AR\u00c9VALO-GU\u00cdZAR, G. and RUEDA-BELTR\u00c1N, M. Las revistas acad\u00e9micas: entre la evaluaci\u00f3n y el cumplimiento de su funci\u00f3n social. RELIEVE \u2013 Revista Electr\u00f3nica de Investigaci\u00f3n y Evaluaci\u00f3n Educativa [online]. 2016, vol. 22, no. 1 [viewed in 28 November 2018]. DOI: 10.7203\/relieve.22.1.8066<\/a>. Available from: https:\/\/ojs.uv.es\/index.php\/RELIEVE\/article\/view\/8066<\/a><\/p>\n

D\u00cdAZ, G. Bienvenido publindex 2017. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia<\/em> [online]. 2016, vol. 63, no. 3, pp. 165-166 [viewed in 28 November 2018]. DOI: 10.15446\/rfmvz.v63n3.62711<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/6zbk7s<\/a><\/p>\n

D\u00cdAZ ROJAS, H. Reconocimiento de la productividad cient\u00edfica en Chile. Ingeniare. Revista chilena de ingenier\u00eda<\/em> [online]. 2013, vol. 21, no. 2, pp. 170-171 [viewed in 28 November 2018]. DOI: 10.4067\/S0718-33052013000200001<\/a>. Available from: https:\/\/scielo.conicyt.cl\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052013000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en<\/a><\/p>\n

La perversi\u00f3n de las m\u00e9tricas en la evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n [online]. GEFES. 2017 [viewed in 28 November 2018]. Available from: https:\/\/gefes-rsef.org\/2017\/07\/21\/la-perversion-de-las-metricas-en-la-evaluacion-de-la-investigacion\/<\/a><\/p>\n

HERN\u00c1NDEZ-GONZ\u00c1LEZ, V., et al<\/em>. Comparaci\u00f3n entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliom\u00e9trico de las Revistas de Anatom\u00eda y Morfolog\u00eda. International Journal of Morphology<\/em> [online]. 2016, vol. 34, no. 4, pp. 1369-1377 [viewed in 28 November 2018]. DOI: 10.4067\/S0717-95022016000400032<\/a>. Available from: https:\/\/scielo.conicyt.cl\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022016000400032&lng=en&nrm=iso&tlng=en<\/a><\/p>\n

M\u00c1RQUEZ, A. and ALC\u00c1NTARA, A. Impacto de los \u00edndices internacionales en la producci\u00f3n cient\u00edfica en educaci\u00f3n. Universidades<\/em>. 2017, vol. 73, pp. 7-25 [viewed in 28 November 2018]. Available from: http:\/\/www.redalyc.org\/pdf\/373\/37353384003.pdf<\/a><\/p>\n

OPAZO, T. La tiran\u00eda de las publicaciones acad\u00e9micas. La Tercera. 2016 [viewed in 28 November 2018]. Available from: http:\/\/www2.latercera.com\/noticia\/la-tirania-de-las-publicaciones-academicas\/<\/a><\/p>\n

QUIR\u00d3S, F. Prisioneros de la Bibliometr\u00eda. Contra lo cuantitativo como sistema de evaluaci\u00f3n de la actividad investigadora. \u00c1mbitos<\/em>. 2014, vol. 25 [viewed in 28 November 2018]. Available from: http:\/\/www.redalyc.org\/resumen.oa?id=16832256001<\/a><\/p>\n

SOBRIDO PRIETO, N. and SOBRIDO PRIETO, M. \u00bfSe puede evaluar la calidad de las revistas cient\u00edficas? Principales limitaciones. Enfermer\u00eda Global. 2013, vol. 12, no. 3 [viewed in 28 November 2018]. DOI: 10.6018\/eglobal.12.3.165471<\/a>. Available from: http:\/\/revistas.um.es\/eglobal\/article\/view\/165471<\/a><\/p>\n

WOUTERS, P. No debemos evaluar a todos utilizando los mismos criterios. Observatorio Social de \u201cLa Caixa\u201d. 2018 [viewed in 28 November 2018]. Available from: https:\/\/observatoriosociallacaixa.org\/es\/-\/entrevista-paul-wouters?utm_source=2018_10_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=septiembre_2018_newsletter<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Sobre Edison Carrasco Jim\u00e9nez\"\"<\/a><\/h3>\n

Doctor en Derecho Penal por la Universidad de Salamanca, Espa\u00f1a. Licenciado en Ciencias Jur\u00eddicas y Sociales por la Universidad de Concepci\u00f3n, Chile. Abogado. Estudios en \u201cCriminolog\u00eda y Delincuencia Juvenil\u201d en la Universidad Castilla La Mancha, Espa\u00f1a. Actualmente es Profesor-Investigador de la Universidad Andr\u00e9s Bello, sede Concepci\u00f3n. Como experto, trabaj\u00f3 como Asesor en la Fiscal\u00eda Nacional, y como abogado, en organismos colaboradores de SENAME. Tambi\u00e9n ejerci\u00f3 labores de Direcci\u00f3n en alguno de estos organismos. Consultor externo para la empresa GOBPM. Ha escrito m\u00e1s de una cuarentena de art\u00edculos acad\u00e9micos y contribuciones en distintas Revistas y Libros, tanto en Chile como en el extranjero (Per\u00fa, Colombia, Ecuador, Paraguay, Espa\u00f1a). Coordinador del Libro Homenaje al Profesor Hern\u00e1n Hormaz\u00e1bal Malar\u00e9e<\/em> (2015), Editorial Librotecnia, Santiago. Sus libros publicados en Chile, todos por la Editorial Librotecnia, son, Manual de legislaci\u00f3n sobre violencia intrafamiliar<\/em> (2008), Aspectos y problemas del delito de violaci\u00f3n<\/em> (2009), Aspectos y problemas de los delitos sexuales<\/em> (2010), Multas y penas sustitutivas (2014). Miembro Comit\u00e9 Editorial Revista de la Facultad de Jurisprudencia<\/em> de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Ecuador (PUCE) y de la Revista Ruptura<\/em>, publicaci\u00f3n decana de la Asociaci\u00f3n Escuela de Derecho de la PUCE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los \u00edndices bibliom\u00e9tricos (ejemplo, WOS\/Scopus<\/i>) normalmente usados en las ciencias duras y a\u00fan en las ciencias sociales, no debieran usarse como par\u00e1metro, del mismo modo para las investigaciones jur\u00eddicas por que no responden del mismo modo para medir la productividad ni la calidad de la investigaci\u00f3n jur\u00eddica. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[29,7,40],"class_list":["post-3103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-bibliometria","tag-comunicacion-cientifica","tag-evaluacion-de-la-ciencia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t